無憂子 2011-5-28 15:45
朝鲜战争美军视角照片[37P]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_0.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_1.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_2.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_3.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_4.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_5.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_6.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_7.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_8.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_9.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_10.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_11.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_12.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_13.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_14.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_15.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_16.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_17.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_18.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_19.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_20.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_21.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_22.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_23.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_24.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_25.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_26.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_27.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_28.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_29.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_30.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_31.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_32.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_33.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_34.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_35.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110527/zip1306485749/1306485749_36.jpg[/img]
kwp790621 2011-5-28 16:18
在战场上无论是志愿军还是美国大兵都是政治的牺牲品，罢了！
lx111 2011-5-28 16:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dafeng74 2011-5-28 17:12
没有朝鲜战争就没有今天亚洲的政治格局,朝鲜战争让世界真正认识了GCD和PLA,说到朝鲜战争总有人提到人海战术,为什么没人提美军的火海战术,弹雨战术呢,装备不如人只有靠战略战术和数量来补充这是没有办法的,还有如果依靠人海战术就一定能取胜的话那伊拉克为什么不用?南联盟为什么不用?
vf1920 2011-5-28 17:51
[quote]原帖由 [i]dafeng74[/i] 于 2011-5-28 17:12 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71959011&ptid=3867503][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
没有朝鲜战争就没有今天亚洲的政治格局,朝鲜战争让世界真正认识了GCD和PLA,说到朝鲜战争总有人提到人海战术,为什么没人提美军的火海战术,弹雨战术呢,装备不如人只有靠战略战术和数量来补充这是没有办法的,还有如果依 ... [/quote]
人家小国没有中国大国的人口资本拿什么打？中国有的只有拿出手的人海战术，死的人再多都没事就是10000：1都没事，中国不怕人不够而是怕打输了丢脸。到现在中国政府还无法统计出当年朝鲜战争中国志愿军到底死了多少人
可能吗？不是查不出来而是不敢讲具体数字说出来。杀敌一千自损1万的战术谁敢把具体数字报出来!GCD很有鲁迅小说中孔乙己祖师爷的风范。自欺欺人，然后回家对全国老百姓说我打赢了这场战争。
看看美军为了减少人员的损失各种重武器先进武器轮番上阵，而且使用了极为便利的战场转运系统真正战损人员少之又少。
记得以前看过一部小说讲述中国第一狙击手的，我方只要朝美军发射一颗子弹就会遭到美军近百发炮弹的火力报复，单从这点就可以看出美军对于人员安全的重视，也可以从这点看出美军后勤运输能力的强大。
黑人老虎 2011-5-28 20:24
中国的军队经历了抗日战争和国共战争的锻炼，是最优秀、最有战斗力的军队，美国凭借着强大的科技和国家实力能打个平手，说明了国力强盛、科技发达的作用是多么大呀。
晕头转向123 2011-5-28 20:30
第一张那位老兄受伤的部位很是不巧，估计要影响一生的幸福了。
那张倒栽葱的坦克很有喜感，感觉像渴极了学大象用鼻子喝水，而且是一头扑到水坑边的。
哪个幸存的平民寻找亲人遗体的场景让人感到悲哀，人伤心之处最莫过于如此了吧。愿战争能够远去，人们都能在和平下生活。唉，不知怎么想起了两年前，打住打住，不说了。
ailan020 2011-5-29 01:05
5楼说话还真是站着说话不腰疼，新中国刚刚成立，怎么能跟美国比，但就这样美国还是输了，这是事实，而且志愿军的战斗精神不是美国少爷兵可以比拟的，如果拥有同样的武器装备的话美国兵就是垃圾，什么美军对于人员安全的重视，那都是扯淡，关键是美国人害怕失去火力优势，美国军队太容易崩溃了，上甘岭就是个很好的例子，美国人每秒6发的炮弹炸不垮志愿军的意志，结果志愿军炮兵到达战场后每秒1发炮弹的射速美国人就受不了了，用我爷的话说就是除了武器好弹药足以外没什么，开枪净是瞎打，把枪伸出来都不瞄，脑袋还在战壕里藏着呢！
[[i] 本帖最后由 ailan020 于 2011-5-29 01:06 编辑 [/i]]
zgym111 2011-5-29 10:29
朝鲜战争给我们带来的改变不仅仅是军事上的，还有很多的因素
weiyi318 2011-5-29 20:25
完全不同的理念，何必强求，我只是真得很好奇，兄弟连的官兵到了朝鲜遇到解放军是个什么样子
capslock2365 2011-5-30 13:17
那时候武器相差也很大但是与现在相比造成伤亡差别就大了
zdbin 2011-5-30 16:40
虽然不怎么爱DOWN，但对在朝鲜战场上牺牲的人们（包括美军）都表示缅怀，军人以服从为天职，是政治让他们献身的，他们本身为某种事业作出巨大牺牲，值得缅怀，希望后世不忘前事，慎战。
y_p_w_426 2011-5-30 18:58
大鼻子山姆也有踢到铁板的时候，他们以为军事和经济落后的国家都像柿子一样面呀！
classmake 2011-6-4 16:01
志愿军初进朝鲜时打的很不错 可圈可点 前线将领和毛泽东配合默契 战略运用得当 就是说打的很猥琐。。。是毛泽东军事理论应用的很好表现 然而过一段时间之后毛泽东自我感觉过于良好 开始遥控指挥 对前线战事掌握的也不够好 再加上装备水平差距 导致开始处于下风 然而由于人多 还不怕死 最终战事处于焦灼状态 最后在38线那就那样了 马马虎虎的结束了
wwkkwang 2011-6-4 16:22
照片中的直升机应该是第一次在战争中亮相吧？很奇特的外型。看照片中的情形初次登上战争舞台的直升机作用就是运送伤兵到后方。
还有就是那张欢迎美国什么将军的横副，不是最后有个“韩”字，还以为是到中国来呢！那怪棒子要把汉字都去掉，不然到了韩国看到满大街的汉字招牌还以为到了中国。
xkx007110 2011-6-4 16:41
在朝鲜老美是吃到苦头的 可是我们也没占倒什么便宜成就了金家几个胖子啊
wwwcom110 2011-6-4 16:57
军人都是政治的牺牲品啊，不过是增加了政客的筹码。
adviser099 2011-6-4 17:20
照片也是有倾向性的，美军的照片，自然会美化美军和韩军，仅此而已
wy6334522 2011-6-4 19:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zfgzyzzy 2011-6-4 21:30
最欣赏美军教孩子打棒球的那张。心态呀。那个是标准的棒球棒呀，他们打仗都带着，而且看他们的那个样子，真是太认真了，在战火纷飞的时候。
在线客服(1)