pengjb2009 2011-5-1 14:07
直接面临淘汰太夸张， 拥有重型舰载机的国家就没几个， 能够在大洋中队j15形成挑战的， 也只有美国的飞机
linjz 2011-5-1 14:32
其实无论现在的航母和舰载机,都只是训练用的,毕竟他们的寿命都已经很长,快跟不上国际水平了,也只能欺负那些没有航母的国家,对于我国而言,最重要的是熟悉这一武器,才能建造更好的航母出来.
sisnjnj 2011-5-1 15:16
服役就淘汰的说法是极端了一点，但是，和F35的差距还是应该能看到的！
iwanttoaccuse 2011-5-1 16:40
一个连存在不存在都是个疑问的东西还需要深入讨论吗？先讨论一下它到底存在不存在吧。
seeme008 2011-5-1 17:19
不认同歼-15服役就面临被淘汰的讲法,对于我们而言,苏27的舰载机目前来说可以说是最好的平台,其他的单发飞机更加不实际,现在主要还是先解决有无的问题,在解决性能的问题,想一步登天不现实
蹦蹦球 2011-5-8 20:06
有矛就要盾隐型机威力最大的时候就是刚被研制出来的时候就算刚出现的和后来相比很幼稚当隐型机满天飞的时候克制它的雷达可能就已经研制出来了
redgom 2011-5-8 22:18
这些猜想的一个最大基础就是中国航母不久就要部署了，那么作为航母上不可或缺的武器平台，舰载战斗机肯定会在航母部署时具备作战能力。从作战效用上分析，一艘航母在战时发挥的打击能力80%是通过舰载战斗机来体现的，因此舰载战斗机的性能高低直接决定着航母能够发挥多大的作用。正因为如此，西方又将目光集体转移到中国正在发展的舰载战斗机上。
据一位中国武器专家介绍，歼-15的航空电子设备和导弹制导系统要比苏式战机先进得多。歼-15部分技术和性能可以和美国海军航母主力战机单座F/A-18C“大黄蜂”战机相比。不过，歼-15飞行距离较短，主要是因为它是在滑跃式甲板起飞，因此携带的燃料不能太重。而美国舰载战机采用弹射器助推起飞，所以能够携带更多的燃料。
不过，美国军事专家却认为，歼-15战机的研发未必能够赶上航母下水进度，他们认为中国海军可能会考虑为首批服役的航母配备由陆基战机改装而来的舰载机，这种舰载机将添加着舰尾钩以及其他与上舰有关的设备。而且，他们还指出，在经过长时间发展后，美国第四代舰载战斗机F-35也即将投入使用，歼-15所采用的电子设备在面对欧美先进电子战飞机时，可能并不占优势。
fei2011 2011-5-11 17:00
歼-15的改进已经到顶了，被淘汰也是很正常的。我国的航母以作战理念来说，应该选用的是轻便的轻中型战斗机，不太可能出现重型的舰载机
hata895 2011-5-11 20:56
目前我门确实拿不出比歼15更好的舰载机了，歼十由于其腹部进气的局限性，很难当舰载机使用，当初的F-16海军版就是这么输给F-18的，但是由于瓦良格没有弹射器，结果就导致歼15无法满载起飞，也就是说无法挂载大型反舰导弹进行对海攻击任务，当然进行空优还是靠谱的，也就是说瓦良格在目前的情况下，可以做的也就是这些了，所以我们也不能因为瓦良格的服役会对我国海军有什么太大的提升
xiaobuomao 2011-5-11 23:32
能用就行，造航母主要是形成威慑，再说舰载机相对航母要容易造得多
小完成 2011-5-12 12:54
舰载机真的缺乏也不要紧，谁不知道咱国人的仿造功夫过硬？！
20080205 2011-5-22 11:42
现在航空母舰什么样的都不知道，谈舰载机还早点。如果航母在造的话应该和舰载机是同步的。
iamadult 2011-5-27 12:32
不要总想着现在就和老美比，能在航母上这种重型双发的空优战斗机，已经很不错了，10年内足够用了
86718 2011-5-27 12:40
瓦良格虽然经重新修复，但在很多方面还是落后于西方国家，J15如果能顺利上舰应该够用，起码在中国下一代航母出现前没问题。
meiyang1023 2011-5-27 21:02
F-35还没有定数呢
估计服役的时间还长
而且具体实战上如何还有待考良
飘落的风 2011-5-27 22:23
不要傻了，中国的航空和航海跟美俄隔了十几年，技术太差，不要好高骛远
mojj1991 2011-5-28 00:57
既然我们的舰载机是取材于苏33的老祖 。乌克兰的T10K，打个比方，如果这是一个科技树状的发展图，我们理应可以用自己的手开发出跟老毛子不一样的灰机。毕竟进化是可以分叉的嘛，不是吗？
在线客服(1)