huangse138 2011-4-19 16:58
（转载）韩媒：即使印在对抗中落败 中国也不是赢家！！！
4月19日消息：韩国网站《Viggen军事博客》4月16日发表文章对印度在印度洋、东南亚与南中国海对中国展开的广泛对抗进行分析。文章认为，印度为缓解国内矛盾、谋求大国形象、巩固在印度洋的势力以及军方意欲获得更多拨款等因素，使其选择与本应是伙伴的中国处于对抗状态。文章称，相对于印度，中国更适合也更有能力成为一个地区性大国，长期对抗对印度的负面影响远远大于中国。长此以往，印度恐将自食与华对抗苦果。
文章称，中印两国同属亚洲的发展中大国，两国在独立、建国与发展的过程中有诸多共同之处。但是两国自建国初期的短暂合作后，一直处于或明或暗的对抗当中，期间甚至爆发过边境冲突。出于谋求大国形象、缓解国内矛盾、巩固在印度洋地区的地位等原因，印度尽管在对抗中属于实力较弱的一方，但基本处于攻势地位。长此以往，印度恐将自食与华对抗苦果。
文章认为，首先，尽管中国经历了世界上最长的君主专制统治，相对于其他地区的同类制度仍更为先进，其中很多都是相当积极的。印度则正好相反，比如种姓制度很完整地保存到了现在，这就决定了虽然印度号称是世界上人口最多的民主国家，但国内矛盾异常尖锐。而缓解矛盾一方面需要动用政府力量，另一方面也需要寻找一个外部矛盾来吸引国内民众的注意力。在印度看来，中国无疑是个合适的选择。
在印度看来中国既不像巴基斯坦那样弱小，也不像美国和俄罗斯那样不可战胜。即使中国取得长足发展，国力大大强于印度，中印之间的对抗也只是中国面临的诸多对抗之一。中国不可能在中印方向倾尽全力。而且在中印交界的青藏高原，中国所处的环境也要劣于印度，这样印度就能在局部取得优势。
印度认为，与中国对抗的可控性较强。相对于巴基斯坦，中国与印度之间的矛盾并不深。领土之间的争议也远没有到印巴之间的那种程度。因此，与中国对抗，在激起民众对政府向心力的同时，也更好控制，不易产生全民性质的过激行为。
其次，文章称，印度自开国以来，就严格贯彻着其首任总理尼赫鲁的那句名言："印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。"因此，印度在国内大力发展国民经济，在国际上积极参与亚洲尤其是东南亚事务，将印度洋理所应当地视为自己的内海，其海军建设也以能完全控制印度洋为目标。但印度这种将印度洋视为自己后院的做法，无疑触犯了中国的利益。
自改革开放以来，中国逐渐成为一个能源进口大国，其石油进口量仅次于美国，其中大部分来自中东。而印度洋尤其是马六甲海峡是中东到中国石油运输线的必经之路。印度加强对印度洋的控制，无疑威胁到了中国的能源安全。而面对中国这样一个越来越强大的邻居，印度也必然会利用能源运输线这张牌来限制中国的发展。面对印度的这种做法，中国除了继续选择谈判，随着自身实力的逐渐增强，谈判态度也越来越强硬，这就进一步增加了印度对中国的不信任感，对抗也就在所难免。
第三，文章认为，类似于各国军方的一贯做法，印度军方无疑也是中印对抗的主要制造者和执行者。原因毋庸置疑，中印之间的紧张关系可以使军方获得更多的财政拨款。而印度的这种态度也使印度与美国有了进行深度对话的可能。印度希望借助美国的力量对抗中巴，并已与美国建立良好乃至同盟关系，提高自身在世界舞台上的影响力。而美国也希望通过与印度拉近关系，一方面缓和印巴矛盾，为美国在中东地区的反恐战争创造稳定后方，一方面希望扩大自己在印度洋的影响，将印度拉进自己的阵营，共同对抗中俄，并从对印度的军售当中获得高额利润。
文章最后指出，印度选择与中国处于对抗状态是很不理智的行为。虽然中印两国同属"金砖国家"，但中国并非一个完整意义上的发展中国家，无论是经济发展还是国际影响力都较以前有显著增强，与美欧相比也不落下风。但印度还是一个不折不扣的发展中国家，在各个方面与中国都相差较远。中印之间的对抗很有种美苏对抗的意味。印度如当年的苏联，因实力不济，所以不计成本的一味进攻，力图占据上峰。而中国如当年的美国，虽然有时处于守势，但始终能牵着对方的鼻子走，使对方疲于奔命，而自己却游刃有余。不过文章也警告称，即使印度在这场对抗中落败，中国也不会是胜利者。因为只要亚洲存在对抗，各国都不会有稳定的发展环境，各国都是受害者。
==========================================================================================================
个人点评 : 你们是赢家好吧？靠~真要打的话，就要彻底打死~ 打服~ 如果犹犹豫豫、拖泥带水的话，就像对当年的日本那样，那还真是不如不打的好~ 没有什么实际意义。我们的目标是改造这个肮脏的世界，让世界更加和谐，当然，小打小闹是被允许的，但是在想像以前野蛮的欧美国家一样开战，就休想了！
by1abc 2011-4-19 17:27
中印之间应寻求对话，而不是对抗。
中印有太多的相同点和地缘优势，完全可已实现互利共赢。
只要印度转变观念，中国是不会主动进攻的。
印度与中国对抗的因素可能更多的来自他们国内政治需要。
freeabc 2011-4-19 18:32
这篇新闻为吸引眼球，标题采取了弃全文主要内容于不顾而摘取其甚至没有展开阐述的极次要观点的做法，相当典型的无耻，包括标题另加的三个刺眼的“！”。
alvin-99zx 2011-4-19 19:47
阿三之所以敢于与中国对抗，除了文中说的一些原因以外，还有一个很重要的因素，那就是打赢了可以占些便宜，如果一不小心打输了，解放军在占领新德里以后就会退回去的，所以没有什么损失。
ps：我也同意楼上说的，楼主的标题根本就不是全文的中心内容，看标题在看内容觉得很奇怪。
106299001 2011-4-19 20:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
clyj 2011-4-19 21:03
如果要是别的国家媒体报道的，还可以看看，韩国的干脆不看了，这么无耻的民族，自己没有文化，一个劲的抢别人的文化，经常给历史整容，还在那装什么智者。当初差点让朝鲜军队赶到海里，结果教科书里反批评中国阻扰了他们民族统一，别忘了美国不先参战的话人家朝鲜已经统一半岛了。中国和印度对抗管你什么事？
jasm 2011-4-19 22:30
印度发展现在是比不上中国！
但是以后很难讲！
他主要现在后台有美国支持！
不然很多方面`他是不敢跟中国对抗的！
至于以前种种`也没有太多意义去评价了！
59-00 2011-4-20 01:13
感觉说的还是比较客观的。印度削尖了脑袋，想使自己变成有世界影响力的大国，具体的做法是选择与中国对抗。赢得来自反华国家的好处。好处确实得到一些，但在政治上还是显得短视和不成熟
liwang180 2011-4-20 08:04
不论谁是赢家，反正棒子们肯定不会是。这样的小东西永远只能在夹缝中生存
hm5847644 2011-4-20 09:38
中国无意占领印度，更不想在我们计划生育刚有些眉目的时候去承担那么多额外的人口所带来的一系列问题。更何况我们的文明基础与印度相差不小，光是处理宗教、民族矛盾就可能会拖垮整个中国。反观印度，他们对抗中国，在世界眼中就成了欧美的盟友、有实力挑战连美国都忌惮的中国的“世界大国”，不但能提高印度的世界影响力，也能安抚其国内的一干民心。他们也知道中国不会真正去占领他们，那这样无本买卖，又怎么不会让印度绞尽脑汁地不断挑衅呢？
睡到天亮 2011-4-20 10:42
我觉得韩国人还是先考虑自己的问题吧，比如怎么解决北边那个胖子，这种标题新闻毫无意义。在印度拖垮中国之前最好自己别被自己弄垮，印度现在这么积极的充当西方遏制中国的先锋无非是想从西方弄点好处，争气的话未来印度反而会和中国一起对抗西方世界构建新的国际秩序，就怕印度不争气那就一辈子只能靠遏制中国来混吃混喝了。
shxiashxia 2011-4-20 11:48
的确，即使印度在这场对抗中落败，中国也不会是全世界的胜利者。因还有其他 国家，美国日本会有新的举动，中国只有一举对抗全世界的实力才能展开对外战争。可能 是文章给我的一个启发，中国朋友多，敌人也多，是要考虑的
sexhuanghe 2011-4-20 11:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wdmjjsw 2011-4-20 12:38
战争只会带来毁灭，没有真正意义上的赢家，能赚钱的只有那些军火巨头，民众的生命就如蝼蚁一样直接被无耻政客们当作成功的台阶。
fedo 2011-4-20 21:54
現在沒有人會真正說，這場戰爭打完對我有好處，這都是些紙上談兵，但可是預判的，政治談判才是解決紛爭比較公平的
蹦蹦球 2011-4-21 12:39
外边有个大狼狗看着两个实力不是天地之差的国家相争强者伤弱者死最后都被人吃了所以要多谈合作
在线客服(1)