查看完整版本: 伊朗山寨艾布拉姆斯

伊朗山寨艾布拉姆斯

看伊朗阅兵式，突然发现酷似M1的主战坦克，我都懵了，太强了，世界上还有这么强的山寨强国，我们山寨SU-27,S-300跟伊朗比算什么啊，我们多少还有实物参考，人家靠图片就山寨了。伊朗根不可能接触到M1啊，他的邻国都没有这东西，与他友好的国家，包括我们都没有接触到M1啊，莫非是从阿富汗搞来的塔利班的战利品？！[img]我想这东西，换个涂装，开到阿富汗去，美军极可能把他当自己人。  [img]http://pic.yupoo.com/jin0410/B0lzz1X7/232ml.jpg[/img][/img][img]http://pic.yupoo.com/jin0410/B0lDsqf2/sZ9JO.jpg[/img]
   伊朗的科技实力短时间内山寨出M1A1理论上讲是非常难的，很难说没有得到别国的技术支持，有报道说我们就给予他们了技术支持，而且我们从这辆坦克的工艺上看，做工还是很不错的，焊缝的平整度，负重轮，轧制钢板的炮塔，这些都超过了T72,T80，M60的技术水平，可以说自此我们真不能小看伊朗的国防工业水平。可以说这辆坦克的整体设计水平还是很符合世界先进潮流的，如果有了先进的火控系统，强大的主炮，大马力的发动机变速箱，可靠的悬挂系统，那么绝对可以与西方先进坦克抗衡。

[[i] 本帖最后由 jin0410 于 2011-4-20 19:56 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这后面还装两个坦克的轮鼓也真是太逗人了吧？而其实这伊朗的坦克原来就是有美国的M60式的，也不排除当年从美国进口F14的时候也进了研制中的M1式啊？中国不是也有接触过F16和米格23等飞机吗？

[quote]原帖由 [i]u9000[/i] 于 2011-4-19 18:00 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70546435&ptid=3802597][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看不出是伊朗的，何况埃及也有M1坦克。所以旗子上的阿拉伯文不能表明是伊朗的。 [/quote]
这个是佐尔法格尔3主战坦克，有兴趣请百度图片，有带伊朗国旗的照片，我就不提供链接了。

[quote]原帖由 [i]我本闲散之人[/i] 于 2011-4-19 18:10 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70546792&ptid=3802597][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这后面还装两个坦克的轮鼓也真是太逗人了吧？而其实这伊朗的坦克原来就是有美国的M60式的，也不排除当年从美国进口F14的时候也进了研制中的M1式啊？中国不是也有接触过F16和米格23等飞机吗？ [/quote]
美国伊朗断交是1979年，第一辆战斗型M1下线是1980年，如果当初伊朗真的订购了M1，美国也不可能交给他们，就好比基德级驱逐舰一样。中国接触F-16是巴基斯坦给予的帮助，何况当时是冷战中美蜜月期，中国接触米格-23是有埃及帮忙，可是伊朗不可能从埃及接触到M1，完全两个教派的伊斯兰国家是几乎敌对的。伊朗的邻国就没有谁装备了M1，除了伊拉克皇协军，驻阿富汗美军，难道伊朗是缴获这两国的？

会不会是伊拉克给提供的资料，美国扶植的新伊拉克政权和伊朗反倒眉来眼去，不像萨达姆时期与伊朗关系那么差。喜欢伊朗的领导人艾哈迈迪.内贾德，就是强硬，祝伊朗早日把隐身战机整出来。

其实山寨不是什么很大的问题,毕竟你现在自己也比较落后.
但是不能说我落后据不要这个东西,或者说就完全依靠购买.
先慢慢的山寨着用着,以后时间长了有了技术的积累.我也就有了不亚于你的好东西了.
中国的歼20就是一个很好的例子.

佐勒菲卡尔（Zolfaqar）。。。。都忘记这个名字了，九几年的老《坦装》上有过介绍，当时还是105mm的主炮呢，没想到这么多年波斯真的坚持下来了

看起来不算很厚实的说，还有配置如何望详解

佐勒菲卡尔这还是在杂志上看到过，伊朗人山寨的实力也不低，不是有新闻他们山寨了美国的AH1，当然是早期型号的.没听说他们有进口过MI，王国时期就没有，就算是从其他渠道搞到了，怕也只是具其形不具其里

这好像是最近伊朗阅兵是图片，搞不懂为什么坦克要用卡车拉着走呢？难道自己开不了？类似的还有三哥的LCA。

[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2011-4-20 14:05 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70575159&ptid=3802597][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这好像是最近伊朗阅兵是图片，搞不懂为什么坦克要用卡车拉着走呢？难道自己开不了？类似的还有三哥的LCA。 [/quote]
阅兵啊，坦克自己走磨损行走系统，一般长途机动都是由坦克运输车装载的，这样省油也省保养还延长行走系统寿命，只有在战场上和需要的时候才自己走。

[quote]原帖由 [i]zhenchuan[/i] 于 2011-4-20 12:41 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70571998&ptid=3802597][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看起来不算很厚实的说，还有配置如何望详解 [/quote]
这个是伊朗最新阅兵式上展示的，对于他的配置估计还没披露，不过听说伊朗的坦克研制是得到我们中国的技术支持的，而且从图片上判断，他的坦克炮显然不会是M1A1的RH120，典型的东方坦克炮热护套已经说明了他与俄系坦克炮或者咱们125坦克炮有某种渊源，但是至于口径光看照片我无法判断，估计是125的吧，如果是咱们99式的125炮，那么威力还是不次于M1A1的。至于车身的其他部分外形像极了M1A1，但是主装甲我无法判断，悬挂系统从可以看出来是扭杆悬挂，但是有没有自动装弹机无从得知，发动机应该不会是燃气轮机那么就只剩下柴油机了型号也无法判断，看炮塔的样子可能采用了后置式弹仓防止二次效应，总体来说坦克的布局还是与M1A1很接近，不过感觉少了点M1A1的霸气和结实的感觉，可能是尺寸比M1A1小造成的视觉效果，估计与韩国K1尺寸相似。

伊朗和中国的情况很相似，买不到好的，或者太贵，只能自己造。

这个其实我感觉可能是老美专门走私的
老美是军火商的世界
有钱就赚
反正到最后胜利的还是老美

的确有点像M1，不过现在除了俄国还在用乌龟壳之外其他的国家坦克样子差别不大了啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得其防卫和激动能力有所保留，军事演习会看出差距的！

[quote]原帖由 [i]jin0410[/i] 于 2011-4-19 18:59 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70548345&ptid=3802597][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

美国伊朗断交是1979年，第一辆战斗型M1下线是1980年，如果当初伊朗真的订购了M1，美国也不可能交给他们，就好比基德级驱逐舰一样。中国接触F-16是巴基斯坦给予的帮助，何况当时是冷战中美蜜月期，中国接触米格-23是 ... [/quote]
跟美国打了这几年交到，切身体会到，没有美国的同意，中国自己的事都很难做成。更何况要倒卖美国的技术。中国如此，那些小国更是了。

所以大概率的可能是巴基斯坦只是美国转让F16部分技术给中国的白手套。同样用这个思路想，有可能中国转让J10给巴基斯坦也是默许巴基斯坦把J10的关键指标透露给美国。这个推论跟我一直坚持的中国和美军的实质上的盟友关系是相符的。

楼主这个图片，从细节上跟M1真的很像。不知道《兵器知识》有没有更详细的介绍。反正这后面的渊源应该很有意思。

考，伊朗山寨埃布朗姆斯倒是第一次听说和看见，不过看照片又有点像棒子国的k1啊。