haidaodaren 2011-3-28 00:25
AMD双路32核心推土机性能大公开[8P]
虽然迄今为止仍然没有任何评测媒体获得AMD推土机架构处理器的工程样品，但是合作厂商其实早已经暗中拿到了，评估测试也正在进行之中，就看谁能给泄露出来了。
在刚刚推出的开放式Linux基准性能测试平台OpenBenchmarking.org网站上，推土机就赫然现身了，某家独立的AMD服务器合作伙伴手动提交了它们的测试结果和系统细节。测试处理器被描述为“AMD Eng Sample ZS182045TGG43_28”，属于代号Interlagos的AMD Opteron 6200系列，主频为1.8GHz，Socket G34封装接口，16核心，双路配置就是32核心。
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11530367.jpg[/IMG]
测试系统配置主要有SuperMicro HSDGU主板、AMD RD890+SB800/SB700芯片组、8×8GB内存、希捷ST32000644NS 2TB硬盘、Arch Linux/Ubuntu 10.04操作系统(内核版本2.6.37)等等。
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11530386.jpg[/IMG]
测试结果不少，先来看看对多核心、多线程优化非常到位的C-Ray光线追踪性能。拥有32个核心/线程的推土机平台仅仅用了25.97秒钟就完成测试，相比之下两颗四核心Opteron 2384 2.7GHz(“上海”)耗时长达127.45秒钟，桌面四核心四线程Core i5-2500K 3.3GHz也用了61.65秒钟，六核心十二线程Core i7-970 3.2GHz则是61.74秒钟。
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11534184.jpg[/IMG]
不过推土机还不是最快的，配备四颗Intel Xeon X7550 2.0GHz八核心十六线程处理器的一台戴尔PowerEdge服务器拥有32个核心、64个线程，仅用了13.47秒钟。
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11530395.jpg[/IMG]
Himeno：使用点迭代法解决Poisson线性求解器。推土机平台虽然核心很多，但是因为1.8GHz的主频太低，结果只有88.63MFlops，也就是每秒8863万次浮点计算，甚至还不如第一代移动版Core i3。
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11530401.jpg[/IMG]
Parallel BIZP2并行文件压缩测试：推土机平台表现很不错，只用了6.27秒钟。
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11530412.jpg[/IMG]
SciMark 2科学计算测试：
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11534197.jpg[/IMG]
Stream内存测试：
[IMG]http://i783.photobucket.com/albums/yy120/kas1987617/111111/S11534218.jpg[/IMG]
zxq98 2011-3-29 09:09
AMD现在的技术也很牛了，现在很多的电脑都在用AMD了，
wkm82916 2011-3-29 15:49
回复 1楼 的帖子
自从CPU频率上了1G，一直在用AMD，AMD真的不错，价格便宜量又足。希望AMD越来越好，推出更便宜的民用16核。
leecp916 2011-3-29 16:17
AMD其实唯一能拼过inter的就是价格，之前的同价格产品其实用起来区别也不是很大，想拼过inter，感觉还是得打价格战啊，拼技术，更新太快了我辈无产阶级人士岂不是很无语，瞅着好东西买不起，买了过两天又更新了，唉
天煞孤星2010 2011-3-29 16:31
AMD性比介比inter好，inter比较稳定，但价络太高了
伊达政宗 2011-3-29 16:37
技术还是Intel领先的，AMD主要打性价比，不过对于绝大部分人来说，intel那些高端应用基本没啥作用，所以提倡大家用AMD，划算
tq9268 2011-3-29 19:31
这个东西还是运用在计算领域，一般普通用户是不会购买这个32核心的东西的
洗风白马 2011-3-29 20:41
INTEL的市场占有率那么高,新推出的SB处理器又那么猛,AMD还得继续加油啊.
1122qq1122qq 2011-3-29 20:57
多核心对抗高频，这么多核心也不敢超频啊！
wdh1980 2011-3-31 21:57
推土机能够早点上市的话，我的新电脑就可以DIY了，支持推土机，支持AMD
voavip 2011-4-1 16:27
其实从纯技术的角度AMD和INTEL都属于同样的，只是INTEL在市场宣传方面投放的力度比较大而已！AMD一直都很低调！支持AMD，他的APU就已经是绝对领先的技术了！
majia321 2011-4-1 17:11
AMD不打价格战是对的，作为CPU行业的老二机会还是很大的
今晚打老虎 2011-4-1 17:31
AMD比较稳定,不容易死机.温度低.cpu哪来的声音?声音偏大散热性不好你可以换cpu散热器.
wn-htk 2011-4-1 19:58
咳，一般人谁能用上这东西，操作系统是否支持，感觉不如减掉一半，加快主频来得实在
dapiqiu2010 2011-4-1 20:12
我晕，我双核的才用上，人家都32核了，这个时代一眨眼睛，估计都不知道自己在什么地方了，变化真快，跟不上时代，是悲剧还是喜剧呢？不知道这玩意多钱一个，是工薪水平不。
hxz0329 2011-4-2 12:29
希望能打个翻身战，不要intel一家独大。amd加油
jerryann 2011-4-2 12:37
前几天刚刚给老婆买了个新本本 就是AMD平台的 反正也只是看高清电影 打打小游戏一类 价格低就是优势啊
在线客服(1)