chenyue 2011-3-28 19:10
我也不赞同搞航母,应该吧有限的资金用在发动机的研发上,不然关键的时候被老毛子卡脖子就完了
hebin987 2011-3-28 19:12
这个有点扯淡了,中国建航母又不是针对莫个国家,只是中国的军事象征。做为一个大国,光靠经济是不顶用的,看看清朝就是个好例子,经济够强大,结果怎么样的,还不是被抢占,只有强大的军事力量为保证,国内才能永久和平。试想中国宣布放弃所有军事装备,只开发经济。等别国经济衰退,急需要一场战争来维持。那么,中国就是首选。很明摆的,没有军事力量的国家,不论你有多发达,到最后都是为别人做嫁衣裳。08经融风暴现在对世界各国造成的影响依旧存在,尤其是美国。但是你看人家老美有宣布裁军吗?相反的,老美还不停的在打仗。这个道理都不明白,还在那里空幻想。想要美国和中国一起均衡裁军,那是痴心妄想。醒醒吧。看看这个世界,是个弱肉强食的世界,(落后就要挨打)。我们应该祝福我们的祖国繁荣强大。只有自己强大了。说话的口气也就硬了。才能让我们赶到中国还是和平的。
rainb 2011-3-28 19:28
国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危,在好和亡之间把握一个度可真难,我要是有这个天才的话也用不着为生活发愁了
kaokao403 2011-3-28 19:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pdf2000 2011-3-28 19:59
话不能这么讲,你自己不扩军,并不能阻止别人不扩军
同样,你不侵略别人,不能使别人不侵略你.
现在世界整体形势就是各国的军费开支一年比一年高,
这种环境下,你不去做就等于向那些国家发出侵略的邀请函.
另外台湾不扩军,是因为没那个必要,反正有美国罩着.
而且即使扩军了,单凭一岛之力也无法和大陆对抗,
还不如高调宣布决不扩军,以免刺激大陆
htthcc 2011-3-28 22:38
不管茅于轼怎么说,我是支持建航母的。只要那些税收被用于公款吃喝,公车我就很高兴了。
村上秋树 2011-3-28 23:35
俺支持老茅的说法,与其造航母,还不如多增加点教育经费、医疗保障、多建点廉租房和廉租墓,
还不如补贴高铁车票,把高铁票价降下来。
paros 2011-3-28 23:39
对于茅于轼这样的人,除非你喜欢他,否则对他的态度就该是:当他空气,不理他,不骂他,不看他——因为只要你骂他,搭理他,那么他的目的就达到了,他就成功了,聪明如他,难道不知道发这样的文章是要大大的挨骂的吗?
yg20101 2011-3-28 23:57
回复 29楼 的帖子
朋友不知看过茅于轼其他的言论没有?他可是多次炮轰火车票不提价,主张春运时的票价就应该上涨,那些买不起票的穷人可以不回去嘛。
而且他还主张提高大学的学费,来解决穷人上学的问题。
茅于轼认为中国不存在粮食安全问题,只要有市场,一切都可以解决,主张突破18亿亩耕地红线,他认为正是因为耕地保护才导致房价大涨。
他还主张廉租房不要有厕所,他在另一个场合说,中国房价飙涨不能怪开发商,是因为部分百姓太有钱了。
[[i] 本帖最后由 yg20101 于 2011-3-29 00:50 编辑 [/i]]
ladeng12 2011-3-29 01:07
日妹子没点实力撑腰你也不怕遇到黑店啊,不过以茅老那身板估计也就是看和摸了
taidenxin 2011-3-29 03:14
[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-3-28 23:57 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69672983&ptid=3762803][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
朋友不知看过茅于轼其他的言论没有?他可是多次炮轰火车票不提价,主张春运时的票价就应该上涨,那些买不起票的穷人可以不回去嘛。
而且他还主张提高大学的学费,来解决穷人上学的问题。
茅于轼认为中国不存在粮食 ... [/quote]
苏于轼一看就是美国的间谍,现在应该有美国护照了(多国籍护照的身份)。
损害中国利益就是他的工作。
jusensen 2011-3-29 09:21
我今天有了一些想法,会不会茅于轼其实是个托儿?当然已经有很多人说他是汉奸什么的了,如果是汉奸的话那当然是不希望中国强大的人的托儿,但我的想法是他会不会其实是中国ZF的托儿?
首先,茅于轼作为一个经济学者,就算他在军事政治领域说了什么过分的话最后都可以以“不是本专业的,有些事情确实说过头了”来算,而不会被当做故意卖国。
其次,茅于轼在文章里面主要提到的是台湾,而美国俄罗斯日本提都没提,这个可不可以解读为大陆方面通过他来对台湾表示我们不想和台湾搞军备竞赛?而事实上已经有台湾方面的人对茅于轼的说法表示赞同的了。
再次,茅于轼说的话被发表在了媒体上,而最近我们国家公布了军方增长又要回到两位数,这在其他国家引起了很多闲话,这个时候由茅于轼出来说些反对军备扩张的话,让西方媒体觉得中国确实民主了,有人敢说和政府政策相左的话,二来表示中国精英阶层里面其实也有很多人反对搞军备扩张,让西方减压。
然后,可能和现在世界形势了有关。首先日本大地震和海啸再加上核泄漏,日本恢复需要很长时间,那日本作为美国牵制中国的重要砝码之一的作用就要大打折扣了,而这个时候如果中国表示出一些不想搞大规模军备竞赛的话出来,那日本方面就会放松一些,将更多的资源用到救灾而不是军备扩张上面去,刚好这次自卫队表现的不好,最好多扣点经费下来;然后就是利比亚的问题了,美国方面肯定担心中国方面趁这个机会搞小动作,特别是随着中国航母的服役那中国将具备在中东地区行动的能力——如果中国把亚丁湾护航编队换成了航母编队怎么办?
最后还有一种可能,那就是政府不知道到底建造航母会不会被老百姓骂劳民伤财——甚至可能在内部讨论的时候已经有人这么说了——但是又不敢去问“大家同不同意建造航母”或者觉得问了估计也没用,所以故意找茅于轼出来说反话看看有多少人反对,反对茅于轼的人越多,语言越激烈,那就说明支持建造航母的人越多,支持程度越高。
yg20101 2011-3-29 09:31
回复 35楼 的帖子
茅于轼是中国持不同政见者,和平奖时被限制出境。怎么可能是中国政府的托儿呢?
茅于轼作为经济学者,可以看看他发表的那些荒谬言论。
qhsqlf 2011-3-29 09:32
这个家伙言论,是典型的汉奸言论,完全正确是只看到经济的表面,没有看到经济的实质是力量,特别是军事力量.
dsq250 2011-3-29 09:33
都说他是经济学家。他在经济学上有啥造诣。我看他就是一沽名钓誉者。这B还不如发点裸照来的更抄做。
yg20101 2011-3-29 09:37
回复 34楼 的帖子
同意你后面的观点。但茅于轼在专业上没有代表作,其观点荒谬绝伦。朋友可以看看他关于教育产业化,房地产,粮食安全等方面的观点。
rimboy1 2011-3-29 09:44
说的有一定的道理吧,但是不能完全苟同!看看现在的利比亚的情况,弱国必定被人修理。
:huffy
xbd 2011-3-29 10:06
正好昨天有个专家讲课,俺听了十几分钟实在是受不了只好出去, 俺宁呆去加班干活了。