查看完整版本: 三年看军事转帖区

一目十行的浏览一遍 倒是精彩的回复基本都看了 很精彩

这个，大家在看文章之前可以先看一看楼主文章的排版。一般来说，排版做的越仔细，越精致，文章写得越好。凡是大段文字不分段的，不论他是什么观点，基本没有什么可看性。几乎都是在那儿喷。看这种文章是在折磨自己的眼睛，消费自己的时间。

[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-3-13 19:33 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69019401&ptid=3719027][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我曾在一个帖子的回复中说过，当时温总理的急切心情可以理解，但是地震救援的难度之大超乎所有人想像。
我还是那句话想问你：解放军在汶川大地震中的表现，难道不应该受到包括您在内的国人的赞扬？ [/quote]
一俊遮不了百丑
就好比在抗震救灾中兲朝整个体系都动员起来了，这并不代表它就是一个“为人民服务”的ZF。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-3-13 17:28 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69014553&ptid=3719027][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

肯定是为了社会的稳定和党和社稷的大局，义不容辞的开枪。
说不定当年的共和国卫士勋章他也有份领的。:sleep [/quote]
支持你，中国要是民主给我有枪，就把jx和碧玉箫全家男的给毙了，女的送去日本AV,你很讲民主和自由的不会反对吧？要不行全民公投如何。

楼上人身攻击了，看来你的积分9和LEVEL2要悲剧了。

我再次重复我的话语，我不会冷嘲热讽，不会说对方什么的人品、知识能力的，更不会说对方无知、信口雌黄，我只会说出 的我对事情的观点：
    我知道 ，本来没有江南案，他一个儿子还是弟弟是可能 要进入决策 层的，由于 事情失败，小蒋只能放弃了，让儿子到新加坡避风头。风头过了谁知道会怎样？只是由于小蒋过早死亡，政权三世的世袭中断了。这个事例无损我观点的主体 。没有损害我下面观点 ：资本主义有政权世袭更替的情况 不比 朝鲜这个 国家少，而且朝鲜还不是社会主义；世袭不是社会主义的。社会主义没有世袭的东西。中国摆脱了终身制是个进步。
中国结束世袭制度是毛泽东，不是蒋介石，蒋介石则保留了世袭制度比袁世凯好不了多少。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-14 12:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-3-14 12:48 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69047004&ptid=3719027][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我再次重复我的话语，我不会冷嘲热讽，不会说对方什么的人品、知识能力的，更不会说对方无知、信口雌黄，。。。
中国结束世袭制度是毛泽东，不是蒋介石，蒋介石则保留了世袭制度比袁世凯好不了多少。 ... [/quote]
我来对号入座
你可以直接指出你说的就是“碧玉箫”，我不会介意，只要你说得有理
我还批评过jx1477信口雌黄，在你们眼里我跟他是一丘之貉吧
楼上那位左派xbd我还向他公开致歉过
如果我错了，我不会死扛到底

看看猫死前对后世的安排就可以知道。
后宫都可以参政，猫时代特色
没有世袭是他没有合适的人选，把毛岸青推上去？
蒋经国开放党禁、报禁比结束世袭走得更远，这是伟光正至今无法企及不敢面对的

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-14 13:51 编辑 [/i]]

请大家认真看帖,不要恶意中伤别人

44楼的朋友说话有点素质好不,罪不及家人,何况人家只是发发帖子,发表一下自己的观点罢了,何必对别人恶言相加呢!民主就一定要拥有枪支吗,日本就是民主国家,但是他却对枪支控制十分严格,我前面的回复已经说了,民主只是最终实现平等的一种手段,而不是目的.中国或许不适合民主,但是绝对因该三权分离,把监督权还给人民,这样才能从根本上抑制官员贪污腐败.
46楼的朋友,中国结束封建世袭制度的即不是毛泽东，也不是蒋介石,而是孙中山.或或许你讲的那些都是真的,但也请你用事实说话.看看和中国同一起点起步的台湾,看看比中国晚起步的韩国,不要跟我说什么有美国的强大支持,话说我们以前还不有苏联支持呢!资本主义虽然有政权世袭更替的情况,但就好比大树,树的根基是好的,就算长出来的树枝影响了它的正常发育,剪掉就好了,影响不到树的整体发展.但如果一开始大树的根基就是腐坏的,那么就算它长得再高大雄伟,也有轰然倒下的一天.最终倒霉的还是我们这些在树上搭窝的小鸟们.说个最简单的例子,你可以看看CCAV,人家外国的政府官员一旦接受政治现金就只能道歉辞职,但是在中国呢,把一个地方治理的民不聊生后拍拍屁股走人再换个地方继续当官的比比皆是.知道我为什么说这话吗,因为我刚刚凑巧看到全国两会主席台附近坐着一个叫WLQ的混蛋.

[[i] 本帖最后由 atuzai9527 于 2011-3-14 14:19 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]atuzai9527[/i] 于 2011-3-14 14:00 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69050068&ptid=3719027][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
44楼的朋友说话有点素质好不,罪不及家人,何况人家只是发发帖子,发表一下自己的观点罢了,何必对别人恶言相加呢!民主就一定要拥有枪支吗,日本就是民主国家,但是他却对枪支控制十分严格,我前面的回复已经说了,民主只是最 ... [/quote]
兄台消消气，我都看多了，心平气和:handshake
来这里的虽然都是色友、狼友，大多数网友还是具备一定素质的，大多数网友的眼睛是雪亮的
那些热衷于人身攻击的多半是不学无术的、气急败坏的、恼羞成怒的、歇斯底里的:tongue
就当看一场丑剧表演

好贴，不论楼主说的是否正确，都让我对好多事件有了新的认识。

本来不想骂“人”的，最后一次跟帖回复jx1477、碧玉箫之流：看看你们这些披着民主外衣的打着自由、人权旗号所谓的高素质，为什么除了一味的恶意贬低中国，辱骂共产党，还会说一句公平公正的话吗？是中国今天的发展和成就让你们恐惧了吗？你们把中国的老百姓当什么了，还以为可以任由你们摆布吗？共产党自己也承认犯过错误，在努力改善民生，按照你们的逻辑民主国家就不会犯错误，或者犯错误也是应该的正确的。[font=黑体][size=3][size=6]原来你们的智慧不过如此[/size][/size][/font]。
    新加坡《联合早报》称，欧洲国家仅关心自身的利益和安全，欧洲的民主和人权标准是由利益来界定的。 上个世纪80年代，欧洲国家和美国一道斥责利比亚为“支持恐怖主义和践踏人权无赖国家”，而对伊拉克萨达姆政权几乎不批评，因为它有效地牵制了伊朗，为了对抗前苏联入侵阿富汗，武装培训了塔利班，现在却变成自己在和塔利班打战。2003年，当美国需要发动对伊拉克战争的时候，萨达姆的践踏人权、发展大规模杀伤性武器被作为正当化战争的重要理由，而在英国人“帮助下”卡扎菲宣布不再支持恐怖主义和放弃大规模杀伤性武器计划后，利比亚“被作为改邪归正的榜样受到西方的拥抱”。对于一些所谓民主国家践踏人权所作所为国际社会充满批评之声，你们为什么不发帖讨论，怎么集体噤声了呀！是有人不让你们说吗？[font=黑体][size=3][size=6]原来你们的民主也要讲政治正确的[/size]。[/size][/font]
    在军事发帖区，你们故意挑起政治意识形态斗争，居心何在，不知道你们那来的那么多时间和精力替中国人民操心，你们不用上班啊，不用养老婆孩子啊，还是民主党帮你们养。表面上你们引经据典（很用心去搜集，但大多数是听说的），语气温和，以自由辩论为诱饵，实则笑里藏刀，抓住历史问题大做文章，再套上民主和人权的外衣诱导网民的敌视和仇恨心理，军事发帖区不管是什么样的主题帖都会被你们跟帖转移到羞辱中国历史中来，你们不是泼脏水，就是引祸水，其狼子野心昭然若揭，不信大家抱着中立的心态查查他们的跟帖发言就一目了然。[font=黑体][size=3][size=6]原来你们的能力和水平还有待提高[/size]。[/size][/font]   
    我本一介草民，没有你们那种为了全人类的民主和自由而积极献身的高贵品质，但是我还是爱我的国家，为我们的民族而自豪，所以我骂你们是必须的毫不留情的。如果让别的网友感觉不舒服在此深表歉意。相信来sis的多数网友和我一样只是为了消遣娱乐，不带有任何政治诉求的，结果不曾想来此区转转被绕进去了，忍不住动怒骂人不值得，还被扣好多分哦，心疼死了:cry ！呵呵！我怎么愚蠢到和这些人较什么劲，打什么口水仗呢？最后提醒各位网友吸取我的教训，该干嘛干嘛去吧！收兵睡觉啦！

[[i] 本帖最后由 gzrw 于 2011-3-14 23:55 编辑 [/i]]

消遣而已  是非成败自有功过评说 不过还是优先吃饱肚子把

[quote]原帖由 [i]gzrw[/i] 于 2011-3-14 23:42 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69078560&ptid=3719027][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
本来不想骂“人”的，最后一次跟帖回复jx1477、碧玉箫之流：看看你们这些披着民主外衣的打着自由、人权旗号所谓的高素质，为什么除了一味的恶意贬低中国，辱骂共产党，还会说一句公平公正的话吗？是中国今天的发展和 ... [/quote]
bla bla bla……

短短一帖子过来盖帽子，人身攻击等等某些群体的特性您一个人已经占全了……还说人家什么“民主自由献身”……我看人家还没有的您斗争觉悟高呢……

[quote]原帖由 [i]gzrw[/i] 于 2011-3-14 23:42 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69078560&ptid=3719027][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本来不想骂“人”的，最后一次跟帖回复jx1477、碧玉箫之流：看看你们这些披着民主外衣的打着自由、人权旗号所谓的高素质，为什么除了一味的恶意贬低中国，辱骂共产党，还会说一句公平公正的话吗？是中国今天的发展和 ... [/quote]
这么一篇义愤填膺气宇轩昂的声讨檄文不发原创可惜了
难怪有“化悲愤为力量”之说
扪心自问，你是头一回吗？用“斑斑劣迹”形容不算过分吧
好自为之！
珍惜ID，不然没准哪一天“悲愤”就化为“悲痛”了

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-15 19:10 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]gzrw[/i] 于 2011-3-14 23:42 发表 [url=http://67.220.91.16/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69078560&ptid=3719027][img]http://67.220.91.16/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本来不想骂“人”的，最后一次跟帖回复jx1477、碧玉箫之流：看看你们这些披着民主外衣的打着自由、人权旗号所谓的高素质，为什么除了一味的恶意贬低中国，辱骂共产党，还会说一句公平公正的话吗？是中国今天的发展和成就让你们恐惧了吗？你们把中国的老百姓当什么了，还以为可以任由你们摆布吗？共产党自己也承认犯过错误，在努力改善民生，按照你们的逻辑民主国家就不会犯错误，或者犯错误也是应该的正确的。原来你们的智慧不过如此。
    新加坡《联合早报》称，欧洲国家仅关心自身的利益和安全，欧洲的民主和人权标准是由利益来界定的。 上个世纪80年代，欧洲国家和美国一道斥责利比亚为“支持恐怖主义和践踏人权无赖国家”，而对伊拉克萨达姆政权几乎不批评，因为它有效地牵制了伊朗，为了对抗前苏联入侵阿富汗，武装培训了塔利班，现在却变成自己在和塔利班打战。2003年，当美国需要发动对伊拉克战争的时候，萨达姆的践踏人权、发展大规模杀伤性武器被作为正当化战争的重要理由，而在英国人“帮助下”卡扎菲宣布不再支持恐怖主义和放弃大规模杀伤性武器计划后，利比亚“被作为改邪归正的榜样受到西方的拥抱”。对于一些所谓民主国家践踏人权所作所为国际社会充满批评之声，你们为什么不发帖讨论，怎么集体噤声了呀！是有人不让你们说吗？原来你们的民主也要讲政治正确的。
    在军事发帖区，你们故意挑起政治意识形态斗争，居心何在，不知道你们那来的那么多时间和精力替中国人民操心，你们不用上班啊，不用养老婆孩子啊，还是民主党帮你们养。表面上你们引经据典（很用心去搜集，但大多数是听说的），语气温和，以自由辩论为诱饵，实则笑里藏刀，抓住历史问题大做文章，再套上民主和人权的外衣诱导网民的敌视和仇恨心理，军事发帖区不管是什么样的主题帖都会被你们跟帖转移到羞辱中国历史中来，你们不是泼脏水，就是引祸水，其狼子野心昭然若揭，不信大家抱着中立的心态查查他们的跟帖发言就一目了然。原来你们的能力和水平还有待提高。   
    我本一介草民，没有你们那种为了全人类的民主和自由而积极献身的高贵品质，但是我还是爱我的国家，为我们的民族而自豪，所以我骂你们是必须的毫不留情的。如果让别的网友感觉不舒服在此深表歉意。相信来sis的多数网友和我一样只是为了消遣娱乐，不带有任何政治诉求的，结果不曾想来此区转转被绕进去了，忍不住动怒骂人不值得，还被扣好多分哦，心疼死了 ！呵呵！我怎么愚蠢到和这些人较什么劲，打什么口水仗呢？最后提醒各位网友吸取我的教训，该干嘛干嘛去吧！收兵睡觉啦！ [/quote]
[b]和像你这样的某些人没必要废话太多：
1、为什么利比亚被西方针对，你自己去查泛美航空爆炸案。
2、萨达姆为什么被群殴，你去问问科威特人民。
3、很高兴你在44楼说出心里话，说有枪就毙了我，当过兵的果然牛逼，颇有我党在春夏之交某广场上的风采。[/b]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-3-15 04:25 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69084251&ptid=3719027][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

和像你这样的某些人没必要废话太多：
1、为什么利比亚被西方针对，你自己去查泛美航空爆炸案。
2、萨达姆为什么被群殴，你去问问科威特人民。
3、很高兴你在44楼说出心里话，说有枪就毙了我，当过兵的果然牛逼， ... [/quote]

貌似把人搞混了？这位本帖没说自己当过兵……

我昨晚就看了你们的回复但是太晚了就没有自己回复下，有一点你们没发现么？就是发这篇帖子的楼主好像一直没现身，全是军友在说不奇怪么:s_3:

回复 51楼 的帖子

赞成你的观点，虽偶有过激之处，但是一颗拳拳爱国心，我很欣赏。

看了楼主的帖子,我笑了,楼主当了3年兵得出来的结论就是这样,看来现在部队的文化生活也很单调啊,我在这里也一一对楼主的论点谈谈自己的看法,
1、先从民主来说：西方世界真的是100%的民主吗？没有普遍民主加上民主集中制吗？要是普遍民主那要国家元首，要警察，法庭，监狱干什么。直接议会和全民公决就可以了吧，还要这么多东西干什么。我记得美国有一届国务卿还是总统在沙皇手里购买了阿拉斯加州全国人民都骂声一片，但是若干年后冰天雪地阿拉斯加州不光是挡住了红色的苏俄，更是核武器的实验场。这难道不是民主集中制的最好体现吗？
  警察，法庭，监狱都是国家机器的一部分，话说没有这些机构的大概只有原始社会了，不过说到民主，至少我在电视上经常看到外国选议院选国家元首，可是我们中国的人大代表怎么选出来的？我活了30多年，就从来见过人大代表的选票什么样子，不知道为什么就被他们给代表了。1867年美国从俄国手中买了阿拉斯加，不过那时候很多美国人都是没有选举权的，这个似乎并不能拿来当成民主集中制的代表吧。
2、一党制和多党制有多大的区别，我不想多说什么，苏联人民用拉15年的时间，也就是三个五年计划使苏联成为拉欧洲最强大的国家，而这条道路，英国走拉三百年，美国走拉一百年，中国严格意义上说走拉三十年。这还不是最好的例子吗？
  苏联通过三个五年计划得到了大大的发展，这个是事实，不过这似乎不能成为一党制好的理由，德国在老希的统治下还从一战的烂摊子上发展成了欧洲强国呢，那这么说来老希的法西斯制度企不是更好！一个制度好与不好，更重要的应该看它能存在多长时间，既然苏联一党制那么好，为什么美英到现在政体基本没有什么改变，而苏联却解体了，分裂后的各国也纷纷采取了西方的政体制度呢？
3、关于社会主义国家的世袭制度，论坛里大骂这个制度，但是我希望大家看看古巴，和朝鲜的社会有什么大的动荡，在看看前苏联，东欧，看看越南，在看看我们这个国家，只说赫鲁晓夫在斯大林活着和死后的两种表现，在看看现在我们国家有的人要重新评价毛泽东。现在的人有什么资格评价过去的开国元首，是我们也跟着打江山了还是那个时代过来的。都说文革不好，但是我知道当时有一批社会最普通的劳动者的后代做了官，而且他们的后代成了官二代。
  古巴是不是世袭我不太清楚，不过天朝和前苏联、东欧、越南的人民似乎都比金太阳治下的朝鲜人民过得好，至少没有经常闹饥荒，美国、英国这些国家近百年来似乎也没发生什么大的社会动荡吧，社会稳定的时间比朝鲜更长；说到评价毛太祖，历朝哪个太祖没被后人评价过，只要是人，就有是非功过，就应该被后人评价，难道现在还得搞当朝太祖不得评价那套？文革是造就了一批造反派当政，可是文革前那些官员难道就都是官二代，没有普通劳动者出身的了？再说了，文革前中国社会风气怎么样，文革后中国社会风气怎么样，稍微老一点的人都知道，天朝官方也说那是“十年浩劫”，都“浩劫”了，楼主还认为是好事，不知道楼主是不是觉得天下大乱才更好。
4、四，关于学潮，我不讲什么原因，经过，我只说学潮的领袖怎么都跑了，如果是真有为真理而斗争那又怕什么砍头和坐牢，也太不给力了吧，连清朝的维新六君子都不如，跑到外国做狗腿子也太孙子了吧，那和连法轮的有什么区别吗？这点上我还是比较赞同楼主，毕竟关于“六四”现在很多说好的人的依据主要是根据那些所谓“民运人士“的言论来做支撑，我认为，当时中央到底是怎么想的，”六四“前因后果到底是怎么回事，现在也是各说各的，我等不明真相的群众还是继续围观的好；
5、五，论坛老诋毁和攻击苏联，我真看不下去，那位能告诉我苏联大清洗起因是什么？老说苏联屠杀波兰战俘谁能说它的起因是什么？
楼主有什么看不下去的，难道你祖上是苏联人？不管大清洗和杀俘的原因是什么，这些事情都是事实，是不能被一个正常人接受的血腥和恐怖；
6、关于抗日战争，大家都说国民党的正面战争起了决定性作用，公产党游击战是游而不击，大家的嘴都说破了，我只说抗日战争的最后胜利不是中国人自己把日本赶出去的，是苏联人把关东军给灭了，都别YY了。说游击战解决不了战争的走向，看看二战的南斯拉夫，美国侵略越南，看看前苏联在阿富汗，在看看现在的美国在阿富汗，那个侵略者不比三几年的日本强大。这里提下蒙古独立，本来就是国民党办的事情怎么落到共产党身上了。自己去找下蒋中正的儿子蒋经国的回忆录，要求苏联出兵东北的是他去和斯大林谈的。
楼主这一点说得天南海北，不知道到底想表达什么观点，是游击卫国还是苏联救了中国，要说游击救国，当年国共双方的战果分别是什么样的？既然游击那么厉害，当年日本发动打通大陆交通线战役的时候我们的游击队怎么没挡住，至于说苏联灭了关东军，那前面几年苏联和关东军交战过么？到抗战后期关东军精锐基本上都被调到其他战场消耗得差不多了，苏联也就是上来摘桃子而已，真正促使日本投降的还是美国投到日本本土的原子弹。就好比有贼到你家抢东西，你和左边的邻居一起和这个贼搏斗了半天，眼看这个贼不行了，右边看了半天热闹的邻居上来两下把这个贼放倒了，你认为右边的邻居对你帮助大还是左边的邻居帮助大？
7、最后就是我们对朝鲜的态度，我们应该报着愧疚和感恩的心去对待朝鲜人民。首先是我们先和韩国建交，这是对朝鲜人民的背叛和伤害。如果现在南北朝鲜合并了在鸭绿江边可能就会有美国的核战术战略导弹，北约的飞机全天候的起降，黄海朝鲜半岛一侧的各国军舰在那里游弋我们的处境会很美妙的。
这个更搞笑了，还报着愧疚和感恩的心去对待，我就不知道凭什么愧疚，凭什么感恩，10多万中国战士牺牲在了帮金太阳打仗的战场上，我们还要对金太阳说谢谢？真是天大的笑话。1945年，朝鲜半岛光复不久，国土便被分割，以北纬38度线为界，在朝鲜半岛南部成立大韩民国，李承晚任总统，在朝鲜半岛北部成立朝鲜民主主义人民共和国，金日成任国家主席。1992年8月24日，中国与韩国正式建立大使级外交关系，结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。中国到92年才和韩国建交，不知道楼主从那里得到的结论是中国首先和韩国建交。朝鲜战争于1950年6月25日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始（也有一说为韩国率先向朝鲜发动进攻），至1953年7月27日签署《朝鲜半岛军事停战协定》停止。1953年10月1日，美国和韩国共同签署了《韩美共同防御条约》，根据这一条约，美国长期在韩国驻军至今，1958年10月26日，中国人民志愿军全部撤离朝鲜半岛。看清楚，霉菌是在朝鲜战争结束以后才开始在朝鲜半岛驻军的，也就是说，要是南北棒子不发动朝鲜战争，中国就不会在朝鲜半岛上牺牲几十万的战士，霉菌也不一定能在半岛上驻军。

这里的高人不少，观点也很有见地，管理 得也很好，我现在几乎是固定地想着要看看这里了，要说百家争鸣不能算是灌水吧