lethos 2011-2-23 16:26
严正抗议，强烈谴责。日本有进一步行动，我方进一步严正抗议，强烈谴责，如此而已。
gougouguagua1 2011-2-23 19:09
很正常啊，按平时的剧情演下来，先是日本找俄国磨蹭，被北极熊一巴掌打回来后，就到钓鱼岛玩玩，这样丢掉的面子又回来了。就这么一怪圈，ZG在丢脸后给EG送钱，EG甩RT一耳光，RT回头在ZG头上吐口水。都习惯了。
qqyrqqyr 2011-2-23 19:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hellove 2011-2-23 19:44
琉球也就是冲绳原来还是中国的呢，可惜啊，现在都是日本的了
starcom 2011-2-23 19:58
现在美国出来表示支持日本和俄罗斯搞了，本人认为还是要以台湾为第一，台湾拿下了，钓鱼岛就水到渠成了！
guduzhe1118 2011-2-23 20:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
风云天下续集 2011-2-23 22:35
我约莫会屏蔽日本人登上钓鱼岛此类消息，和谐吗，一定不要动手。
lizhileihuaidan 2011-2-24 13:58
看看韩国民间是怎么与日本争夺独岛的！一个字强！！
johnnys 2011-2-24 23:49
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2011-2-18 20:16 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67932526&ptid=3687433][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
本来民主党上台初始的时候，是很有想要脱离美国，靠拢亚洲的念头的。不知道的去检索一下普天间问题或者鸠山。
就是现在的管直人，本来也是一个对中国很有感情的人。可能知道的人不多吧，他是为数不多的几个参观过 ... [/quote]
我认同日本在钓鱼岛问题的立场会越来越强硬的看法，不过原因与你说的大大不同。
民主党上台之初，的确有脱离美国控制，靠拢亚洲的想法，典型的代表就是美军基地的搬迁问题，鸠山非常搞笑的在没有与美国充分沟通的情况下，就放出豪言，美军必须搬走，甚至要求搬出冲绳以外。这是美国绝对不能接受的，所以鸠山在内部经济改革不利，许诺无法兑现，外部美国压力的背景下下台了。菅直人吸取了教训，将外交策略定调为加强美日同盟，注意，这件事发生在钓鱼岛事件之前。菅直人要加强美日同盟，军事基地的问题就必须做出让步，基本依照美国的规划来办事，这点引起了日本民众的强烈不满，而就在此时，发生了钓鱼岛抓捕渔民事件，成功转移了国内视线和矛盾，将其从声讨之中拯救了出来，而亲自处理此事的，就是外交大臣前原诚司。只是日本人大概没有想到，tg突然之间变得如此强硬，民主党处理外交事务的稚嫩这时候就显现出来了，先是高调抓人，之后又乖乖放人，完全没有章法。至于是渔船撞军船，还是军船撞渔船，这点无关紧要。
撞船事件最大的获利方绝对是美国，美国终于找到了重返亚洲的支点，并且以此为借口绊住日本，在不断的军事演习和制造中国威胁论的背景下，普天间机场的问题被渐渐淡化，而且日本还必须支付新军事基地的费用，美军突然从扰民份子、强奸犯变成了守护神，死命抓住美国不放，希望能扯起美军这杆大旗，狐假虎威一下。
事实上，假如钓鱼岛真的发生军事冲突，交战的关键必然是空军，而以现在日本空军那破烂F2，无论在质量上还是数量上，都远远不是PLA的对手。问题是美军，美国空军的实力远远强于中国，与美军交手的话，中国空军就只能依托岸基导弹进行有限进攻的防守了。所以日本才死命拉住美国，言必称美日同盟，在实力平衡没有打破的情况下，双方都不敢轻启战端，但小的局部纠纷，将会一直持续。日本会有很多小动作来恶心人，大的冲突暂时还不会有。
钓鱼岛问题，其实只是中美博弈中的一个环节，美国利用钓鱼岛拴住日本，告诉他你要是不听话，我就不管你了。日本内阁利用钓鱼岛转移国内民众视线，每当支持率下跌，或者有什么难以逾越的难关时，就跳出闹一下，等风头过去再稍微降降温。
大国发挥影响力最廉价，最有效的不二法门，永远是利用双方不可调和的矛盾，略微摆个姿态，就让冲突双方都来巴结自己，讨好自己，而造出冲突的矛盾点，当然是永远都不要解决才好，钓鱼岛问题如此，俄日北方四岛同样如此，区别仅仅在于，老美视谁的威胁更大。
整日忧心忡忡的人不用担心，整日想着灭美屠日的愤愤们也不用激动，这个问题也就那样，没个几十年是解决不了的。中国要想收复钓鱼岛，只有加强自身，等着美国犯错。挑战霸主的代价是极大的，要吸取德国的教训。
doyan 2011-2-25 08:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wxywl 2011-2-25 08:33
钓鱼岛，巴掌点大的地方，有多少气可撒？就是撒气，也已一点小家子气。
asqw000 2011-2-25 08:40
我就纳闷了挺简单的事就非得弄的那么复杂吗？
看看人家俄罗斯直接宣布主权驻军不就完事了吗？宣布钓鱼岛周边海空区域直接为中国海军不定期靶场对于靶场内击伤击沉的概不负责。
根本就不需要谈的东西，让那些别有用心的人。又招想去，没招死去……不就完事了吗？
有必要这干那个的谈吗？成立靶场5周年的时候，就拍观察哨上去，象征性的移民或者学学迪拜在那修个豪华酒店赌场什么的就完事了
runot2far 2011-2-25 12:50
[quote]原帖由 [i]johnnys[/i] 于 2011-2-24 23:49 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68252005&ptid=3687433][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我认同日本在钓鱼岛问题的立场会越来越强硬的看法，不过原因与你说的大大不同。
民主党上台之初，的确有脱离美国控制，靠拢亚洲的想法，典型的代表就是美军基地的搬迁问题，鸠山非常搞笑的在没有与 ... [/quote]
老兄，我要提醒你一句，管直人虽然是在2010年6月上台，但是首次强调日美同盟关系却是在2011年1月的施政方针演讲中。而他在6月的竞选演讲中仍然讲，虽然日美同盟关系作用很大，但日本与亚洲的关系更重要。而当时与他竞选的小泽则明确提出，日美关系第一，其次是日中日韩关系，两者区别一目了然。
所以，管直人上台时，包括大陆的日本问题专家都认为这对中日关系来说是个好结果。但是随后就发生了钓鱼岛事件。
说实话吧，促使民主党转向的，最大的原因就是钓鱼岛事件。
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-25 12:58 编辑 [/i]]
tmdtmd003 2011-2-25 17:32
我觉得小日本这次算是被耍了，越来越狼狈了，呵呵
fantasy_aei 2011-2-25 17:40
我觉得，实力决定一切，包括装备硬实力和政治体制软实力
现在我们武器上去了，就是政客还是很软
tl1985946688 2011-2-25 18:18
对于领土主权问题，可以拖延，但不可忍让，如果日本真的在钓鱼岛有大的动作，中国必须予以正面回击，再利用外交部那就是丧权辱国的行为，不要让民怨沸腾被自己赶下台。
kunsheng2007 2011-2-25 18:22
很有可能，日本人打不过俄罗斯，肯定要在中国这边找平衡。
qg7896 2011-2-25 18:30
中国应该在力所能级的情况下适当的宣示主权，不要总是报着以经济建设为中心一百年不动摇这个核心，找一个机会直接出兵钓鱼岛，我就不信小日本会倾全国之力和我们对抗，这个机会其实已经出现过无数次了，比如伊战时期，阿富汗战争时期，美国已经在那开战了不可能半路收兵而且美国也没有太多兵力来协助日本参战。他也不会这样，那样美国会陷的更深。其实有些时候我们会想其实收复钓鱼岛的任务比收复台湾更紧迫，台湾可以随时收，而钓鱼岛就要看国际形式的变化只要有机会就要果断的上。我们的韬光养晦在别人看来只是软弱，新疆和西藏事件就是证明。适当宣示主权更有利于我们在国际上生存。
haibianselang 2011-2-25 20:35
我的个人表态，要是菅直人胆敢上去，就拿导弹轰，只有像打仗才能避免战争，要是打日本我捐一条命。:huffy
ccrlxh 2011-2-25 21:46
个人观点，小日本如果那样，天朝会很生气，鹰派会主张打它，但政府衡量再三，怕这样做影响经济发展，决定仍然改为表示“抗议”“抗议”再“抗议”，这就是结局！
在线客服(1)