长和 2011-2-13 09:56
美媒:中国航母即将完工 但2020年才真正能用
[font=黑体][size=5][/size][/font]据美国“战略新闻网”1月8日报道,中国拥有的两艘航空母舰“施琅”号和“F”号正处在建设之中,预计其中一艘将于明年下水。该航空母舰的设计工作已经完成,目前重点集中在航母类型和组织运营方面。
目前,中方正在陆地设施上对舰载飞机及直升机进行训练;在有需要的时候,将派飞机前往海上舰艇服役。中国将初步按照这种方式来运作航母,这与美国在航母运作方面的惯例不同;美军航母的舰载飞机是永久配置的(除非航母因为需要长时间保养而停止使用)。还有不同的是,中国的直升机被配备在小型的水面舰艇上;这与美国的舰载飞机组织不同,中国的舰载飞机显得更加的独立。
报道称,中国将在航母上配备的舰载飞机机型目前尚不确定。中国主要的舰载机型是歼-11(按照俄苏-27原型改装的中国型号)。中国已经从乌克兰得到了一架俄制苏-27S型战斗机(苏-33),并从中汲取了很多技术信息,用于将起飞重量高达30吨的歼-11改进为舰载型歼-11BH(较早前称为歼-15)。但在“施琅号”航空母舰正式下水之前,这一切还是不够的。相反,更重要的是培训舰载机飞行员。目前,中国将使用起飞重量9.8吨的国产JL-9“山鹰”教练机,以及近期投入使用的起飞重量为9.5吨JL-15教练机进行舰载飞行员的训练。
如今,中国已经拥有可以在航母上使用的舰载直升机。包括俄罗斯的Ka-28反潜直升机、Ka-31雷达预警直升机以及米-8运输直升机。中国在舰载直升机设计制造领域仍然无法达到,或超越俄罗斯的现有型号水平。因此,在未来十年间,中国还将继续使用俄罗斯制造的直升机。
“施琅”号航空母舰最多可以搭载50架战斗机和18架直升机,但中国初步将不会搭载如此多的飞机。据悉,俄罗斯同样不会在航母上满负荷部署飞机。尽管如此,中国航母在最初的几年间将主要用于军事训练,并偶尔用于对国外港口的正式访问,以显示其军事实力。对于以上两项任务,中国航母很可能搭载8架战斗机和9至10架直升机(其中包含6架反潜机、3架预警机和1架搜索营救机)。一旦等歼-11BH准备就绪,培训操纵航母的飞行员和船员仍需要数年时间。因此,中国具备使用航母派遣空军部队的能力还需等到2020年左右;舰载飞机包括:歼-11BH和歼-10AH轻型轰炸机,以及反潜、预警机、搜索营救直升机。
迄今为止,“施琅”号航空母舰已经在中国港口停泊了长达九年之久。对于这艘俄罗斯航母的半成品,中国方面正在加紧整修。这艘前苏联乌克兰“瓦良格”号三年前被重新命名为“施琅”号、舷号“83”。两年前,中国决定建造航母舰队,从那时起“施琅”号整修就被提上日程,进展迅速。在过去的两年里,“施琅”号在干船坞中装配引擎及重型设备。甲板上雷达桅杆已经完工,目前正在装载中国自行制造的雷达系统。
“瓦良格”号是俄罗斯库兹涅佐夫级航空母舰其中一艘,于20世纪80年代开始建造。库兹涅佐夫级航空母舰原本设计为9万吨级的核动力航母,与美国航母十分相似,都装有蒸汽舰载机起飞弹射装置。但由于美国现代航母结构非常复杂,并且造价成本很高,因此俄罗斯被迫调整了航母建造计划,将航母的满载排水量定在65000吨,同时放弃了蒸汽舰载机起飞弹射装置,取而代之的是滑跃起飞跑道。同时,核动力的设计也被取消。尽管如此,库兹涅佐夫级航母的设计依然令人生畏;整体舰身长度高达323米(1000英尺),通常情况下可以搭载12架苏-27s(也称苏-33s),14架Ka-27PL反潜直升机、2架电子干扰直升机,以及2架搜索营救直升机。航母也可以搭载36架苏-33s和16架直升机。该航母可以携带2500吨航空燃料,支持500至1000架次战斗机和直升机执行任务;船员规模达2500人(如果满负荷搭载战斗机,需要船员3000人)。库兹涅佐夫级航空母舰只建造了两艘,一艘在俄罗斯服役,另一艘就是“瓦良格”号。
文章称,相信中国已经与俄罗斯的舰艇制造公司取得了联系,并获得了库兹涅佐夫级航空母舰的设计方案及装备信息数据。中国领导层曾在多年前表示,中国将在2010年拥有航母(相信一定是翻新的瓦良格号),而这将在2012年成为现实。或许时间没有那么早,因为中国还在致力于加快其它军事科技建设;但中国有信心首次在航母建造中取得成功。
三年前,中国政府宣布,首批航母飞行员将在大连海军学院开始接受培训。海军军官在这里完成四年的培训课程,这将使他们能够在航母担任战斗机飞行员。中国已经在陆地上修建了与航母一样的滑跃起飞跑道,专门用于培训航母舰载机飞行员。俄罗斯曾警告中国称,想要具备有效运行航母的技术和知识至少需要十年时间;而中国则勇往直前。
=======================================================
建造航母不过是印证了这样一句话:敌人有的,我们也要有。但是即使现在拥有二艘6万吨级的核动力航母,也不要指望航母就能打败美国,因为中国在太平详上依旧处于劣势。
但航母的出现,可以在海上的防御圈大大地向东推移,为沿海大城市的防御赢得空间和时闷!
如果中国真的拥有了航空母舰,那就必须配备核动力巡洋舰,搭载上远程反舰导弹,或许能在局部战争中和美国分庭抗礼!
make1976 2011-2-13 10:18
拥有航母是万里长征迈出的第一步 以后的事情还多着呢 没有舰载机航母就是个空架子 有了舰载机没有飞行员不行 飞行员的技术 素质都是问题 还有航母是一个综合的战斗群 中国在这些方面的经验为零 所以要让航母真正发挥作用还很遥远
ak2347 2011-2-13 10:57
中国拥有航母是必然的,不可能一下就能推出最好的产品,还得有个实践的过程
醉梦人 2011-2-13 11:12
主要是现在的战略要求,我们国家目前还是立足近海防御,顶多就是在周边领土争议地区保持威慑,而且航母编队需要的船只现在还没准备齐全。日本的八八编队都变成99编队了,那战斗力实在是让我们郁闷。在近海我们的小潜艇实战效果还是非常不错的,航母从装备到发挥实际效果还有一个漫长的过程,施琅号只是我们国家发展航母的一个尝试,也是一种过渡产品。现在的国际形式不好阿,每次大战争的开始都是从经济出现危机开始的,我们需要多做准备
xwj215 2011-2-13 13:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yanhan100 2011-2-13 13:52
那么晚啊 我以为2015就能服役呢 20年 我都那么大年纪了
时尚先生★ 2011-2-13 13:55
形成战斗力是有个漫长的过程的噢,当年老美还不是这样
ikorose 2011-2-13 14:26
说来说去,就是翻新瓦良格号而已,至于舰载机,居然还提到歼10,难道这种中型的航母还分别搭载战斗机和战斗轰炸机吗?连美国都尽量减少航母舰载机的类别,超级大黄蜂制空,攻击,电子干扰全部包办了。而且歼10明显就不是专门设计的舰载机,连适合改装成舰载机吗?这么做风险是不是搞了点?
瓦良格号居然改名叫施琅号,很有意义啊,施琅是郑成功统治台湾时期,投降的清政府,后来为清廷所用,收复台湾。中国航母起这样一个名字,感觉有点深意。
meinvjihe 2011-2-13 14:49
嗯,瓦凉格要下水了,估计很多愤愤会像打了鸡血一样兴奋起来
ranger42 2011-2-13 15:02
瓦良格只是航母梦的第一步,但不会是终点。这种N年前设计的旧航母再怎么改进也成不了大气候的。
gbzfx 2011-2-13 15:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ycls 2011-2-13 16:24
终于有航母了……不过瓦良格毕竟老旧了啊。
而且施琅……这个投靠满族的家伙有什么好的?
viskag 2011-2-13 18:47
这个是第一次,用来建立训练体系的,今年8月下水,不知道到时候情况如何
ptodblfvk1 2011-2-13 19:06
美國國防部又在吹牛了
又要他們的國會增加預算!
tiger1 2011-2-13 21:56
用滑跃式起飞对载弹量等损伤较大,不知自己的弹射器研制的如何了,以前看到过模糊地据称是弹射器实验的图片。法国对弹射器也无可奈何,只得买了两条美国货。希望自己的航母不要像戴高乐那样十足一个病猫,不是螺旋桨就是反应堆的。英国现在这两年是没有航母了,如果今明两年咱们的航母服役,应该可以超过英日的海军实力的。但对未来的编队有些担心,毕竟中国海军没有过大型军舰为核心编制编队,指挥及战术使用有待商榷。毕竟使得海军有了真正属于自己的航空兵了,对于远洋防空的威胁也减少了很多顾忌,在南海问题上的会有所强硬,其舰载机将使得印尼、越南如坐针毡。
花前日下 2011-2-13 22:07
有航母不代表有航母战斗群,不代表形成战斗力啊,路太长、太曲折了
独人 2011-2-13 23:24
现在网上有好多这样的观点:我们又有了哪些武器,又有了哪些先进技术,我们不怕美国了,和美国打我们也不会输了。
我对现在的这一些观点并不赞同,有了这些,不是为了打得赢美国,而是为了不和美国发生战争,美国也好,其他国家也好,付不起和中国进行战争的代价,战争不是两者之间的选择,只有在谈判桌上才是。
大国的博弈,首先在于遏制。手上有了筹码,就有了平等的地位,有了发言的机会,有了在谈判桌上谈而不是在战场见面的机会。航母、歼20是这样,地基导弹打卫星同样也是这样。
可喜的看到,我们现在发展的先进技术和武器敢于向公众公开,展示表示了我们强大的自信和实力。当年朝鲜战争阻止了美国出兵直接干涉的可能,展示了“两弹一星”,美国的核威慑也不再起作用,最终促使美国改变了国家战略,放弃了台湾而选择和大陆建交。而现在我们展示出的高科技武器和技术同样也是在提醒美国和其他国家,战争不是可以选择的,争端的解决只能在谈判桌上。
看了12楼的发言,补充一下,不要用大汉族主义的视角来看历史人物。不是施琅,台湾可能300多年前就独立了,那个叫郑氏王朝。再说施琅和郑氏王朝可是有着血仇的,他可是被郑氏灭门了的,于情于理施琅都无可指责。对于施琅的指责都是当年那些明朝后裔文人写出来的,一个当今的现在人还这样来说,就太没道理了,发言前多看点书吧。满人并没有象很多的少数民族的统治一样,进行民族对立的统治,而是积极的进行民族融合(尽管他也是为了维护自己的统治),他也是中华民族的一部份。
[[i] 本帖最后由 独人 于 2011-2-13 23:42 编辑 [/i]]
nbyhc 2011-2-14 10:50
一直认为航母就是吓唬人的东西,目标太大,移动又慢,实战中想不被击沉都难。
现在的问题不是能不能被击沉,是敢不敢击沉。
wll13597 2011-2-14 21:31
一切都是浮云 中国航母最多也就是在南海吓唬吓唬人 东海这边 恐怕连港口没出就叫人家给打沉了
juntong1977 2011-2-24 12:26
关键还是没有合适的飞机呀,这个估计三五年之内中国不好搞出来,唉,还得继续努力呀