59-00 2011-3-7 23:41
中俄军演上的飞豹战机掉下来，着实让我心里难受了好一阵子。心疼我们的飞行员啊。
herry 2011-3-8 09:46
弹射椅子的技术难度并不高呀，没道理能搞两弹的搞不定把椅子，还是重视的问题呀
batuucd 2011-3-8 10:50
中国的飞行员一般都是在考虑能不能成功迫降。尽最大的努力保存飞机，减少损失。只要成功把飞机控制住飞回去或是迫降成功就立功了！弃机会被别人鄙视！（听起来很怪，可事实就是这样）
tianmasky 2011-3-8 16:59
“战斗轰炸机200米火箭弹对地攻击，明显已经不是现代战争的特征了，为什么会一而再再而三地出现在我们的飞行演练中呢？中国空军是时候认真务实地坐下来思考一下了”，
楼主说的很对，每次看到我们的军演就是战斗机对着地面发射火箭弹我就蛋疼，真不知道这帮指挥人员都是干什么吃的，现代战争你这样训练拿战斗机对地攻击不是找死吗？一把AK说不定就能把你打下来，战斗机是纸飞机，不要钱啊，损失一架怎么办？如果说是为了节省成本拿火箭弹代替，那也不对，国际上先进的国家都是训练飞机防区外进行攻击，你这样对着地面射击训练又能练出什么呢？
战争，那是你死我活的斗争，希望我们在平时的训练中多多动脑筋，战场上才能少流血，天天这样作秀，早晚会付出血的代价！希望党卫军们能够早日作出改变，虽然你们维护的政权跟我毛关系都没有，但是那些装备也是花我的钱买的，还是少损失为好，呵呵！
gws007 2011-3-8 20:20
血的教训，希望我国军工能够知耻而后勇，痛定思痛，迎头赶上！
oefkvn 2011-3-12 18:14
关于弹射座椅，一直在网络上颇有争论。
官方老是收飞行员为能迫降，其实哪个国家的飞行员不是这样想的呢。
我想还是要加强这个关键部件的可靠性啊。
fulanke 2011-3-12 20:48
有个朋友在空军，说飞行员不容易找对象，因为太危险。
wahaha2000a 2011-3-12 21:25
感觉这个弹射座椅，我们做得还不太好。
另外，我们的实际行动是鼓励飞飞不跳伞，保飞机第一，而不是宣传的那样，以人为本
bennydengle 2011-3-12 22:01
飞行员可比飞机精贵多了，领导们貌似还没看懂这点
wangsiheng 2011-3-13 03:54
即使是活塞发动的800米已经是危险了，200米真的，中国人为了保护飞机而愿意放弃自己的生命，却不知道一个良好的飞行员需要多少架飞机来培养..不仅仅是椅子，还有一个就是知道大局，你活下来了，处分，撤职什么的不算啥，一个经历过坠毁的飞行员，经验远远比飞机更加重要的。
meiyang1023 2011-3-13 18:10
咱天朝做东西一向物美价廉
便宜好用，质量嘛，就没办法了
gaotianle 2011-3-14 22:31
中国士兵的命就是不值钱，这要放在美国，人民早就游行示威了，只有忍耐力无限的果然才会默不作声。
sorrycoke 2011-3-14 22:41
你算算就知道了，两百米的高度，让你反应的时间有多少。
dzh556688 2011-3-16 00:48
在空军，海军的拼装备的军力上中国的现状不容乐观。
felixmia 2011-3-16 00:54
就算发展了. 国内依旧不会把椅子视为第一. 永远跟人比拼性能. 人命还是最重要的
nbcpumx 2011-3-16 08:55
中国空军还是不够人性化啊，对飞行员的重视还没到相应的程度啊
bhl200108 2011-3-16 09:40
不同于普通飞行员
试飞员要保住的不是设备
而是“试验数据”、“故障原因”
snake_21ma 2011-3-16 16:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lu200711 2011-3-17 14:58
弹射是在没有其他办法的绝境才能使用的,但是话又说回来,培养一个优秀的飞行员那是多么不容易的事情啊!不比一架飞机便宜多少吧.
wx23239 2011-3-17 16:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15
在线客服(1)