locklock1 2011-2-14 22:41
明天的埃及
该吃饭吃饭,该睡觉睡觉。热情过后总要归于平静,埃及也不会例外。穆斯林兄弟会不是不想掌权,只是力量尚未足够。埃及走向的决定因素在于军方的立场。从现在到大选还有6个月漫长的时间,任何事都有可能发生。
xp231 2011-2-15 00:02
楼主的文章视角与大多数的评论不同,有点意思!
maoxi255 2011-2-15 14:16
这次可能其实是军方借刀杀人,可能新的军政府要成立了。最新的消息是军方威胁示威群众,要求回家,否则会有被捕的命运
[[i] 本帖最后由 maoxi255 于 2011-2-15 14:22 编辑 [/i]]
wufushi0214 2011-2-15 23:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fpga 2011-2-20 15:33
呵呵,埃及发生了颜色革命,这对我们国家也是一个警示,要解决好国内的不和谐啊
blackhair 2011-2-20 16:23
埃及的政治变动是进入21世纪最有“意思”的变动之一,在他之前突尼斯变了,在他之后,巴林、也门正忙着。为什么会这样?一方面是他们政府本身的问题(独裁、贪污、失业等等),另一方面,也看到了美国、欧洲在其中的影子,最明显的是美国,美国借助这次运动,如果操作的好,完全可以将中东完全纳入自己的手中,保证在未来大100年乃至更长的时间内全球独霸的地位,同时打压欧洲、俄罗斯、中国等竞争对手。至于中国在其中的影响,个人觉得非常有限,本来中国在中东的影响力就不高,美国完全可以借助这次运动将中国在埃及乃至中东的影响力进一步削弱到微弱的地位。不得不说,在现在的技术条件下,让一个国家改天换日越来越依赖非常规手段了。也许在此之后,我们的互联网将更像局域网了吧!:teeth
wbx2014 2011-2-21 15:23
呵呵,我也认为这是美国人在后面支持的,是想让整个阿拉伯国家成为美国人忠实走狗啊
xiaomonkey- 2011-2-21 22:05
其实看到埃及这样的结果,我感到还是比较意外的,毕竟穆氏长期经营了那么久,我还以为会是我们遭遇的那种结果呢,看来人民的力量还是无穷的嘛
yang1737909 2011-2-21 22:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xiaoda375 2011-2-21 23:08
卡上校都跑路了,看来中东真要乱成一团了。
locklock1 2011-2-22 11:43
据闻,造反派内部因权利分配要准备内讧了,军方还是关键。中东国家(以色列除外)本就合适由军事强人来铁腕统治。:wad59
arpen 2011-2-22 15:39
还是李世民讲 的话经典,水能载舟亦能覆舟.当权者都应好好思考
gunskill 2011-2-22 21:28
[size=4] 埃及政变看似始料未及,实际是西方国家暗度陈仓之伎俩。笔者不才,自认为埃及政权变更实乃我国政治外交环境、军事外交环境变革之先兆。[/size]
[size=4] 埃及地跨亚、非两大洲,西连利比亚,南接苏丹,东临红海并与巴勒斯坦、以色列接壤,北临地中海,为阿拉伯世界中人口最多的国家。世界最长河流——尼罗河从南到北纵贯埃及全国,是两河文明之发祥地。而埃及境内的苏伊士运河扼欧、亚、非三洲交通要冲,沟通红海和地中海,连接大西洋和印度洋,具有重要战略意义和经济意义。这一点从前段时间世界媒体对伊朗军舰获准通过该运河的关注度可以明显看出。[/size]
[size=4] 地理环境的优越性不仅赋予了埃及重要的军事战略地位,也为这个非洲大国构建政治影响力打下了坚实基础。回想新中国成立以来的六十余年,非洲兄弟的深厚情谊为我国在世界舞台发挥作用作出了巨大贡献。正是依靠包括埃及在内的众多非洲国家,使我国恢复合法的联合国代表席位。多年来,随着中国经济的飞速发展,各项援非工作有条不紊地顺利展开,中非友谊在近30年来取得了巨大成就,可以说,中国之所以能在国际事务中扮演着重要角色,不仅因为自身的繁荣昌盛,也是由于背后紧紧依靠着这些可爱的非洲朋友们。[/size]
[size=4] 如今埃及、利比亚两个北非大国正在面临历史性关键时刻,这一方面表明有一股势力想要改变当今非洲政治格局,以满足其不可告人之利益;另一方面,面对这种风云变幻的复杂政治环境,我国应防微杜渐,积极开展多边外交,为赢得积极主动的外交、军事环境而与非洲各国保持紧密联系,坚定不移地、力所能及地为非洲各国建设提供帮助。和平与发展仍是当今时代主题,面对友善邻邦及兄弟国家的政治军事环境变更,我们应处乱不惊,继续为维持良好国际政治秩序而不断努力,并主动出击。[/size]
[size=4]P[/size][size=4]S:看了今天的新闻,哈萨克斯坦总统应邀访华,这是一个积极的信号![/size]
[size=4](笔者首次在本区发帖,如有错漏望版主指正,谢谢)[/size]
pensive 2011-2-23 09:00
可以一猜! 这个事情太复杂,新闻媒体和老百姓都很难知道其中的权力状态和转移情况,
一个独裁跟着另一个独裁的情况并不少见。穆巴拉克和卡扎菲其实都是非常牛B的人物,
叱咤风云多少年,信徒自然肯定也不是少数,是可以能跟老毛比一比的。但是真正的伟
人应该是像华盛顿一样能建立一个可持续的系统,为万世开太平的人。
四诗风雅颂 2011-2-23 09:58
国际上资本主义是经济的主流,资本主义国家要求全球化的市场来保证他们的利益,这个核心思想在民主制度的口号下推广的。一个国家,尤其是一个大国实施专制,就降低了资本主义国家商品的渗透性。所以要变相的促进改过的政治改革。改革之后的人民死活不重要。重要的就是资本主义国家在该国得到足够的好处。
xbd 2011-2-23 10:07
支持楼上,所以,国内的独裁和民主之争本质上可以看作是官僚资本主义和洋资本主义的竞争,所谓国家、民族复兴、民主、自由什么只不过是包装而已。
csbcs 2011-2-23 10:44
我其实一直觉得这些所谓的什么革命,游行很没有意义,结果埃及发生的事情真的是太出乎我的意料了。所有的人都说埃及政权被推翻是因为专政的原因,也是因为埃及经济最近几年一直不好的关系。一开始我也觉得这不是什么大的问题,经济不景气,人家日本都十几年了 ,都没什么事,专政的话,世界上专政的国家多了去了。结果一个这么大的国家,政府一下子垮台了,让我唏嘘了好几天。
liziang 2011-2-24 20:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kunsheng2007 2011-2-24 21:03
对比下国内,还是埃及人比较猛,中国就闹不起来,军队过来全部枪毙。
baibai_tao 2011-2-24 21:16
如果中国掺和一脚,因该来说只会有两个目的:
1. 多买点军火。
2. 多挖点石油。
其他实质的影响力估计还达不到。