查看完整版本: 国民党外交对中国的贡献

国民党外交对中国的贡献

废除不平等条约从何着手，外交部认为：其中最关重要而足制中国命脉者，为协定关税和领事裁判权。因此，国民政府首先就关税自主展开了交涉。

其时，中国与比利时、西班牙、意大利、葡萄牙、丹麦、日本等国的商约先后期满。中国外交部乃于1928年7月中下旬分别照会上述各国驻华使节，通知其与中国订立的商约已告期满，中国现声明废止，并提议各国即派全权代表与中国另行商定平等互惠的新约。对于条约期限未满的国家，中国也积极进行交涉。至1928年年底，与中国有商贸关系的主要国家，除日本外，均与中国签订了关税条约，承认了中国的关税自主权。经过近一年的漫长谈判，到1930年5月，中日间终于签订了关税协定，日本宣布放弃协定关税权。至此，中国终于实现了关税自主。

1931年5月4日，国民政府自行公布了《管辖在华外国人实施条例》，自1932年1月1日起实行。其主要内容为：所有享有领事裁判权的外国人，均应受中国法律的管辖；在有关地区设立特别法院，受理涉及外人的民、刑案件，外人的逮捕及其房屋或办公室的搜查均应依中国刑法典规执行。《条例》取消了领事裁判权。此后，有关这一问题的交涉步伐明显加快。数月之中，中国与英美之间先后达成了大致类似的妥协：中方同意将英美在上海的领事裁判权保留10年，将英国在天津的领事裁判权保留5年（美国在津领判权的放弃仍待协商），英美则将其他各地的领事裁判权立即取消。

正当中外交涉进入关键之时，日本在东北发动了九一八事变。形势骤变，迫使中国外交的重心随之转变。如何对付日本的侵略成为当务之急，修约之事便降到了次要的位置。1931年12月29日，国民政府公布命令，宣布“兹因本年各地天灾变故，所有应行筹备事项，尚未就绪，该项管辖在华外国人实施条例，应暂缓施行。”有关领事裁判权的交涉，至此半途而废。此后相当长的时期内，修约进程处于停滞状态。

==========================================================================================================
看了网上的一些资料，说实话，国民党政府的外交对中国来说真是很有益。1926年北伐，短短5年，收回了关税自主权，领事裁判权也收回很多。中国的主权不断收回，民族认同和民族尊严大大提升。若不是日本入侵，国力积蓄，中国发展指日可待。

反观中共60年外交，除了收回个香港外，还有什么有益于中国的？首先免除了日本这个打断中国民族发展进程刽子手的战赔，搞得今天日本人都没觉得自己犯过罪。其次是不顾国内的困难，大量援助东欧，非洲，朝鲜。中共标榜的最大外交贡献就是入联。其实不过是把中华民国换成中共而已，典型的窝里斗。

中共的外交才是真正的“凯子外交”，纳税人的血汗钱肥了那些流氓国家的执政者，那些操办的外交官们顺便也发了财

话说我们大陆的中国公民进入香港和澳门还有办护照,这可是我们的领土啊.不过想想也正常,连普通人到外乡城市都要办什么暂住证,更何况是香港和澳门.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不知外交国民党10年黄金期可是无比辉煌 全被从教科书中抹杀了

好像在华租界是抗战后才最终取消的吧，好像大阴蒂国在二战时还在策动西藏独立吧。。。
炮党定指标，土共累弯腰；炮党画个图，土共去守土；炮党画条线，土共就冒险。 :lol:
所以，LZ别急着给国民党脸上贴金啊，他的任何成就还得放回到当时的大环境下去实事求是的分析吧，而不是我们现在拿死人压活人吧 :tongue

小回6楼，关于租界

抗战后取消也是在国民党当政下取消的吧。以下为引述资料：

1917年，中国参加欧战协约国，对德国和奥匈帝国宣战，收回了汉口德租界、天津德租界和天津奥租界。
1924年苏联宣布放弃原俄国在华租界
1927年1月3日 国民ZF收回汉口英租界
1927年1月10日 国民ZF收回九江英租界
1929年11月11日 国民ZF收回镇江英租界
1930年9月17日 国民ZF收回厦门英租界
1931年1月15日 国民ZF收回天津比利时租界
1943年3月30日 日本将杭州、苏州、汉口、天津四处日本租界交还汪精卫南京国民ZF
1945年中国抗日战争胜利后，国民ZF宣布收回所有的在华租界和租借地。自此租界的历史在中国大陆宣告结束。

1997年7月1日 中华人民共和国收回香港的新界（以及香港岛及九龙）
1999年，澳门

其实只是印证了我在1楼的说法，31年由于日本入侵，所以有些租界只能到抗战胜利后收回。中共虽然于97，99年收回了香港澳门两个市，但打断中国发展进程的日本赔款，可是彻底放弃了。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-1-15 16:32 编辑 [/i]]

是是非非，国共为了整体利益而牺牲局部利益的事都做过，无非是执政者宣传的原因

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-1-15 16:27 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66367767&ptid=3622941][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
抗战后取消也是在国民党当政下取消的吧。以下为引述资料：

1917年，中国参加欧战协约国，对德国和奥匈帝国宣战，收回了汉口德租界、天津德租界和天津奥租界。
1924年苏联宣布放弃原俄国在华租界
1927年1月3日 ... [/quote]
还在做日本赔款的梦啊，别傻了，日本赔款是国民党先声明放弃的，中共在中日关系正常化之前能要到一个子？就是日本肯给美国也不答应。中国虽然放弃了对日的政府间索赔，但是在70-90年代获得了大量日本低息无息的贷款援助，实际等于变相赔款了，而且民间的索赔，中国并没有放弃。
至于炮党的外交，那是相当给力啊，先是事事指望国际调停，把所有精锐投入上海打813，结果国联不痛不痒地谴责了日本了事，好容易熬到抗战胜利，又被盟友在雅尔塔卖了一回，丢了外蒙古不说，连作为安慰的对日驻军的权利和收回琉球的机会也放弃了。中东路，旅顺港的苏军，可不是炮党请走的，而是靠TG在朝鲜血拼才能送走的。TG好歹收了香港、澳门，彻底控制西藏新疆，把战场推到国境线上甚至他国领土之上，反观炮党内不能安民外不能拒敌丢蒙古丧东北，新疆差点独立，西藏无法染指，划九段线不能保西沙南沙，地图开疆日记复国，所谓黄金十年不过一张画饼，还发展指日可待？弱国无外交这句话放哪都不过时，所谓民国的外交成果，不过西方国家拉拢而给以的小利，也只有果粉才会自喜。

[[i] 本帖最后由 coldwindy 于 2011-1-15 21:18 编辑 [/i]]

你不了解历史！放弃日本对华战争赔款是宋子文谈判先放弃的，共产党为了争取日本被迫同意，责任在国民党。

很简单的一句话，弱国无外交。这就很明显了。

国民党很多时候是故意被政敌丑化当然指的是共产党，国民党当初是有个黄金十年的但那个时候日本就发动了战争，如果没有那场战争恐怕中国也是发达国家了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实国民党的立场对外还是把中国摆在了第一位，其实才是考虑到队共产党的内部矛盾。

[quote]原帖由 [i]shangdajun[/i] 于 2011-1-16 09:52 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66398201&ptid=3622941][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国民党很多时候是故意被政敌丑化当然指的是共产党，国民党当初是有个黄金十年的但那个时候日本就发动了战争，如果没有那场战争恐怕中国也是发达国家了！ [/quote]
发达国家，很好，你到底有多了解所谓黄金十年是个啥东西？黄金十年里全国炼钢多少吨？产石油水泥多少吨？修了多少铁路公路？人均粮食占有量是多少，人均寿命是多少，婴儿死亡率是多少？有多少自己的工业？人家宋部长说了，外国的药多得用不完，造自己的药干嘛？三小姐更强，把空军经费存进银行吃利息，理由是买了飞机过不多久就过时，等打起来再买好了。就炮党那烂摊子，没有抗战，政令能出江浙？除了江浙两省，还有哪些地方听光头的，东北是日本的，山西是老西的，西北是三马的，新疆是盛世才的，西藏是世外的，西南有川、滇、贵军，两广有粤桂系，山东有韩复渠、华北有宋哲元、热河是傅作义、福建有十九路军、陕西有红军、张杨，两湖一堆大大小小的军阀，一个名义统一就能把果粉HIGH上天，然后把老西日本的种田成绩全算在虚幻的黄金十年里再挂到光头的功劳簿上。一点也不知道，要不是光头以抗战的名义把那些大大小小的军阀做炮灰打光吃光，就老蒋自己在抗战前手上的中央军不过70个师，70-80万人马，实质统一不知要到何年马月。到抗战后能让全国大部听命自己，军队膨胀到430万，真该感谢抗战的，不是共党，而是光头自己。

1924年1月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会制订了政纲，在对对外政策方面，提出了“废除不平等条约，偿还外债”的政策。
1924年9月18日，发表《中国国民党北伐宣言》，其中包括“要求从新审订一切不平等之条约”。
1949年中华人民共和国政府成立后，不承认以前签订的所有不平等条约。

百度一下你就知道老蒋的外交就是自己的东西讨回来吃，老毛的自己的东西自己吃。

自古弱国无外交，国民党时期的外交，由于国力所限，从根本上说是不会有大的转变的，当时的历史条件决定了，民国政府不会有大的作为，英国当时为了防备德国和苏联，无暇顾及亚洲，所以顺手推舟，还是和国际形势有很大的关系。十分同意6楼的看法，所有这些都应该放在当时的历史大环境下分析判断，我无意贬低国民党在外交上取得的成绩，但是，试想如果国民党执政至今，我们会有原子弹吗，美国允许我们发展这些吗，我们还不是像小日本，韩国一样，成为美国的跟班，那我国今天的成就还如何取得，要知道，美国对超越他的国家，不管是敌人还是盟友，都是极力打压的，真正的翻脸不认人，因此要全面的看问题。

在邓大人之前的毛主席，什么都敢说什么都敢做，等邓大人来了，整个韬光养晦，这下子ZF就只有夹着尾巴做人

太宗时代也有实力不济的苦衷，现在经历了两代核心韬光养晦积累实力后，486不也开始露出獠牙了么

另外我想知道lz对民国签的中苏友好条件和中美通商条约是什么看法，也想知道济南惨案、918、128是怎么外交解决的。难道不知道外交也要有实力做后盾，至少也要能借别人的实力么

不过退一步说，收回租界的行为虽然只是几个式微的小流氓，倒也可以稍稍为民国zf的外交行为挣点分

[[i] 本帖最后由 CSD19860210 于 2011-1-16 18:15 编辑 [/i]]