wogannima 2011-1-18 22:49
虽说军事问题离不开政治问题,但我们这些军友在论坛里谈古论今的只为了一个目的——希望我们的祖国更加的强大,尤其是军事上的。对于楼主说的政治问题偶不感兴趣,因为那只是你一家之言,代表不了什么,我们中国有着几千年的历史文化积淀,不是哪个国家和列强可以随意消灭和吞并的,中国人绝大多数都很聪明,尤其是用来斗争的时候,就犹如斗鸡场上的雄鸡,在没有外敌的时候就找自己人斗,如果有列强来挑战天朝帝国了,那天朝帝国的子民们会发挥一切的聪明才智与之战斗,而且我们有取之不尽、用之不竭的战斗力,所以那些喜好杞人忧天的鼠辈们,还是躲在被窝里瑟瑟发抖的等待2012年的到来吧。
applekk82 2011-1-18 22:59
其实楼主说的多多少少都表达了我们内心的一些感受,我们现在所生活的社会确实存在很多问题,但是我想这也是社会发展过程中所必须面对的,并不是那个医生能包治百病的.
shxiashxia 2011-1-19 10:49
惨痛历史 教训让中国人知道 平和、稳定安宁 生活的重要性,大于富裕。因为数千年来,中国是分裂动荡剖 走向统一 和平,民众希望和平、稳定 中解决社会问题。只有地那些 精英 、西方人士才出于担心中国的特色,民心要稳定的机制 使中国现有体制能够继续生存数百年,他们很担心这种 情况 。因此就反复、拼命批判中国的传统特色、批斗毛泽东、指出 现有社会的不足。希望,能够发生 重大变革。但是广大民众知道,一旦中国因重大变革失去稳定性 ,中国将走向分裂动荡,是分裂的国家,动荡的国家,民众生活将不安宁,可能 是永不会以统一的大陆,将动荡的大陆。因此 在稳定、安宁生活中发展进行变革是当今社会的一个必然选择。
此外,当今西方有成就不能说明它现在的制度优越。我想在400、500年前,中国富裕人民生活强于西方,那么当时,西方制度没有中国优越,西方就应该向中国学习了。但西方人不,它们超越在中国成熟的封建制度,探索资本主义制度,直到100多年才明显成功。
300多年来中国成熟的封建制限制了它的发展,开始落后了,被侵略,领土被占领,大量资源财富流向西方。迅速衰落,生活水平极低,社会动荡,成为落后国家。中国人不得不探索社会主义制度,社会主义制度才60年,正在显示其成就。现在成就还如西方成熟资本主义社会,不能说明社会主义这个新的制度是失败的不可行的。 正如当年严重落后于中国的西方没有合租中国化,反而探索出一条自己的道路获得了成功。现在的中国正在进行很好的尝试,虽然问题多多,但是总体 是向好的方向发展。
而且在苏联的斯大林社会主义不是真正的社会主义,这种 体制头10年经济发展速度较快。斯大林个人也有问题,如封建残余,特权,经济上阻止人的自由。中国现在存在的问题是资本主义原始阶段的劣根性与不发达国家的社会主义制度的不成熟的混合.存在各种问题,存在极大的完善发展的机会,正如 当年西方探索自己的资本主义,问题多,但是社会总体 稳定,国家逐步走过来,不断发展完善,最终成功
另外,西方的发达富裕 是建立 在建立 在被殖民、掠夺的民族财富基础 上的,他们100-300多年前掠夺积累了大量财富。积累了大量政治、正经经济 基础,在二战后,他们开始 把财富国内者转移,以新方式获取财富, 又以强大 的经济基础,以贸易方式 掠夺不发达 国家。以强大的经济实力,采取 类似马克思主义、苏联的制度,建立完善的福利制度,使普通劳动者也一样是生活富裕的,侃西方明显 比中国富裕安宁。当前中国是有机会类似建立完美的社会保障 体系,让民众生活安宁保障,大家 要注意这种 尝试、努力是正在进行中的。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-1-19 11:00 编辑 [/i]]
sun188cn 2011-1-19 12:16
为了论坛的健康发展,LZ还是少谈这类政治方面的话题。现在的四川重庆等地正在进行的新一轮的红色“教育”,估计很快就会全国推广了。到时候,网络监控肯定会更加的严厉。
aqi167 2011-1-19 21:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cashsatan 2011-1-19 21:19
其实就是一个老百姓
很多事情想太多 往往就是自己给自己找烦恼 所以啊
还是过好自己的日子
kenoo7 2011-1-19 21:38
天朝的统治下,老百姓简直民不聊生啊,衣食住行都是如此高昂,工资却那么一丁点真叫人无法活了。
kuzikikakyo 2011-1-19 22:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gaisi 2011-1-20 00:16
历史是螺旋发展的,那些说是在转圈圈的全都该回学校重念。
唯一不变的就是变化了。(这是我苦思冥想的冷笑话)
xcm81 2011-1-20 10:45
发太多类似的文章的话很容易被跨省的啊,还是省点吧
黑人老虎 2011-1-20 12:06
这个历朝历代的历史告诉我们,一个事物,有生就会有死,这是自然规律,不可抗拒。要相信人类的智慧。
御前带套侍卫 2011-1-20 13:26
[quote]原帖由 [i]Hgane[/i] 于 2011-1-16 15:50 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66412847&ptid=3621055][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
从内部推~翻朝廷是不可能的,这不是像古代!很多资源都掌握在朝廷手中。
意味着要想结束这个时代的话,必须会有外部的力量掺入。
不过朝廷给我们从小的灌输的,大部分人都不能接受外部的力量掺入吧。 [/quote]
内部不乱外力再强也是徒劳,中国历史哥哥改朝换代时期无不都是先从内部瓦解的,外力只是个次要的因素。
秦朝、汉朝、隋朝、唐朝……在最强势时期也是外力施压最强的时候,而衰落时反而跟外力没什么关系。
御前带套侍卫 2011-1-20 13:32
[quote]原帖由 [i]hookee[/i] 于 2011-1-16 18:18 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66418711&ptid=3621055][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
意识形态问题是一个很老很烂的哲学话题,许久以前国外就不在讨论了。可惜大陆这边只是嘴上不再讨论,事实上依然以意识形态至上的态度去办事,从而网友们也会不自觉的以此为分析问题的基础。而西方经济学中以理性人为 ... [/quote]
这位兄台、相对于你所说的大陆,日韩港台乃至整个亚洲都在以意识形态办事吧。
而且说实话、中国内的论坛最起码还有着诸多不同见解,不管是站在什么立场,但大家都能引经据典摆事实讲道理。反观日韩湾湾、基本上就两种声音;极端派和保和派,除此之外几乎看不到有把自己国家地区局势乃至历史文化说清楚的。
juntong1977 2011-1-20 13:42
理论性有点强呀,呵呵,历史不是个人能掌控的,我们能做的,只是去尽量适应这个社会而已,同样,我们也法在现阶段去判断很多事情的结局,只是尽我们的能力去使自己为国家出一点力气,不让这个民族走太多弯路而已,我是这样想的,呵呵
御前带套侍卫 2011-1-20 13:43
回复 54楼 的帖子
那你看看这个世界有多少资本主义国家的子民,他们又过的如何?
做顺民、知足常乐没什么不好,关键是你的生活能不能达到让你知足的水平。我们现在很多人总是拿自己的生活跟发达国家比,这样一来何谈知足、怎么可能长乐呢!
至于现在的朝廷,我想说的是,在你不能确定找到比他更好的情况下,就不要试图摆脱他除掉他。当然你可以选择离他而去,投奔你向往的国家。但前提是你有能力保障你在那个国家过的比现在好,因为通常情况下乞丐无论到哪里都是以乞讨为生的。
我始终认为,自由不是权利的问题、而是能力的问题。
御前带套侍卫 2011-1-20 13:52
回复 55楼 的帖子
你的意思是美国在世界各地发动战争是美国人投票决定的是吧!可实际上美国人民在战争方面的民意测验,反战比例总是以倍数的优势压过战争比例。
还真有幻想等着美帝来解救天朝子民于水火之中的!难不成你们认为美帝发动的每场战争都是以争议和平的名义实施的?!
我只知道洛马、雷神、波音为理解美国总统选举的花销报50%,也就是说一届美国总统的登基有一半的钱是这三大军火公司出的。俗话说吃人的嘴短、拿人手短。拿了人家那么多银子,能不为人家办事吗。你去看看有哪一届美国总任期内没发动过战争的?我想不用我说的再明白了吧……
xushengli 2011-1-20 14:21
同意楼主的意见不同意jx4177发表的见解带有个人的因素
7086 2011-1-20 15:08
你的意思是美国在世界各地发动战争是美国人投票决定的是吧!可实际上美国人民在战争方面的民意测验,反战比例总是以倍数的优势压过战争比例。
-----------------------------------------------------------------------------------
有这回事吗?一战“密电事件”二战“珍珠港事件”后美国人民反战比例都以数倍优势压过战争比例?那么久的事情咱们不清楚,可9.11事件咱们都是亲眼从电视上看到的,那时好像没有看到有数倍压倒支持战争的反战比例。
atlantis119 2011-1-20 23:34
资本主义虽然已经发展了几百年了,而且也有了相当可观的规模以及绝对领先的优势,可是如果资本主义不是依靠战争掠夺资源和财富的话估计现在不定在哪个困境中摸索呢,那会有如今如日中天般的辉煌……
reder911 2011-1-21 00:44
现在很多的资本主义国家,都借鉴了共产主义的理论,使用了他的措施。最明显的就是高福利,这个是明显违背资本主义理论的,但是现在西方发达国家都这么做,而相反的是GCD领导的国家,偏偏学起了资本主义的那一套,这样在大众的眼里谁都可以看出孰优孰劣。现在都流行一种说法,到美国生个孩子,比抢银行合算。孩子有了美国绿卡,父母也可以申请,公立学校学费免,上百个国家地区免签证,有事可以去大使馆避难,老了还可以去美国申请廉租房。中国的廉租房不知道到哪里去了??