查看完整版本: 未被收录的毛主席语录

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-1-16 09:50 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66398150&ptid=3618468][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
早就知道这个帖子贴出来就会有争议，顺便看看大家的反应如何。很多人说道断章取义的问题，但请大家注意下，文革期间这些断章取义的文字起到了什么样的效果，那个时期的民众又是如何理解的？ [/quote]

别跑题了，网上整理这个东西出来的是什么心态？别告诉我这是语录中出来的东西。文革是筐，啥都往里装，把一切罪过都推到死人身上确实是很好的做法。常常提这些的，不就是反毛骂毛么，反正毛也不能从水晶棺里爬出来是不是，但这些人不是都很喜欢还原所谓的真相么，原来拿别人的话，掐头去尾甚至修改一下就是还原真相啊。所谓拿谎言来证明的只能是谎言，这些东西和早年批北洋水师的那些大炮晾衣、炮膛扒灰、舰上养宠、岸上宿娼、阵型不整、军纪废弛、训练荒废是一类的东西，传播者根据自己的需要添油加醋，制造谎言来论证观点，误导他人。毛的是非功过不是靠网上重复谎言来定论的。就算千百年后TG不在，毛的作为，也足以使他成为奠定20世纪格局的伟人之一。秦皇残暴、汉武奢糜、唐宗杀兄弟妻弟妇、明祖嗜杀大臣，然则后人大多只看到秦皇一统海内之功，汉武北驱匈奴之绩，唐宗贞观之治，明祖起身微末而一统天下。所以再过千年，毛的功绩依然是功绩，再怎么宣扬其罪过，也不可能抹杀他在历史上的地位。后世的史学家只会惊叹于中国这一百年来从沉沦到反弹的速度，惊叹于一个组织在内忧外患的情况下把一个民族重新带回世界的前列。至于其为人如何，至多只能作为史学家的谈资，老实问一句，你会在意亚历山大其实是个小受么，会在乎拿破仑的至爱隔三差五送其顶绿帽么，会在乎希特勒只有一个蛋蛋却是勤政的工作狂么，所以说领袖人物的为人如何，WHO CARE？

[[i] 本帖最后由 coldwindy 于 2011-1-16 19:18 编辑 [/i]]

欺负一个为中国作出那么多牺牲的一个老人，虽然很时髦但明白的人都知道毛主席给中国带来的是希望而不是灾难。孙中山先生没有完成的伟业在他手里实现了，建国后几十年的工农业积累，水利建设，只因为他的一些错误就能全盘抹杀功绩，这有些太过分了。歪曲和曲解毛主席的话，个人看没有意义，

毛的意义不仅仅在于他杀了多少人【这数据目前来说谁我也不相信】，更在于他救了多少人。再怎么说，他也是对历史有非常积极作用的人。再怎么说，解放后，我爷爷辈的人的生活过得比解放前好。就这点，他就是值得我尊敬的人。

看了这语录，其实这说的都是他的那个年代的事情。也是在他位置上看到的问题。
难道你说老毛他那思想，在他的那位置不是那么像吗？他也是像公共吃饭，他完全没想那饭谁做，谁做多少。谁吃多少。
又或者说他想赶超英国。赶超美国。换做是你，刚带一个村子的人，打赢一个城市军队的老蒋。我怕大家这时候说的话会更牛。毕竟说完不用负责。
像他本来就不是什么绅士。做的就是敢拼敢打。到晚年不行了。也只能是听信别人。败坏最后的名声。文革十年。我不相信他年轻会犯这等错误。
个人直言 说错勿怪

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

那个疯狂恐怖的年代已经远离我们了，楼主只是断章取义，没有进语录的和没有说一样。如今，对45岁以上的人来说，有一种现象是难以忘怀的。那就是源于上世纪60年代初、狂于60年代中下期“文化大革命”的《毛主席语录》热。因为这本书的封面选用的是红色塑料皮，人们对它看得很重，视为宝贝，所以，大家又习惯地把它称为“红宝书”。据有关档案资料介绍，仅“文革”开始的几年之内，国内外就出版了用50多种文字印成的、总印数达50余亿册《毛主席语录》。在当时全世界30多亿人口里，男女老幼人均达到了1册半。现在都是文物了，但是大部分的思想还是符合那时候社会的发展，他也是不知道中国怎么搞，也是摸石头过河，我们现在也一样，肯定要走不少弯路。

毛主席语录我看过，楼主的那些除了断章取义就是后人编出来用来造谣污蔑的。毛主席虽然不在了，但他的精神还在鼓舞我们，尽管他有错误但他还是中华民族的功臣，这点比蒋中正要强得多。

老毛过大于功，想想看，二战结束时，我国和韩日相比都不差，经过"翻天覆地的，举世瞩目的发展，现在人均收入只有别人的几十分之一。

这么胡乱的东西是用来糊弄小孩的吧，如果真的是未被收录的毛主席语录，那你这样的人怎么会知道呢

JX47刚发了“毛主席的很多话也是经典中的经典”没多久，这位仁兄又发来内容相同的东西，真是不厌其烦，为了反毛，你们还拿得出新鲜东西来吗？这些断章取义的话有点脑子的人根本不会相信的。

觉得毛泽东说的很多话都是真理——人怕就怕在认真二字。

毛泽东的确是很伟大，有气魄，几亿人的生命在眼里不过仅是数字而已。

不要随便乱说 应该把全文贴出来不要断章取义

10楼说的极对，断章取义的从一段文字里取出一句来，不考虑上下文和说这句话的背景，是对其他人的误导。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2011-1-13 17:19 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66279108&ptid=3618468][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你前面都是说的挺好的，我高度赞同，不过你这结尾是不对的。中苏的问题都不在封建不封建，跟封建挨不上。中苏当年错在经济政策的失败。要说封建专制还是民主，郎咸平的观点我觉得对，民主是强大的结果，而不是原因 ... [/quote]
第一。郎氏不是上帝，他的话不见得就正确。第二。你举德法日的例子说强大之前都是专制的，那么美，英呢？第三。说封建集权制有何不妥？即使到现在也还是这个制度啊。你见过选代表连选票上的人是谁，多大，是男是女都一无所知的民主吗？

过了这三十年，我们其实应该回头看看文革。看看现在满天飞舞的专家，卑膝奴颜的下属，信仰迷失的社会，我认为文革是一场没有胜利的革命，毛主席是个终身的革命者。天若有情天亦老，人间正道是苍苍！

语录都是断章取义，很多都是意思与原来南辕北辙，所以读书一定要看全部的

马克思伟大  但是他的思想被人用福尔马林泡制 任人取用 从列宁开始 至今没有看到结尾

是不是真的？或者是不是断章取义呢？因为断章取义咱们现在已经歪曲了很多成语了！