查看完整版本: 蒋介石直截了当：林彪这个人不会忠于毛泽东

蒋介石直截了当：林彪这个人不会忠于毛泽东

•     1971年9月13日凌晨，林彪乘三叉机256号飞机坠毁在蒙古人民共和国肯特省省会温都尔汗。消息传至中国，中共领导人反应各异，有人惋惜有人叫好。不过，蒋介石父子的反应倒很一致，他们都认为毛泽东失去了一臂。
      蒋介石9月18日得到了林彪及其妻子等九人在蒙古境内机毁人亡的消息，命令侍从打电话给纬国，让他回来吃饭，有事谈。在晚餐时，蒋介石说："毛泽东去一臂矣！林彪死了。"蒋纬国脸色很难看，一言不发吃完饭，告辞回家。19日，蒋经国在"国安局"的报告上写道：共产巨人已经断了一条手臂了，让我们等着看他如何失去他的另一条手臂。
      还有说法称，蒋介石听说林彪死讯还流了眼泪。蒋介石的私人医生熊丸透露："我唯一一次见到蒋总统流泪是在他听到林彪死的消息时。"这一说法后来还得到国民党大员陶希圣的证实。
对于林彪的死，蒋介石之所以如此伤心自有其原因。在蒋介石的得意门生中，林彪算是一位出类拔萃的学生，也是一位最善解人意的学生。蒋介石也非常了解这个学生，蒋介石六十年代在台湾国民党中常会上曾说："我不相信林彪这个人会忠于毛泽东。"
     林彪是黄埔军校第四期学生，1925年10月入读，是国民党将军张治中的学生，因为蒋介石是黄埔军校校长，所以也是蒋介石的学生。蒋介石对林彪很欣赏，林彪在中共阵营，曾经多次令蒋介石折兵损将，蒋介石一度悬赏十万要"捉拿"他。林彪1942从苏联养伤回延安路经兰州时，蒋介石不仅一路放行，还吩咐甘肃省主席说："以礼相待，按省长待遇迎接，护送到延安。"
     林彪也始终有一份"黄埔情结"，自始至终一直称蒋介石为校长，与蒋介石身边的黄埔学生交情也不错，谈判桌上唇枪舌战，私人宴席上觥筹交错。
      蒋介石后来之所以会说出林彪不会忠于毛泽东的话，是基于抗战时林彪在他面前直言不讳地谈过对毛泽东的看法，而且蒋介石手头掌握了一份有关林彪所述意见的长篇报告。
      1945年抗日战争结束时，林彪受中共中央指派，前往重庆面见蒋介石，为毛、蒋谈判打前站，此时的林彪已是中国红军大学校长兼政委。
       林彪见了蒋介石后，显得毕恭毕敬，一口一声地称"校长"。
      蒋介石说："你们共产党还让你这样称呼吗？难道就不怕整风整到你头上，你要晓得延安正在开展轰轰烈烈的整风运动。"
       林彪答道："我尽管在共产党内，将来校长一定晓得我能为国家做什么事。"
      随后林彪又与军统副局长郑介民（黄埔同学）长谈并交换意见，郑介民后来整理了一份秘密报告交给蒋介石，这份报告至今仍保存在台湾阳明书屋（蒋介石的生前文献资料馆）。具体内容只有少数人知道。
      1959年当林彪取代彭德怀当上国防部长后，一路飘红到了文革期间，更是大红大紫，并在九大党章中，指定为毛泽东的接班人。
此时身在台湾的蒋介石，在国民党一次中常会议上，直截了当地说："我不相信林彪这个人会忠于毛泽东。"
      会后，蒋介石的秘书陶希圣（林彪的同乡，都是湖北黄冈人）小心翼翼地问蒋介石，你是依据什么判定林彪不会忠于毛泽东，蒋介石没有直接回答，而是让陶希圣查一下1945年的档案便知道了。
据说，当林彪在蒙古温都尔汗机毁人亡，蒋介石会禁不住老泪纵横。而林彪死后，蒋介石还数次提起林彪不会忠于毛泽东的事，曾说："可惜当初不相信林彪，而不敢建立这条内线。"
========================================================================================================================================================           关于这段国共历史，确实比较罕见。在内战的战场上，往往对阵双方，有老师和学生之间，有同学之间，有兄弟之间的。双方的军队统帅，非常谙熟，彼此了解。有的甚至关系非常亲近，但是，却在历史的洪流中，选择了不同的主义，不同的道路，以至于横刀相向，对面厮杀。这的确是战争史上的的一个奇迹。共产党的将领中，有很多出自黄埔，同蒋介石颇有渊源。希望在这样的历史不再重演。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

老蒋了解自己的学生 以林彪的能力 怎么会给其他人牵马坠等

这种事后诸葛亮的话通常都处于民间野史，老蒋真那么英明底下还能有那么多饭桶将领？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

林彪功过 已经被世人了解 江山好打 可是稳江山难 林彪做为个军人是出色的将军 但是做为个政治家 他失败了 权利的欲望让他迷失了自我 就和老年的老泽东一样 不同的是 毛泽东的出发点是好的 是为了人民 所以即使失败了 也不会失去民心  而林彪的出发点是为了自己 出发点一开始就失败 也就注定了他的失败

林彪这个人，按记载以及报道来看，是非常善于打仗的。说白了，是一个武人虽然有些战争头脑，但是天性决定了林彪不可能是一个政治家。毛公这个人，文人出身，写的一手好字，做的一首好诗，很有帝王气势，也是一个很出色的政治家。毛公和林彪的矛盾是天生的，毛公没有林彪那种彪悍的战绩，自然毛公会猜忌，林彪在文革时期选错了路线，使劲吹捧毛公，按现在人看，的确吹的离谱了。把自己的野心暴露了出来，而且毛公背后的江青也绝对不会允许林彪上台，江青和林彪都很清楚，不论谁上台了，一定会第一个讲对方治死.所以，林彪和毛公在战争年代可以是很好的统帅和将军，但是在和平年代绝对不可能成为很好的伙伴。

军队不能有其思想，林彪是为将之才，政治方面还是军队里那一套
虽然谁有枪谁厉害，就算仗着毛泽东的威望敢肆无忌惮，可其他人岂能容他
若能低调些，知道功成身退，在军区司令上安享晚年都没问题

绝对的野史，我这几天还在看国民党密码破解那部分呢。

蒋介石要是观人有术的话，也不会输的那么惨了。

这是真的吗，我看有可能，旁观者清，林彪不会忠于任何人，只会忠于自己的欲望，即自己的皇帝梦。

当今那些恨美仇资的“愤青”使人想起文革中的红卫兵和造反青工；真正使人害怕的是，“愤青”有一天进入了军队上层。中国能有今天，得感谢红军中一二十个有政治头脑的高级将领，他们可以看到国家利益的至高原则。中国的明天是祸是福，是低沉阴霾还是阳光灿烂，仍取决军队的高层将领与政治家们在过去与未来之间是否做出一致的选择：是维护过去的光荣重要，还是人民的自由，社会的公平正义重要？林彪的悲剧就在于他太沉迷于血染的红旗，太执着于消灭资本主义那个虚无的梦想，人民，国家，与文明等一概成了低等的观念。

[quote]原帖由 [i]581983[/i] 于 2010-12-30 22:50 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65642097&ptid=3589833][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
军队不能有其思想，林彪是为将之才，政治方面还是军队里那一套
虽然谁有枪谁厉害，就算仗着毛泽东的威望敢肆无忌惮，可其他人岂能容他
若能低调些，知道功成身退，在军区司令上安享晚年都没问题 [/quote]

这个说法就不靠谱了。林彪在59年已经干到国防部长（更不要讲军委副主席、党的副主席），那是指挥各大军区司令的。他如识相和满足，在党和国家二把手位置上安享晚年没问题。可惜他错了，错得离谱……

林某人要是能够遏制自己的欲望膨胀，也许真的会是继成大通之人。可惜他只是个将才，并不善于政治。最后功过相抵，也算是没有白活一世了

蒋介石并不是中共党史上所说的如此败类，胜者为王败者寇，历史是由胜利者所书写，因此老蒋头的丰功伟绩便丢到历史的尘埃中去了。试想一下，抗击小日本的时候如果没有国民革命军的冲锋陷阵，鬼子们能顺利的投降吧？没有国民革命军的浴血奋战，小米加步枪的共产党能打败飞机加大炮的小鬼子？
所以，历史是公正的，也是公平的，尽管蒋公败了，但国民党的历史功绩是不能抹杀的。关于林彪是不是蒋介石的学生也就不重要了。

林还是非常忠于毛的，只是被毛逼得走投无路，不得已而为之。因为已经有前车之鉴了，谁不怕毛？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

内战就是一家人打仗，免不了兄弟好友之间兵戎相见

蒋公英明啊，林彪锋芒毕露早晚会反的，毛泽东可能也早料到了

说实话，不是林彪不忠，是主子不好。那些被选为太子的，有哪个是正常登基的。刘少奇，林彪，王洪文。晚年毛泽东的疑心越来越重，觉得总有人想推翻他。他熟读史书，却没有吸取清朝最优秀的秘密建储制度，公开地把XX指定为接班人。一旦接班人手里有点权，走上台前，他就害怕自己被边缘化。所以林彪的死不是偶然，是必然。至于江青林彪反革命集团在江青的出庭证词里完全否认了，两人不是一条路，只是栽赃而已。至于历史究竟如何，估计得等到绝密文献解禁的那天。
至于蒋介石说林彪反，未必不是离间之计，有点事后诸葛的味道。