查看完整版本: 钓鱼岛归属铁证《海国记》以1325万被拍走 (图文)

钓鱼岛归属铁证《海国记》以1325万被拍走 (图文)

[align=center][img]http://img6.pixa.us/910/19158544.jpg[/img][/align][align=center]　　[font=楷体_GB2312][size=3][color=darkred][b]昨日，被称作“[color=darkred]钓鱼岛[/color]归属铁证”的书稿[/b][/color][/size][/font][/align][align=center][font=楷体_GB2312][size=3][color=darkred][b]亮相首届艺术品大型拍卖会，最终以1325万元落槌。[/b][/color][/size][/font][/align][font=楷体_GB2312][/font]
[font=楷体_GB2312][/font]
[align=left]　　[size=4][color=blue][b]星岛环球网消息：被称为钓鱼岛归属铁证的清代文学家沈复自转体作品《浮生六记》佚文《海国记》钱泳抄本原件， 20日中午在北京以1325万元被拍卖。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=center][size=5][color=red][b]散失抄本成钓鱼岛归属证据[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　《新京报》报道，这部编号为304号的拍品，是昨天正常拍卖会的焦点，《浮生六记》是清代文学家沈复的自传体作品。文学界称《浮生六记》为“小红楼梦”。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　在流传当中，《浮生六记》遗失后两本。2005年，山西书贩彭令在南京偶然发现了一本名为《记事珠》的文稿，后经多位学者鉴定，属于清代中期书法家钱泳的杂稿本手记，因其中有部分条目来自《浮生六记》，被认定为为《浮生六记》散失的第五本《海国记》。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　而这部分文字中，部分有关钓鱼岛的描述成为我国拥有钓鱼岛主权的又一新证。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　据彭令此前介绍，《海国记》“册封琉球国记略”页，记载有[color=red]“……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”[/color][/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　这段文字中，确认以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台(岛)明显在中国的领域内，不属于琉球。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　据媒体报道，钱泳手迹原件的抄录时[/b][/color][/size][size=4][color=blue][b]间为道光三年(公元1823年)，其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼岛)的时间早了61年。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=center][b][size=5][color=red]神秘买家天价拍走作品[/color][/size][/b][/align][align=center][b][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　“由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛，因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的，那么就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣此前分析指出。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　昨日这个拍品最终以[color=magenta]1325万元[/color]被一名神秘买家拍走。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=center][size=5][color=red][b]现场 拍卖一度暂停等买家[/b][/color][/size][/align][align=center][b][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　编号为304号《(〈浮生六记〉卷五)册封琉球国记略(〈海国记〉)》原件拍卖时。女拍卖师上台介绍了拍品的具体情况。但之后拍卖并未马上开始，另一位拍卖师告诉大家，现在要暂时休息一下，因为还有几位买家正在赶往拍卖会现场的路上。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　一位打扮普通的黑衣男子在台下大声表示了对主办方的不满，“想买的早就来了，等多长时间啊？”在拍卖会结束之后证实，这名黑衣男子就是最终的买家。为了稳定现场，主办方买来了面包等食品，一一分发给在场就坐的买家。有业内人士表示，在拍卖会上出现这种情况实属少见。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　12点整，拍卖会继续进行，《海国记》起拍价定为900万，经过多轮加价，黑衣男子以1325万元拿下拍品。“也许不等那10分钟，现在的成交价格不会这么高，可能900万就能拿下。”一位买家在拍卖会结束后分析。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=center][size=5][color=red][b]买家：“也是受人之托”[/b][/color][/size][/align][align=center][b][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　黑衣男子自称吴先生，最终拍得了《记事珠》（《海国记》）。拍卖结束之后，他在接受采访时表示，自己也是受人之托前来竞拍，对于竞拍目的，“没有什么高尚的想法，也没有什么低级的想法”，而真正的买主就是希望通过竞拍，不让《记事珠》流出国境。但他始终未透露自己的身份以及幕后买家的身份。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　吴先生说，他是在前天晚上从网上的新闻转载才得知这一拍卖活动。之后自己四处打电话联系，最后一直联系到了中国扶贫开发协会产业扶贫委员会。不过联系之后他才得知，中国扶贫开发协会产业扶贫委员会已经退出了这次拍卖活动。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　昨天早晨，吴先生又按照地址找到了国际俱乐部，吴先生说，自己在询问了情况之后，也翻阅了一些现场提供的文献资料，并着重阅读了文章中有关此次拍品与以往钱泳书风比较的部分。[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b] [/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][color=blue][b]　　吴先生说，幕后的买家也是有爱国心的人士，参与竞拍的原因之一，也是不希望这件拍品今后流出国境。“毕竟现在流出的手段很多。”[/b][/color][/size][/align]
[align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=center][color=red][size=5][b]对话[/b][b]藏家：小书贩书市发现文献[/b][/size][/color][/align]
　　   [size=4][color=darkred][b][color=red]藏家彭令[/color][color=blue]说自己是一个农民出身，高中毕业。所住的旅馆一个月只要两三百块钱。[/color][/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：今天的拍卖结果理想吗？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：如果理想的话，应该在3000万以上[/color]。[/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#8b0000][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：拍卖所得会怎么处理？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：一部分会用于扶贫事业；一部分会用于建国前毛泽东著作版本的收集整理。还有一个主要的部分，要用于改善我自己的生活。有些人会问，你为什么不捐赠，我也实话实说，毕竟我是个小书贩子，就靠贩书卖书为生[/color]。[/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#8b0000][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：这次拍卖提出拒绝国外人士竞拍，是你提出来的吗？为什么？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：我遵照我老师傅璇琮先生的教诲，认为这东西是证明钓鱼岛是中国固有领土的历史文物，把它留在国内，应该是它的最佳归宿。[/color][/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：你现在急于确定这个买家是不是中国人？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：我想这个国家会确定，拍卖公司也会确定的。[/color][/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：发现文献时是什么感觉？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：只是感觉字写得很漂亮，以为它是个民国时期的抄本或是稿本。很多人不知道像我这样的小书贩，为了谋生，每天凌晨起来，天蒙蒙亮，带着个小手电筒到市场上去摸书。[/color][/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b][color=blue]　　[/color]记者：怎样确定是真迹而不是伪造？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：太平洋学会2010年9月11号进行了专家审阅评估会，明确了它就是钱泳的手迹。这次鉴定都是国内顶尖级的专家，甚至把台湾的专家（蔡根祥）都请过来了。[/color][/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：虽不是国家鉴定，但都是国家级专家鉴定？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：嗯。国家清史编纂委员会2010年11月，已经对它拍照，计划把它写入清史。而在此之前，也组织了故宫博物院的专家对它进行了鉴定，确定是清代历史文献。[/color][/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[size=4][color=darkred][b]　　记者：何时发现其中有钓鱼台（岛）字样？[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][b]　　[color=blue]彭令：发现《浮生六记》卷五佚文的，是我，但发现记载钓鱼岛文献的，确实不是我。而是台湾保钓协会的专家、学者、学生。他们看到我在香港《文汇报》副刊发表的《浮生六记》佚文的发现及初步研究后，与我取得了联系，多次点拨了我。[/color][/b][/color][/size]
[align=center][b][size=5][color=red]发现历程[/color][/size][/b][/align]　　[size=3][color=darkred]2005年[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　彭令在南京朝天宫发现。[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　2006年[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　北京大学历史系教授辛德勇确认为钱泳手迹。[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　2008年6月[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　香港《文汇报》副刊发表彭令《浮生六记》佚文发现及初步研究。[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　2009年10月下旬[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　台湾保钓协会的专家、学者提醒彭令关注文献中琉球资料部分，发现钓鱼岛属于中国的证据。[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　2009年12月3日[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　香港文汇报报道，《（清著佚文手迹面世 比日本文献早76年）铁证钓鱼岛属中国》。[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　2010年9月[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　太平洋学会专家审阅评估，明确为钱泳手迹。[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　2010年12月20日[/color][/size]
[size=3][color=darkred]　　文献在北京以1300余万元被拍卖。[/color][/size]
　　[color=blue]□彭令自述[/color]
[align=left][b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b][/align][align=left][size=5][color=green][b]=================================================[/b][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#008000]转贴述评[/color][/size][/b][/align][align=left][b][size=4][color=#008000][/color][/size][/b][/align][align=center]  [img]http://cnpic.chinareviewnews.com/upload/200912/3/101155525.jpg[/img][/align]
[align=left][color=red][size=3][color=black][b]《海国记》共约6200多字。其中，“册封琉球国记略”页，记载有[font=楷体_GB2312][size=5][color=red]“……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣[/color][/size][/font]。”这段文字中，明确记述有“隐隐见姑米山，入琉球界矣”。这表明，琉球国西部领域从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的，以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台(岛)明显在中国的领域内，不属于琉球。[/b][/color][/size]
[/color][/align][align=left][size=4][color=#008000][b]        [color=blue]这一[/color][/b][color=#0000ff][b][color=blue]钓[/color]鱼岛归属铁证的清代文学家沈复自转体作品《浮生六记》佚文《海国记》钱泳抄本原件，的确是国宝级的珍贵历史文献。藏家晋人[color=red]彭令[/color][color=blue]曾北京求学，后江浙[/color]操书业，五年前在南京意外获得此文献，心有灵犀，研究，襈文发表。深得海内外包括海峡两岸有关官员，学者，甚至文物收藏家等多方面的关注。有出价60-100万RMB的藏家；甚至日本人特出到1000万RMB收购(新加坡也出到此数)，都被彭拒绝了。彭令是好样的，以其草民身份地位，能拒绝境外金钱的诱惑，令人钦佩；如令其无偿“捐献”，则过于苛求了。毕竟他也是花银子买来的。从他要求买家必须是中国人，也反映出他的拳拳爱国赤诚之心。[/b][/color][/color][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff]        在此谨对买家进一言：如属爱国大腕，捐献给国家，是为上上善举；如作为商业行为善价待沽，以谋增值之利，亦无可厚非；但应效法彭令，此次珍贵文物绝品，日后再转手给其他买家时，务必坚持两个原则：[/color][/size][/b][/align][align=left][b][size=4][color=#0000ff]        (1) 只限境内中国人购买。[/color][/size][/b][/align][align=left][size=4][b][color=#0000ff]        (2) 文物不得流出境外。[/color][/b][/size][/align][align=left][b][size=4][color=#008000]        [/color][/size][/b][/align]

[[i] 本帖最后由 唯楚有才 于 2010-12-21 14:46 编辑 [/i]]

在报纸上看到这则消息的时候感到有点惊讶，既然是能够证明钓鱼岛是我国的固有领土的铁证为什么还要拍卖呢，即使限制购买者必须是境内的中国人但是监管由谁来呀，我国文物流失的问题已经不是个例了而是大量的流失海外，谁又能保证这个《海国记》最终不流失海外呀真是想不明白。我个人觉得这倒像个局做给公众看的，无非就是把拍卖的价格哄抬而已，激发所谓的爱国心来高价卖出的一个手段。

能够证明的东西多了去了，敢不敢要回来的鸡同鸭讲。

楼上的朋友说得对，可以证明钓鱼岛是中国的证据太多了，现在的世界遵循的是丛林法则，证据再多你不敢要，自已先软蛋，说什么共同开发，那谁占不是白占？北方四岛是日本的，日本也能找出许多证据证明是日本的，可人家俄罗斯就是占着不放，你能奈何？现在的中国政府就像一个无能的男人，人家搞了你的老婆，不敢吭声，却像祥林嫂一样拿所谓的证据（结婚证）说法律规定这个女人是我的，私下里对日本说，我们可以共同拥有，无耻至此，还美其名曰韬光养晦，在下一盘很大的棋。

也许根本不需要所谓的证据，只要国家强势一点就可以了

能够证明的东西一定要好好的保存，钓鱼岛就是中国的领土。

钓鱼岛本来就是中国不可分割的领土 有这样的一个证明 最多就是锦上添那么一点的花 让世人更认证

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在的政客们是一帮土贵族，毫无远大眼光，焉能和这些世界上的不是资本家就是地主阶级的政客们比智谋？档次不一样嘛。

这又有什么用呢？自娱自乐吗？ 钓鱼岛已经被占领了，这是不争的事实，求求这些所谓的政客不要白日梦了

这有什么的用呢？真正要做到让全国的人民知道，还不如让人民政府出个告示，中国十四亿人人手一份，大家都看着背熟，让他们从心里知道这钓鱼岛是中国的，而不是怕这怕哪，遮遮掩掩，搞得好象这钓鱼岛真不是中国的。我从来不认为这样的拍卖能给中国和中国的老百姓带来什么要的好处，还不是这有权力的乘这赚钱，不良的商人为此出钱，然而再赚钱。想这样的做法来证明这钓鱼岛是中国的，就是猪头也不会出这馊主意的。

这个买家我个人是希望他能够捐献给国家因为这个关乎领土的问题:excellence

证据这东西说有就有，说没有也没有，任何一个政府都不敢在不打仗的情况下将土地拱手让人

其实证据这个东西只是锦上添花的东西，你把岛占了，再拿这个说自己有理，无所谓，如果岛在人家手上，你就算把房产证拿出来都没用

不是说到元旦的时候拍吗,怎么现在就拍了,
据说这次拍卖禁止外籍人员参加拍卖,担心被外籍人员拿去恶意炒作,
如果紧紧凭这个能收回钓鱼岛,钓鱼岛早就收回了,
日本定然会找出种种借口去狡辩

这玩意有什么用啊，尼布楚条约那摆着呢，大好河山能要回来吗？还得看实力，有实力不是你的也是你的

但愿某天ZF需要此铁证时抗辩日本时，此铁证还在国内！

个人觉得这跟拍卖圆明园流失文物有的一比，要真爱国就卖给博物馆嘛，少赚点撒，所以别老拿爱国说事！再说现在社会奉行的是丛林法则，光说有什么用？谁强就是谁的，这是王道！

故意炒作呀，能证明个啥，当年琉球也是天朝的，小日本自己都承认，不过现在归人家了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***