fenb 2010-12-12 19:30
那个美军将领就是个2子,要是真打起来也没他们好果子吃!
lukeluke 2010-12-12 19:41
反腐反贪,方为正道。奸佞不除,世道不平。:huffy
wzasq 2010-12-12 19:44
60年前反正一穷二白,大不了回山打游击,现如今不知道政府还有那种魄力吗?
z033913 2010-12-12 21:26
美国参战则会带动国内生产,制造商、承包商和民众将受益,中国若参战则有可能全民为国捐钱打仗,不是市场经济,结果当然截然不同
zqt88 2010-12-12 21:28
跟美国佬再打一仗也好,60年前的一仗换来了60年的和平,现在再来一仗,把美国佬、小日本来干趴下,别让他们整天来我们家门口来耀武扬威!
ESC 2010-12-13 03:41
美国也不想真正的开战吧,俄罗斯就在旁边注视,就是一只老虎也对两只豺狼有所顾忌的
还是那句话,加强经济建设,筹备航母建设。
shxiashxia 2010-12-13 09:26
100年来美国人每次战争前都是这样说的,我印象深刻,有说打到原始社会的、17世纪的,结果对一些国家的战争果真发生了。因此中国要警惕战争威胁,要加强国防。
我们要反思,为什么 美国 人一直不敢对俄罗斯说此类话? 罗斯 因为强大国防,美国 就不敢挑衅。又如 在当年苏联分裂,实力严重衰弱时,中国美国等等国家不敢入侵掠夺,至多是在地下市场中捞到东西、吸收专家、弄些技术,丝毫不敢对俄罗斯有实质不敬的行为。因此要足够的国防,发展对付美国优势航空母舰的非对策武器、制造航空母舰是可能选择。落后要挨打,3、4百年前中国清朝国民生产总值是世界最高的,中国人生活水平是世界最高的,但是军事力量是相当 低下的,由于没有自保能力,结果受到西方列强 的入侵,国门被打开了,被迫割百万平方公里土地、巨额赔款、大量资源被掠夺流失、市场被入侵、生产体系被外国商品损毁,中国经济实力、人民 生活水平很快下降,至20世纪沦落成为世界后几位的落后国家。显然没有国防 就没有国富民强,我们今天 的成就就会流失,美国人挑衅的话使我们可以明白一个真理:落后就要挨打,必须 发展国防。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2010-12-13 09:28 编辑 [/i]]
zyl0901 2010-12-13 10:21
就算中国倒退100年,你美国也得倒退50年,俗话说的好:光脚不怕穿鞋的
zxb7612 2010-12-13 21:54
谁倒退百年还说不定呢
60年前朝鲜战争,美国某些战争狂人在即将失败的时候,不是也叫嚷着要使用原子弹吗?最后怎么不扔呢?
那时候中国还没有核武器,也不可能打到美国本土去,应该说,在朝鲜使用核武器,美国吃不了什么亏,但是还是让美国政府给制止了!
因为美国政府知道,要是真用了核武器,美国打这场战争的所有目的,都将失败,而且全体美国人将在世界各地面临着无穷尽的疯狂报复,美国人民将过上至少100年的噩梦生活。
现在说这些大话,没有当年要对中朝军队使用原子弹更厉害吧?
当年那么厉害的话,都吓不倒中国人,现在吓唬中国人,不是自扇嘴巴子 吗?
wonderworld 2010-12-13 22:54
这就表现出美国强势的地方了,中国现在干这么说吗?美国如果参战会后退50年,虽然可能是事实,但是中国现在国力还没强势到挺直腰杆说这样的话 还是老邓的那句话--发展才是硬道理
巫山 2010-12-14 14:30
没错,美国除了欺负弱小的国家,这几年都干过什么象样的事,丢人
龟头正闲 2010-12-16 09:48
美国将领的话虽然有点危言耸听,但还是有一定道理的。先说经济方面,现在的中国经济严重依附于西方资本主义国家,首先,中国的经济增长很大一部份依赖于出口,其它一部份靠国内房地产拉动,而国内消费及其它高科技在经济中只占很小一部份。其次中国所谓的出口赚来的只是欠条,即外汇储备,等于是钱存在美国银行,在美国的疯狂掠夺下,听任美元贬值,让国人加工裤子和衬衫辛辛苦苦赚来的钱化为无形。第三,国内资改派精英与西方资本主义有着天然的联系,在国内利用手中的权力大肆搜刮钱财,将大量资金转移国外,将子女送国外定居。第四,经济布局的不合理,建国初前苏联援助中国的152个工业项目在毛的远见下分一二三(当然真正提出一二三线这个慨念还是60年代后)线布局,一旦发生战争对经济及军事方面的影响较小,反观改开后,政治经济政策的短视使得中国的经济主要布局在沿海,美国只要在公海布设上几个航母编队就可对中国的经济进行毁灭性打击,又回到了西方国家只要在海上架上几门火炮就能使中国屈服的时代。军事方面,中国的军事科技落后于西方国家很多,只是在战略武器方面差距较小,但那是威胁性武器,很少或不可能用于实战。勉强在毛时代基础上研制出来的歼十,发动机还要依赖于俄罗斯进口,其它如雷达电子技术方面都明显落后于西方或依赖进口。我认识一个朋友,曾透露中国的所谓预警机基本不能用于实战,开机二十分钟不到,其中的什么线圈就要烧坏。一旦中美开战,保不准俄及西方国家在美国的压力下停止对中国出口武器。第二中国军队的战斗精神和战斗意志与毛时代的军队已不可同日而语,战斗力值得怀疑,这是最关健的。国内方面,政府失信于民,官员腐败,大肆挥霍,再加上朱任总理的甩包袱国策,让百姓对于这个国家已找不到家的感觉,民心尽失。基于以上主要原因,中美开战,后果不能让人乐观,美国利用关岛,日本,韩国及航母编队等可对中国进行直接有效的打击,而中国尚无能力跑到美国家门口对美国本土进行打击,中国经济虽不至于倒退100年,但一下回到建国初还是很有可能的。
1900 2010-12-23 22:00
美国如果得不到北京明确不插手的表态是绝对不会对朝鲜动手的,大叔也不傻,也不是活雷锋,东亚除了长面子没一点好处石油更是看不到的,如果真把中国扯进去,就根本不存在胜利这一说了,对于总统来说,怎么样都是输,两党制啊,不是小马说了算的!
sc171403 2010-12-23 22:06
现在美国不敢随便打朝鲜 朝鲜又不是伊拉克 也不想想当年 至于韩国根本就是美国的一个勤务兵
hl2049 2010-12-23 23:12
60年前的中国军队和将领是几十年战争打出来的精锐 现在的 是什么样子的? 会打仗吗?
wmb223 2010-12-24 00:25
说来说去,其实谁都打不起的,美国佬说的挺牛,也只是说说而已,他以为中国是伊拉克还是阿富汗?!:faint
qihui 2010-12-24 08:44
美国 人一贯张狂,中国人实干无可比,他要战那便战,
zzsscc1 2010-12-24 08:51
真的动武,中国也别再参和了,北朝鲜就让他自生自灭吧,一个政权如果不能造福百姓,该倒台了。
wyj47268 2010-12-24 10:36
其实经济倒退多少年都可以发展,只要人民的知识文化水平和道德都比较高,都可以重建起来,就像非洲不管你给他多少年,它的发展都是龟速,而中国只要不灭种,永远都能发展成世界强国。