fdxxxstar 2010-12-9 13:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
meiliren0033 2010-12-9 13:52
打起来中国落后100年，他怎么不说美国会落后多少年
mycoffce 2010-12-9 13:54
别总是拿着韩战来说事情，再说韩战我们真的打败了老美吗？真要开战，大家自己想象，20年以前，海湾战争时期美军的实力如何，姑且不谈这20年以来美军的发展（117都退役了，我们还没造出来），就算美军原地踏步，JFJ的作战能力达到20年以前海湾战争时期的美军的水平了吗？恐怕大家自己都心里有数吧？远的不说，就最近的一场火灾，军方就损失15名军人。15名军人什么概念？对于美军来说，就是一场小规模的战争也不过伤亡这个数吧？救火表面上和作战没有太大关系，但是实在反映出军方的装备、指挥、通信、救援各方面能力吧？至少，如果通信、救援能力足够强悍，被困人员直接呼叫，马上直升机救援，这15名士兵不会被追认烈士（我相信，烈士称号虽然光荣，但没人愿意要他）~所以，军方保家卫国的能力我提出质疑~~
还有，部分国民太天真了吧？还指望着我们的万亿外债能吓住美军？一旦打起来，老美还会还你的钱？做梦去吧！你说抛售美元，这么大的量，是谁来接你的手？还有人说，抛售美元，让美元狂跌，用经济战打垮老美，靠！老美一直希望RMB升值，相对应的不就是美元贬值吗？他们现在开足机器狂印钞票，不就是想让美元贬值吗？你抛售等于帮了老美，他们感激死你了！
fswll666 2010-12-9 14:01
哈哈，我看啊，大家一起都回到原始社会算了！
mmjjcccc2008 2010-12-9 14:07
本人对于朝鲜半岛由此下的观点：
第一，对于朝鲜半岛上的韩国和朝鲜，其充伴的角色永远都是中美这两个国家对弈上的一颗棋子，在棋盘上，可以任意出招，但是背后却是两个深思熟虑的人，中美都是对世界有着重要影响的国家，无论在经济政治军事上都在世界发挥着不可或缺的作用，大国一般不会全面的战争.
第二，关于朝鲜半岛，我们发现一个特别有趣的现象，对于金家王朝，有时候我们会感觉到他很多事，但是却又不得不佩服他在这个游戏世界的所遵循的规则，总是外濒临游戏，但是总不超越那个底线，这就让美韩即后怕而又无奈.
第三：终于中美两个国家，其中间的经济纽带所拥有的利益远远大于韩国这个国家带给美国的利益，美国是一个以利益为重的国家，一般不会和中国真正撕开脸面来一次全面战争，即使真正开战，由于两国经济的密切关系，一损俱损，估计美国经济的损失不比中国少。
第四：中美爆发战争，除了财力的消耗，更多的是意志和智力的相斗争，中国的经济很可能后退100年，但是相信中国人的力量会让美国人的经济倒退的不仅仅是100年，更多的是第二次100年的噩梦时间！
lsy080419 2010-12-9 14:26
看了楼上的发言，我发现不就是我一个人觉得国家要和美国开战的话，输的几率会大些，未胜先虑败，这本是作为将军的基本要求，但是对于咱们生斗小民来说这就意味者民心已怯。GCD领导ZG才多少年民心就已经这样了，要真是以得民心者得天下来说，呵呵，这个国家已经不可救要了，现在的GCD领导越久，人民也就越来越各扫门前雪，因为现在这个党没有给我们人民一股凝聚力，现在之所以没有起民变多是人民变的冷漠，怪不得说ZG人民是世界上最好管的民族，只要吃穿好，我们就不会造反，我突然很怀念起汉武时代，因为他给了汉族一个信念，一种荣誉感，一种犯强汉者，随远必诛的大国威严。
xljmoye 2010-12-9 14:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我本闲散之人 2010-12-9 15:06
这中国倒退百年也是好的啊？这现在的官员们的三妻四妾和腐败成风还不是百年前的中国模样啊？而解放军的少将的却不是哪么的现实啊？官员们向往的就是老美口中的日子，而靠几个热血的将军能把美国打的象当年的抗美援朝一样的后悔吗？如果真的做到了中国在国内的官员们清正廉洁，百姓们安居乐业，哪美国如果真的想打二次朝鲜战争，可能真的要后悔百年啊？现在还是省省吧/
080803 2010-12-9 15:40
战争一爆发美国的第一债权国是我朝。动动脑子。而且战争只有两种结果：世界第三次大战OR第二次朝鲜战争。
对中国都没有任何好处。
心的村庄 2010-12-10 03:52
它要想摘掉世界第一的帽子那就开打吧,到时日本没了,韩过没了,俄罗斯不掏你美国的老窝呀,谁回哪去,自己不会算啊,拿谁当伊拉克呀,随便让你打呀!
好大哥 2010-12-10 09:29
我最恨美国，美国的民主是虚伪的，美国历来就是战争贩子，美国的今天就是靠一、二次大战坐收渔利而得的，所以美国人不是好东西。
tintin37 2010-12-10 09:46
那就打吧……美国佬，老子等好久了，别等到我有孙子的时候再来。
popo302 2010-12-10 10:00
说美国要倒退的你们想想
要是真开战了 战场在哪？ 打来打去 美国本土不会受到任何打击 你看二战之后美国倒退了吗？
反而是中国那么多沿海城市一个个都在美军打击范围以内
tintin37 2010-12-10 10:01
笑话，当年越南战争的时候，中国除了铁道兵工程兵没有出动一线部队，你美国佬照样灰溜溜。
当然，中国也给越南出了不少血，连自己未能正式列装的武器都给越南这个二五反骨崽了。
你美国再来朝鲜，你以为中国就不会打代理人战争吗？
中国的部队快30年没打仗了，现阶段战斗力不好说，正好美国送上门来当家教，何乐而不为？
正好，我们都知道，朝鲜战争之后，中国人民解放军才真正走上了第一次现代化建军的道路，后来被文革打断了很长的时间，以至于打对越自卫反击战的时候……
要是美国佬这次再来，不用说，第二次军队现代化的机会来了。
美国佬，等你好久了！
tintin37 2010-12-10 10:03
[quote]原帖由 [i]popo302[/i] 于 2010-12-10 10:00 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64667031&ptid=3543984][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说美国要倒退的你们想想
要是真开战了 战场在哪？ 打来打去 美国本土不会受到任何打击 你看二战之后美国倒退了吗？
反而是中国那么多沿海城市一个个都在美军打击范围以内 [/quote]
你忘了，中国现在是核俱乐部的正式会员？
心海明星 2010-12-10 10:05
主席说：一切反动派都是纸老虎。他之所以这么说，是因为他心虚了，想用中国目前最重视的经济来吓唬中国，希望中国不要参战而已。中国自古以来就不是一个害怕战争的国家。中国人是经历着各种战争发展的。即使现在我们的科技不是最先进，武力不是最强大，但我们从来不惧任何的威胁与挑战。
sc-pc167 2010-12-10 12:25
真是站着说话不腰痛，中美之间谁都不会轻易动武的。美国实力是强，但中国再怎么差也是个有较强核攻击能力的“正规军”，只要存在这个制衡条件，两国是不会有大战的。真的是万不得已有小摩擦，吃亏一方只能忍气吞声，通过其它方法再博弈了。
现在朝鲜问题比较敏感，还是可以通过武力之外的方法解决的。就算朝鲜不要命了，但其能力最多也只是对韩国打打打闹闹，基本上对美没有直接威胁。再说美国人的命值钱，美国政府必需找个“正义”的理由征求大部分民意通过才能出兵。朝鲜没有直接伤害到美，美要出兵的理由就很牵强（那最可能的情况是美经济持续恶化，出现大经济危机，有可能要通过战争的方法转移和化解，这个可能性太低了）。中国出于发展的理由更加会游说朝鲜安分守己，维持现状。
再说现在大国之间的争斗并非只有武力这一招，经济战才是用得最多的。美国要对付中国首先是用经济手段，相对于美国中国经济上的弱点更多，比较容易下手。而且经济战的成本比使用武力低得多，招数更加花样百出，防不胜防。美国当年利用日本的经济泡沫就轻易的就将日本经济打得很惨，至今仍在恢复过程中。那么现在中国的一大弱点也正是美国随时会攻击的要害，这个也许是中国处处忍气吞声的其中一个原因了。
sean21 2010-12-10 12:27
现在已经不是开展全世界大规模战略战役的时候了，只可能在某个局部地区的小规模战役，中美可能一站
wangak47 2010-12-10 14:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
opopop11 2010-12-10 14:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)