查看完整版本: 北京为何不敢得罪朝鲜？ 中国官媒偏袒朝鲜 孤立于国际社会之外

北京为何不敢得罪朝鲜？ 中国官媒偏袒朝鲜 孤立于国际社会之外

[color=blue][size=4]作者 马丁
朝鲜11月23日炮击韩国延坪岛的事件发生之后，平壤连日来遭到国际社会严厉谴责，而北京却对此保持低调。昨天（24日）美国再度敦促北京利用其影响力向平壤施压，以迫其改变好战的立场。令外界困惑的是，这次炮击事件，北京不但没有谴责朝鲜，反而做出偏袒的姿态。以至于分析家们推测，北京可能已经失去对平壤政权的影响力。
不少国际问题分析家认为, 这次朝鲜炮击延坪岛事件多少证实, 北京对平壤的影响力已经很有限了。在这种情况下, 美国敦促北京施加影响来说服朝鲜改弦易辙, 究竟能有多大效果, 可想而知。

美国国务院发言人克劳利昨天在新闻发布会上表示，“我们真的认为中国对朝鲜具有影响力”，“这不是说，中国可以吩咐朝鲜该做什么特殊的行动”；“而是说，中国要和美国以及其他国家携起手来，共同发出一个明确的、直接的和一致的信息：朝鲜必须改变立场”。克劳利认为，北京和华盛顿“分担同样的利益，对局势的看法也接近”；所以，面对朝鲜炮击韩国延坪岛的事件，中国应该表现得像美国一样坚决。

日本首相菅直人同一天也呼吁中国采取与国际社会一致的步调，利用其对平壤的重大影响力，迫使朝鲜在危险的黩武主义道路上悬崖勒马。

但是，美日的分析究竟有多大把握？北京对朝鲜还有多大的影响力？这些都是巨大的疑问。

对于这次朝鲜炮击韩国延坪岛严重事件，北京态度暧昧。除了当天中国外交部表示“中方已注意到有关报导，具体情况有待确认”之外，几乎没有发出任何表明态度的声音。直到事件过去24小时之后，中国外交部发言人洪磊才又透过官方新华社发表声明，依然不咸不淡，只是对朝鲜炮击延坪岛造成伤亡表示遗憾，并呼吁双方展开对话，避免类似事件重演。

与此同时，人民日报和环球时报等中国官方喉舌却刻意报道韩国在军演时曾经向朝鲜开炮，把这次事件说成是韩国先向朝鲜攻击而引起的。

面对这次朝鲜半岛发生的韩战以来最严重事件，中国的立场显得既无奈又孤立。北京袒护平壤，是长期以来的政策。但这其中，也不时传出北京对平壤政权有不耐烦的时候。这种不耐烦会到什么程度？看来，朝鲜已经成了北京得罪不起的一个共产主义邻邦。

事实上，北京现在奉行的朝鲜政策已经是某种程度的务实政策。过去双方从朝鲜战争、共产主义阵营结盟以及冷战年代遗留下来的那点“历史联系”，除了某种官样形式保留的“友好”关系之外，已经荡然无存了。再说，由于朝鲜这个斯大林政权始终拒绝经改和开放，北京既看不到这个国家的作用，也看不到将来向朝鲜输出资本的投资地。

总之，朝鲜只是北京放不下的一个“包袱”。放不下，有三个原因。首先，朝鲜仍然是共产党中国手里的一张王牌；北京可以利用朝鲜问题来继续牵制美日在太平洋扩大影响力。北京尤其不想干预朝鲜事务，让日韩从中渔利而高枕无忧。

第二个原因是，北京虽然不愿意看到朝鲜掌握核武器，但金正日政权却不顾北京的再三劝阻，执意要发展核武器。而在中国领导人眼里，一个越来越难以打交道的昔日盟国，一旦拥有核武器，对中国的安全绝也不是一件好事情。北京或许已意识到，朝鲜正在成为中国边界的一枚定时炸弹。但在亚洲事务格局中日显孤立且有受更多国家合围之虑的中国，此时亦不愿撒手丢开朝鲜政权不管。

另一个更重要的原因是，北京一直担心朝鲜局势某一天因内乱而出现大爆炸，给中国东北边境造成不安全隐患。北京甚至设想了朝鲜难民可能涌进中国边境的可能性，进而影响中国社会和经济环境的稳定。随着金正日家族在朝鲜掌权出现脆弱和裂痕，这种可能性不仅存在，而且越来越大。这是北京所不愿意看到的。也因此之故，北京支持金正恩掌权平稳过渡。

所以，从朝鲜开发核武计划、试射导弹，到今年三月击沉韩国“天安舰”，再到这次炮击韩国延坪岛，中国对这个邻国的任何危险举动不但不予以谴责，反而袒护，这是因为北京已经感到，得罪不起这个随时都可能制造巨大麻烦的邻邦。[/size][/color]
[color=blue][size=4][/size][/color][size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]很多迹象显示，朝鲜对中国来说越来越变成一块烫手的山芋，成为北京甩不掉的一个包袱，甚至成为某种威胁，因为朝鲜地处中国东北门户，这个国家的任何内乱都可能给中国边境安全造成危险。但是中国领导人不忘记毛泽东为什么在1950年派遣自愿军赴朝参战。中国当年出兵参加朝鲜战争，是为了抵御“美帝国主义”的军事力量逼到共产党中国的边界；而今天，虽然国际环境发生了变化，但现在的北京决策人仍然无法走出1950年的逻辑。北京意识到，美国人不会再打到鸭绿江边，现在朝鲜半岛的直接危险不是来自美国，而是来自朝鲜这个盟友。一旦国际制裁导致平壤政权垮台，或者导致朝鲜出现内乱，直接威胁到的将是中国，包括大批难民可能涌入中国东北边境，不仅将可能爆发的人道危机转嫁给中国，还会直接威胁中国的边境安全和经济发展。[/color][/size]
[size=4][color=blue]这些既与1950年的历史相同又不同的考量，使中国无法卸去朝鲜这个一成不变的共产主义包袱。北京继续支持平壤，一方面是没有摆脱“朝鲜战争”的历史思路，一方面则是出于更现实的考量，宁可支持朝鲜，也不要看到这个政权倒台成为中国新的不安全因素。北京对朝鲜问题的这种考量，可能是一个危险的逻辑思路。因为朝鲜政权已经成为影响亚洲安全的最大变数。金正日似乎也洞察了北京的心理和战略，不理会中国领导人的劝说，甚至拿北京当作手中的一张王牌来牵制美国。不管北京撑不撑腰，金正日政权都要以危险的武力手段来维持自己的地位。到那时，中国不见得能逃出朝鲜黩武主义带来的危险。


[/color][/size][color=blue][size=4][/size][/color]
[size=4][color=blue]法新社今天发自北京的一篇分析文章指出：中国官方媒体在对朝韩冲突的报道上，偏向朝鲜一方。文章指出：“作为少数几个朝鲜的盟友之一，中国对朝韩冲突只是表达了它的关注，而没有对朝鲜进行谴责。

”中国环球时报社论甚至批评韩国对朝鲜实行了强硬政策。中国共产党机关报《人民日报》引述了朝鲜炮轰韩国的理由是：韩国在军演时曾经向朝鲜开炮。《中国日报》则也把这次冲突是韩国先向朝鲜攻击的朝鲜版本作为标题。中国中央电视台播出朝鲜谴责韩国和回击韩国的画面。
法新社文章指出：尽管朝鲜近年来不断挑衅，但中国避免批评朝鲜，今年三月发生“天安舰”事件，46名韩国海军士兵死亡之后，中国也没有更多地批评朝鲜。
法新社从北京发出的另一篇评论认为：在朝韩冲突之后，北京成为国际大国中，唯一没有谴责朝鲜的国家，显得非常孤立。北京担心美国日本对朝鲜施加压力太大的话，会影响到中国的稳定。也有分析认为：这次朝鲜炮轰事件有一次证明：中国对朝鲜的影响力是有限的。


[/color]
[color=blue][/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]===============================================================================[/color]
[color=blue]评论：朝鲜现在是中国的烫手“山芋”，中国已经怕了朝鲜的反复无常。中国对朝鲜已经没有办法了，人家根本就不听话。朝鲜对中国就是“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。中国害怕朝鲜崩溃，失去缓冲地难民大量涌入中国。朝鲜就是一副我是流氓我怕谁的态度，不停的挑衅世界。不知道朝鲜半岛会不会再燃战火，大家拭目以待。

[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2010-11-25 20:08 编辑 [/i]]

对付流氓国家我们就必须强硬，如果在毛的时代早就开战了。

其时这次炮战个人觉得是中国高层根本无应对措施，公开消息看外交上无任何作为，这反映了ZG在突发事件上的被动，完全没有一整套方案或者一个智囊团能拿出很好的应多措施，看这些年外交上面基本无业绩，对待朝鲜问题上远无美国人的积极应对，对内压迫对外无建树，这恐怕是ZG很长时间都未必能解决的问题。

目前中国要的是保持和平时期来发展经济，但被朝鲜一闹，麻烦了。

什么被动不被动呀，北京现在对这件事上的态度就是个二，以前谁叫对金氏父子太好了，且好归好，可是人家还不听你的，无论是朝方六谈上，还是对于许多事上，感觉朝鲜对于这种事很擅长，动不动让国人和世界大开眼戒，我行我素的，管不了那么多，我炮击我爽就行，管那么多的话就是XX国了，这怕那怕的，什么动强烈谴责，其实像朝鲜这样也挺好，我国的事我国自己解决，别国无权干涉。且他们俩兄弟是自己在打架，你别国还想权架，你这不找打么，尤其像我国这样的国家，脸皮厚的不行，以为给朝鲜好处了，它就听你的了，那可就大错特错了，好处归好好处，可是我还是我自己，你别想管。打吧，要真打起来，我倒想看看中共如何取舍，一味的经济了，也是该练练的时候，别老是一味的经济，这怕那怕的，这让别人看起来就是孬蛋

舞台上的舞者都不是傻子，其实就本质而言，北京仅仅表示一种关注。机遇与忧虑并存。平壤唯一的可靠盟友就是北京，同时平壤却绝非那种甘于作北京藩属的政权。就西方国家利益角度来看，平壤的倒台是他们乐于见到的事件，然而因此而触怒北京却会导致许多未知变故存在于未来。炮击事件可以作为挑衅中朝关系的一个良好机遇。北京绝对不希望朝鲜变成第二个越南，前翻朝鲜不顾中方立场执意发展核武已经使双方长期合作中产生的分歧加大。而此次如果真的能够近一步离间中朝盟系的话，那么最终平壤政权的寿命又会缩短一分。此外，平壤政权在西方推动下的倒台又是北京所不愿意看到的局面。因此产生了目前这种微妙的僵持。争端的背后是西方和北京，与朝韩无关。
如果不出意外，相信结果犹如朝核危机，表面上依然是不了了之。只是背后的事情，就不好说了。

楼主好像说反了吧，好像是朝鲜不敢得罪北京吧！没有北京帮忙，美国早就拿朝鲜开涮了。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，外交一切以国家利益为出发点，是一个得失的考虑，没有完全一方得利的情况

国际媒体没有多少中国声音，是很可悲 的。 西方人认为中国有意偏袒朝鲜，可能 孤立于国际社会之外。中国认为是事件是美国、韩国有意行为。“韩国故意上在朝韩边境玩火，不顾朝鲜提醒炮击争议地区，挑起朝鲜反击，从而由小冲突引发大冲突。炮击发事后突然宣布在黄海开展军事国演习有航空母舰参加，明显是美国一手策划，一手导演的事件，借机是要欺负中国，动机险恶。美国人是亚洲动荡的主要因素，美国 在亚洲一天亚洲就不安宁。孤立于国际社会之外是由于 真相被 歪曲 了，中国没有国际媒体控制 权，可悲。

每次朝鲜惹事，中国唯一能做的就是“希望有关各方保持克制”，这种垃圾声明全国人民估计都会背了，这也是所谓中国对朝鲜的“影响力”。:sleep

切，看到了很愤青，无知的乱喷！北棒就是一调皮捣蛋的儿子，时不时的闯闯祸发发性子，无非就是要干爸多给吃的用的，再就是引起外人注意或能得一块两块赏啥的。记住，再调皮捣蛋的孩子都离不开爸，当爸的看哪个不顺眼了可以暗示儿子去捣乱，小孩嘛，犯事了情有可原，最多就是当大人的假意抽两巴掌就行了，关键是达到了大人的目的，何乐而不为呢！

中国为什么要得罪朝鲜，中国为什么要讨好倭国和棒子国呢？这两个问题得不出答案，就不能站在中国人的立场上，至少，朝鲜没侵略过中国，朝鲜没天天叫嚣过东北是朝鲜的领土

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2010-11-25 15:15 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63950352&ptid=3517129][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国际媒体没有多少中国声音，是很可悲 的。 西方人认为中国有意偏袒朝鲜，可能 孤立于国际社会之外。中国认为是事件是美国、韩国有意行为。“韩国故意上在朝韩边境玩火，不顾朝鲜提醒炮击争议地区，挑起朝鲜反击，从而 ... [/quote]


一派胡言。就算是韩国演习炮击了争议地区，那么造成朝鲜人员损伤和物质损失吗？朝鲜为什么不去抗议和韩国交涉一下，就炮击人家岛屿做所谓“报复”，炸死四名韩国人多人受伤（最新资料），大量房屋被毁，这个该谁来负责？而且我也对朝鲜说韩国炮击争议地区也是保持怀疑态度。

你的论调就是和1950年朝鲜战争是美国“野心狼”策划发动的如出一辙，太可笑了。事实上1950年的朝鲜战争却被证明是朝鲜一手发动的。中国人都被自己政府欺骗了。

顺便提醒一句，现在是网络时代了，人民获取信息的途径多了，不再轻易听信cctv新华社这一类喉舌的洗脑了，民智已开。 想要继续愚民，换点新鲜的手段吧，老调重弹没意思。

中国已经高调派代表团访问朝鲜，今年的双方活动也特别多，在国际形势日益复杂的情况下，朝鲜可能也是中国和美韩日对抗的诱饵，我觉得事情往往没有我们考虑的那么简单。

中国就是浆糊，想把一切都变成浆糊，贪官才能浑水摸鱼。

今天的报道说韩国官员证实是韩国先开炮，以上诸位如何自圆其说，中国支持朝鲜是战略高度的，其他都是小节，诸位细心观察一下中国领导人出访，会发现一些东西

老实说韩国死了多少人不会改变这次炮击的性质。若是韩国真的愿意和平必然不会向有争议海域炮击，因为以朝鲜民族的性格是爱走极端的。相反我倒是相信由于美国（韩国军队的指挥权是在驻韩美军手里）指挥韩国人挑衅，而对韩国某些人而言，求之不得。而美国人的目的就是找到一个进入黄海的借口。大家还是要明白美国人目标是谁。最终韩国还是朝鲜就是炮灰。

打不起来的摩擦，不会再有什么更深的冲突，大家等待好了，一场谈判后，半岛继续和谐

呵呵，中国对朝鲜还是有诱为主吧，并让朝鲜牵制美国跟日本。同时也为了中国的经济发展考虑