炎之绞杀 2010-11-21 19:42
最可气的是，印度阿三就那买米卖米的能耐，还一个劲的想在亚洲强出头
真让人来气，等中国有了航母，要印度阿三一辈子当阿三！
cgqcgq 2010-11-21 23:16
不管怎么说,多建设几座发电站是好事情,中国确电阿!
shxiashxia 2010-11-22 09:39
看来在实力面前，印度外长相信中国的保证：“雅鲁藏布江修水电站不会影响下游的印度”，中国的信用是不错 的。在当今社会，在许多情况，实力至上，信用是以实力为基础的的。美国人信用是什么，就是实力，尽管他经常出尔反尔，前天昨天扶持本、拉登、萨达姆，今天就可以废除他们，敌人、朋友全在他口中，他凭他的利益、需要；需要 时支持军国主义、恐怖主义、贩毒分子、反人权国家，需要 时就主持正文，打击他们，人权、公正、民主是策略武器，需要时调用的工具，不是原则。因此国家信用实质就是实力。印度 人只能 这样 面对 现实
zhugeliang24 2010-11-22 10:07
我突然发现这句“中国是负责的大国”的话，还真不是一般的牛逼啊，对外看起来就让国人很爽，尤其是在对印度用水的控制上。
skh7 2010-11-22 10:11
小印度一直对我们不怀好意，应该适当的给他敲敲警钟了
tiancheng5423 2010-11-22 15:40
这下可好了，大把一建成政治、经济、军事意义同样重要了，就算下游不是印度的重要经济区，可雅鲁藏布江那可是巨大的淡水资源啊
xianggetian 2010-11-23 00:45
建设一个大型水电站，得有多少人跟着得利呀？中国的一些大工程建设，背后总免不了利益集团的影子。个人认为，大型水电站的建设还是应该吃保留态度，水电站都是有寿命的，现在建了，五十年一百年之后怎么办？一个三峡，还祸害得不够吗？有些网友纯属瞎愤青，整个世界都是一个和谐自然的社会状态多好，干嘛总想着跟印度人民过不去？而且建大型水电站对环境对生态的破坏是非常严重的，有些后果是不可逆转的。很多大型水电站最终是利大还是弊大，现在没法确定，还需要科学的论证和历史的检验。为了保护生态环境，很多国家现在已经停止了大型水坝的建设，只有我们国家还在拼命搞大型水电站的建设。这里头有些原因和内幕不是我等平头百姓所能了解到的，所以奉劝各位，别什么都不懂胡乱喝彩。现在国家建了这么多大型水利工程，到底有哪一个能和李冰的都江堰那样几千年惠及后人的？都是短期行为，中国三百多条河流，最后恨不能就剩这么一条雅鲁藏布江还是干净的了，水电集团还不放过，须知大型水电站虽然能带来一些正面的效益，但对环境，对生态的破坏也是非常严重的，包括很可能会出现一些我们现在所不了解的负面影响。狂建大型水电站，我持反对意见。
杨柳 2010-11-23 09:41
建大坝的目的不是单纯的制衡印度. 中国不会傻到只靠一个大坝来对付印度
。
fdxxxstar 2010-11-23 14:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
如实相告 2010-11-23 14:25
中国该出手的时候了，不要为周边的几个国家一闹就软，这些国家太讨厌了
sexinsexgd 2010-11-23 14:47
这可比62年战争产生的效果强多了.也实际多了
NEWALLX 2010-11-23 19:21
印度的情形再怎么追也追不上中国的，虽然下游不是我国领土，可像三峡一样出现生态问题也不是什么好事。不过得为中国硬作风顶一回
raul82 2010-11-23 21:06
我们就是应该拿出强硬的态度来，不要遇到事情总是强烈谴责，该是让他们知道我们是敢说敢为的了。
jarl0429 2010-11-23 21:17
希望象楼主说的那样 对中国有利啊 印度赶动手就打他
superljc1 2010-11-24 00:36
我们国家就喜欢与天斗余地都与人斗，但其实逆天必亡，哎，担心！
woaizuqiu 2010-11-24 01:17
中国会越来越强硬起来的，这只是时间上的问题，我们现在讲究不战而屈对方，将来是战不战都屈对方。
tanganyang 2010-11-24 04:30
三锅怎么欺负孟加拉的 以后我们就怎么欺负三锅 比如汛期泄水 旱季蓄水之类的 教教印度人什么叫做因果
在线客服(1)