miliandabobo 2011-1-24 00:51
不知道是不是真的，但逻辑上是通的，如果国家真的这么对待我们的战士，那也太让国民寒心了。
zyzweb 2011-1-24 07:36
说句实话，楼主这文章就是胡说八道，你去看看现在轻武器都是往小口径发展，我就是不要打死你的人，打死了不过躺一个，打伤了还要2个人抬呢
xiaoyibi 2011-1-24 15:18
看来在配备防弹衣上真的是下了功夫了。楼主说的确实挺有道理，战争武器威力越来越大，坦克都受不了，何况防弹衣啊。
剑痴 2011-1-24 15:39
现代战争中，陆军正面交锋约来越少了，但是这些防护性措施还是必须的，这是对勇士们的尊重！
aa13626468 2011-1-24 15:57
当代作战都是重型火力为主吧，
陆军只有在清场的时候才会发挥作用
feishao 2011-1-24 19:46
长此以往，国将不国啊。吾辈痛心啊，果然还是美帝人道。
universitygjq 2011-1-24 22:40
人多就是好啊。所有的事情人力资源的成本基本为零蛋。
花前日下 2011-1-24 22:45
都是神马，都是浮云，我们的防弹衣出口，在伊拉克、阿富汗的老美都在穿，可为什么PLA不装备呢？不是装备不起，是真的没什么用，我们的步枪就能打穿现役所有防弹衣，所以装备了也没什么用，自欺欺人罢了。
亨利上士 2011-1-26 12:19
这个帖子的老总说的话看起来有道理其实是很荒谬的，首先要知道防弹衣的防护原理，防护原理就是在近战和巷战中可能有效的防护心脏周边被击中的时候有个缓冲，对于各式步枪的在百米以内的射击，防护作用几乎为零，就像钢盔，其实不是为了防弹，更多是为了防流弹、弹片和其它无意碰撞的，而且很影响战术动作的发挥，这与什么生命价值没什么关系，军人的作用就是为了避免打仗，你用狙击步枪射击的时候，瞄准的是哪里啊，所以没必要以偏概全的说话，一个商人，说的话能代表军方的意见么？
中华寂寞人 2011-1-26 13:35
其实从外国公司在我国可以享受超国民待遇的税收优惠就可以看出端倪了.
yancool 2011-1-26 15:20
中国人就是人多,死了一个还有一群,根本可以不考虑伤亡的问题,只要考虑成本就行了,建议每位士兵只配发一条短裤和一把菜刀就行了.
xbd 2011-1-26 18:06
楼主的文章根本是在胡扯，我国早就已经有了防弹衣了，只不过优先装备快反部队而已。我国军队人数太多，没必要全面装备这种保质时间太短的东东。
88237 2011-1-26 18:12
防弹衣?是谁发明的东西,是可以起到保护作用的
但是又是谁发明了能打穿防弹衣的子弹呢
就好象有个商人在卖一枝矛和一面盾一样!
dililvshi 2011-1-28 13:25
伤人比死人成本大，这个借口比较符合中国国情，我们国家穷，人多！
nonoxiaonan 2011-1-31 14:46
纯属于胡说八道
你写的这篇文章纯属于胡说八道，你那朋友做什么的，一切都是你们自己的想像，还说中国没有列装计划，简直是放屁，我就是做警用装备的，你那公司叫什么名字，说来听听，我公司叫北京中盾伟业警用装备有限公司。我天天和军队还是警方的人接触，就没有听过你说的这些。
昨夜寒烟 2011-2-1 02:04
我相信应该是现在不让用，真到时候看谁不用.肯定是在仓库里面
天生我才 2011-2-2 00:21
这样的言论是不负责任的，谁说我们中国军人不穿防弹背心，你看走出国门的维和士兵那个不穿防弹背心呢？没有调查就没有发言权，论坛言论自由，但是我觉得还是应该多说点进步积极的一面，因为我们都是地道的军迷，都希望祖国强大！
ccmdut 2011-2-4 17:22
我的个天啊，楼主不要再去转这种没有营养的帖子了，关键是跟帖的人不调查部研究就开始人云亦云，这更可怕
在线客服(1)