查看完整版本: 国人清醒：逐条论证现在中国陆军与美陆军pk后果很惨

只有不打陆战，中国是么有办法和美国战胜美国的，如果陆战开始的话，由于中国人口不值钱，美国最终是没有办法承受过多的伤亡，所以是打平可能大一点

战争比的是国力，比的是智慧，最后才是血性，没有经历血与火的淬炼是打造不出真正的军队。

“现在的美军，以最好的装备，进行最强的训练，最丰富的实战经验，200年的军队传统，和超级大国的自豪感，怎么可能战斗力不行，连这也不承认，那就是彻底的以屁股思考，屁股在那里观点在哪里。”
所谓200年的传统……据我所知，美军最后一次因为拖欠工资发动兵变是在十九世纪九十年代，而在二战之前，普遍的观点是美国陆军除了枪法比较准之外战斗力还不如意大利军队。美军的装备确实是最好的，至于最强的训练这点值得商榷，最丰富的实战经验这一点我觉得要这么看：你觉得穿一套80级顶级装备的WOW人物去刷血色能得到什么经验？

我的观点是，如果现在大家都不要命来血拼一场，单论陆军对战（不算上海空力量），
有2种结果。
   
    1、在我国本土陆战，在美国陆军没有战略纵深的情况下（而且没海军支援，不
    能撤退），必然被全歼。
   
    2、在美国本土作战，我军没有任何希望，在失去地形和民心后，根本没得打。
   
    我觉得如果单论陆军的个体作战能力和装备，根本没有意义。就算我们不考虑海
空优势，也要分析一下地形地貌、人心向背、部队数量吧。因为楼主说的是现在PK，
所以小弟斗胆问一句，是否是在中国打？是否是百万陆军，后备役加武警对付20W美
军？呵呵，所以我觉得讨论这样的问题没有根本的意义。
   
    现在我军的目标是求“精”，重质而不重量，说白了大量的陆军只是拿来掩人耳
目的，90%左右的装备基本停留在70年代，只有少量精锐部队装备了部分新式武器。
主要的作用是威慑！根本就没有大规模作战的打算，而且我们有部分核威慑力量，只
要保证别国不会对我出手，这就够了。
   
    仔细研究过我国现目前的国策的人应该清楚，我国现目前的基本国策是什么？韬
光养晦知道吗？大力发展经济，有钱才是硬道理。而大量的军费分成若干部分，少量
的更新装备，提高部队官兵待遇。而大量的去研究高科技，或者说连美国都还没涉及
的领域，这就是最重要的。只要我们拥有了能克制美国高科技装备的技术离我们战胜
他们的日子也就不远了。
    小弟水平不佳，望大家海涵。

[[i] 本帖最后由 dodo67822955 于 2010-11-17 17:00 编辑 [/i]]

二战的时候中国的部队是经过战斗出来的精锐之师。现在的部队都已经被腐蚀了。恐怕没有美国厉害了吧。美国现在可是每年都在战争啊。

很有道理，一个几十年不打仗的军队，是没有权力和理由去质疑他国军队的，是骡子是马要拉出来溜溜！

骑士说到点子上中国部队除了陆地作战还好点，别的都是一塌糊涂的，

现在的中国和美国对打，要知道是为什么打，美国佬也知道什么时候该打，中国人还有多少知道打仗的残酷和为什么而战呢？我只知道如果现在的中国和美国打的话，就是美国来打中国，虽然美国佬会失败，但中国的惨胜只能以损失三十年的修功来算计。中国有多少的官员和商人都入了美国加拿大澳大利亚以及欧洲的国籍，到时它们还会为这国家拼个你死我活吗？可以这么说，如果真的发生了战争的话，抵抗美国佬的还会是中国的老百姓和广大的没有财产地位的人民解放军官兵。所以说如果中国现在不想要战争的话，请我们的官员们清正廉洁起来，只要领导干部们带头起来了，我想美国就是有天大的胆子也不敢向中国言战。反之就做好失败和牺牲的思想吧？到时枪炮是不长眼的，自祈多福吧？

[quote]原帖由 [i]437196[/i] 于 2010-11-15 20:31 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63486963&ptid=3497684][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争只是美国不想打而非打不过，至于纸老虎一说也就哄哄自己人，是不是纸老虎实战一下立刻分晓的 [/quote]
  
    [size=5]国人清醒：逐条论证现在[/size][size=7][color=Red][b]中国陆军[/b][/color][/size]与[size=7][color=Red][b]美陆军[/b][/color][/size][size=6]pk[/size][size=5]后果很惨[/size]

  陆军是什么，应该知道吧？ 潜艇？嗯，现在有水陆两用潜艇吗？ PK是什么，就是打擂台。就像我们玩即使战略一样，画一块地，两军厮杀。你扯这么多东西算什么？
  你以为战争是小孩子过家家，打打就完了？政治目的不达成，这仗不白打了。
  
   美国人怕死，肯定怕，人家美国生活质量比咱中国高多了。人家活的开心，要享受生活，脑子被驴踢了才不怕死。就像咱中国人和朝鲜人比起来，要怕死一样。用句通俗的话，“光脚的不怕穿鞋的” 看看越南战争，轰炸南斯拉夫，打伊拉克和阿富汗。美国反战闹的多凶啊。
   但要是威胁到了美国的生存空间的时候，美国人就不怕死了，看看日本。逼的美国人小宇宙爆发。美国人也丫的玩狠了。

楼上说美国反战闹的凶，如果是真反战，那还会战吗，美国的反战是装装样子，就是忽悠你这样的人
说美国人怕死的也不对，美军在哪场战争当中都没有怕死过，士兵都不会怕死，美军的士兵一样是草民，是可以割掉的，不服的话是要上军事法庭，是叛国罪的
现实很明显，美国在二战中得到甜头，然后就沦为了好战分子，和日本一样，不然怎么会全世界都是美军基地，不然怎么会打伊拉克，二战之后打朝鲜，打完了朝鲜打越南，到现在马不停蹄的打仗，战死的士兵也是很多的，在伊拉克这种不对称战争中也死了不少人
再说中国，中国一直在吃败仗，打了二百年败仗，教训是深远的，至少对于军人的影响是深远的，作为出生在和平年代的老百姓，说说闲话，说什么几十年没打仗了，没战斗力了，如果说的对，那么美国为什么不进军中国，为什么不在中国建造军事基地

很可惜，打仗不仅仅只是看装备和士气
我认为关键的地方在于 战场在何处。
而且中国人有种特色，平时喜欢窝里斗。
但是真的到了存亡关头。国人还是比较团结很给力的。
如果是在中国土地上战斗，我确信，中国胜利。
别的地方，那就很难说了。
再说了，草莽中多英雄，谁知道到时哪个人会崛起呢

现代战争打起来就是两败俱伤，中国和美国干起来，除非动用核武器，否则分不出胜负的，不过肯定还是中国损失要大，因为肯定战场是在中国土地上，谁让中国没有远程运兵的手段呢

回复 2楼 的帖子

仁川登陆志愿军被全歼被解散？！这是哪个位面的志愿军？仁川登陆是什么时候？志愿军入朝又是什么时候？

既然是逐条论证俩陆军pk，怎么连基础的对比数据都没有？

楼主的确强大  如此的论证充分的话  抗美援朝就直接缴枪投降算了

中国跟美国在朝鲜打仗时是刚经过对日抗战和国内战争，很多老兵都是久经战阵，但现在相反了，美国军队里的老兵更多，而中国已经长时间没接触过战争，这比武器装备的差距更致命