sis52av 2011-5-23 17:05
彭老总的悲哀啊，为也保护小主席，特意放在了身边。人算不天算啊，悲催啊。
黑石2012 2011-6-1 00:21
彭大将军手里死了太子，当然有理由害怕。庐山会议的下场已经定了。
arzhe928 2011-6-1 06:38
说是毛岸英非要吃蛋炒饭，点火做饭，炊烟引起了敌机的注意。
ssswysss 2011-6-1 10:24
我看是最大的功绩！朝鲜3世都上台了！如果毛2世在，你还能上网吗？
shxiashxia 2011-6-1 12:00
彭德怀他是军人，他违反一原则：军队不能干预政治，是古今中外的大忌，
用公开信万言书方式 对党和政府的重大失误行为采取公开信方式批评，就是过分了。时机方式多不妥。虽然坚持真理、正直无私了，但是他本人的方式是有问题的，不注意身份场合提意见，就错了
在西方、当今美国 也是不行的，那个在阿富汗乱指责 总统奥巴马的将军就是，受到 了批评，似乎还下台、换职、召回 了了。
********************
美国和北约驻阿富汗部队最高指挥官让奥巴马“相当恼火”
美国和北约驻阿富汗部队最高指挥官麦克里斯特尔抱怨总统奥巴马，嘲笑副总统拜登，批评阿富汗和巴基斯坦问题特使和美驻阿大使，说美国国家安全顾问是“小丑”，几乎将负责阿富汗战争的白宫决策层批了个遍。奥巴马对此大发雷霆。
专题文字：韩杨
本报讯 美国媒体22日发表的一篇美国和北约驻阿富汗部队最高指挥官斯坦利·麦克里斯特尔的专访在美国国内引发了一场政治风暴。在这篇专访中，麦克里斯特尔及其属下几乎将负责阿富汗战争的白宫决策层批了个遍。
虽然麦克里斯特尔在文章发表数小时后就公开道歉，但风暴并未就此平息。
《滚石》杂志22日在其网站上发布了这篇对麦克里斯特尔及其属下的专访，迅速引起其他媒体的跟进报道和关注。在这篇题为《失控的将军》的文章中，麦克里斯特尔和他的下属称他们“真正的敌人是‘白宫里的懦弱家伙’”。
称对奥巴马“失望”
对于一直反对向阿富汗增兵的副总统拜登，麦克里斯特尔及其属下拿他的名字开起了玩笑。
据一名政府高官称，最让奥巴马恼火的是麦克里斯特尔对他的评价。文章写道，55岁的麦克里斯特尔对他与奥巴马在总统办公室的第一次会面感到“失望”，称总统看起来“很不自在，似乎被满屋子的将军给吓到了”。
还有美国媒体特别提到，美国总统同时也是美军三军统帅，不过，奥巴马这位掌管世界最强大军事机器的三军统帅却从未服过兵役，是美国历史上第三位没有参加过战争的总统。
麦克里斯特尔并没有直接批评奥巴马，但在采访中说道，去年秋季，奥巴马花了几个月时间评估是否向阿富汗增兵，对他来说那是一个痛苦的时期；而且，总统给了他一个“没人要的职位”。
在这番言论公开数小时后，美国国防部长盖茨公开批评麦克里斯特尔的言论，称他犯下“大错”。
谁将接任驻阿指挥官？
美国媒体已经开始纷纷猜测谁将是麦克里斯特尔的接班人。
据报道，潜在的接班人包括北约驻喀布尔联军司令戴维·罗德里古兹，负责美国陆军训练的马丁·戴姆普斯将军和现任美军联合作战司令部司令詹姆斯·马蒂斯。
还有人猜测，美军中央司令部司令、麦克里斯特尔的顶头上司彼得雷乌斯将军将亲自接管阿富汗战争。
召其立即回国解释
本报讯 对于麦克里斯特尔及其属下的言论，白宫立即作出了回应。美国总统奥巴马22日说：“很明显，麦克里斯特尔及其属下在这篇报道中显示出了错误判断。但我在作出最终决定之前，还想和他面对面听取他的解释。”奥巴马已下令麦克里斯特尔立即返回华盛顿当面向他解释。白宫发言人吉布斯表示，这篇报道让奥巴马对麦克里斯特尔“相当恼火”。
23日，麦克里斯特尔从阿富汗飞回华盛顿，预计奥巴马将在与麦克里斯特尔的面对面会谈后宣布他的去留问题。
麦克里斯特尔以说话口无遮拦出名，不善于与媒体打交道。在去年，他就曾因为公开要求大幅增兵阿富汗，而遭到奥巴马的斥责。对奥巴马来说，处理这一问题不仅要考虑维护总统和白宫的权威，而且要兼顾美国军方的情绪和阿富汗战场的形势。
也有媒体称，对奥巴马来说，炒掉麦克里斯特尔并没有那么简单。这位将军具有丰富的反叛乱作战经验，也正是因此才被任命为驻阿美军最高指挥官，被视为美军打赢阿富汗战争的希望所在。
与此同时，由于伤亡人数不断上升，美国民众对阿富汗的支持率日益下降。在这种紧要关头，临阵换帅似乎并非明智之举。因此有报道认为，奥巴马最好的办法是将麦克里斯特尔召回华盛顿公开斥责，但同时保留其职务。
将军挑战总统 史上罕见
本报讯 在美国历史上，军官挑战文官权威的事件十分少见，总统解除战场最高军事指挥官的例子也十分罕见。
2008年，时任美军中央司令部司令法伦因为发表违背白宫伊朗政策的言论，被迫提前退休。
1990年，时任美国空军参谋长杜干就美军大规模轰炸伊拉克的行动发表不当言论，被国防部长理查德·切尼解除职务。
1950年朝鲜战争爆发后，时任总统杜鲁门决定将朝鲜战争限制在朝鲜半岛，但美军远东司令部司令麦克阿瑟要求扩大战争，屡次抨击杜鲁门的这一政策，导致杜鲁门下令解除其职务，并不准其辞职。
jun0411 2011-6-1 14:21
感谢美国飞行员,感谢那碗蛋炒饭,不然现在的我们哪有机会上SIS,估计都跟朝鲜一样,喊口号去了.
XPCAI1980 2011-6-1 14:31
不是被美军的飞机炸死的？难不成有什么阴谋在里面 期待解密
我是郭为 2011-6-1 15:18
楼上说的很不错。假如毛岸英还活着的话。我们应该没有机会上色中色论坛。
我们还是出于水深火热的社会主义大家庭了。
wuyelanghuu 2011-6-1 22:12
我每次看到关于毛岸英的文章时，都是有种大胆的猜想：1.毛泽东亲自把毛那英交给彭德怀去当兵，其实大家都知道毛主席的真实想法，一是做榜样鼓励大家去参军，而是让毛岸英增加资本，以便日后熬到重要的位置上去，至于是不是走朝鲜的模式，在这里不好去猜测。彭德怀居然在眼皮子底下没有照看好未来的太子，心里的悲痛也是真的，但是更大的是对毛的惧怕吧。怕自己以后不得善终。2.毛也真是个人物，那么好的儿子，据说是唯一一个具有才华的儿子，就这么死掉了。心里肯定很灰暗，一切的宏图大志都失去了一点意义。这和后来毛不断地发动各种运动是不是有关系呢？心里会不会存在下了阴影，导致后期的统治结果。3.彭德怀后来是挨了整的，而且是老帅中第一个被办掉堵塞，在59年就失势了，战争才结束5年，就被拿下了。真的和毛岸英之死没任何的联系吗?如果毛岸英不死，彭德怀的结局会不会是另外一种局面呢？
女干人 2011-6-2 15:19
冥冥之中天佑中华，这个民族历经磨难最后还能一息尚存，难道不是天意？类似的事情未来会不会重演？历史总是惊人的相似。
色魔猎人 2011-6-3 13:57
[quote]原帖由 [i]勇敢的星[/i] 于 2010-10-27 18:09 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62576726&ptid=3457826][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话，毛泽东会不会要毛岸英接班，谁都不知道。但毛主席让他这样的锻炼，即使是接班，也应该是一任不错的领袖。 [/quote]
家天下的弊端在什么 如果血脉延续下去的比较优秀的话 那对天下老百姓还算好 起码还是有口饭吃
就怕隔了几代以后。。。。。那时候苍茫大地将会变什么样子啊
感谢美国飞行员
pippo2008 2011-6-3 14:04
毛岸英同志的确是个不可多得的人才，可想而知，当时毛主席又多心痛！
wmxiao 2011-6-3 16:10
关于毛泽东对于毛岸英的期望和培养大家都是心知肚明的，无论如何我们都不能否定毛泽东的伟大。在朝鲜战争时期，我们一直没有绝对的制空权。相信忙则对是很明白送毛岸英到朝鲜的危险后果的。可即使是这样作为一名父亲他还是将自己的儿子送到了朝鲜战场，光事这份的豪情就足以使我们敬仰。现在的领导又有谁会将自己的骨肉送上战场的。逝者已矣，希望大家能够以一种平和的心情来看待这件事情。对于逝者给予充分的尊重，毕竟毛岸英是死在战场之上的烈士。而不是现在那些死在酒桌和厕所里的“烈士”。
shxiashxia 2011-6-3 17:05
毛岸英是死在战场之上的烈士，我们要尊敬他。毛泽东在这方面很伟大
在线客服(1)