公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 学者:若没有美国的原子弹中国能打败日本吗?

yisho 2010-10-31 23:10

两颗原子弹下的平民,换来停战,如果不是这样,可能死的是日本士兵,

t361598670 2010-11-1 10:23

基本不肯能,战争打到最后只是在拼资源,日本的情况支持不了持久战。

pingguoone 2010-11-1 15:16

硫磺岛战役的时候 日本已经没有海军了,只是在家里等死了,做最后反抗,原子弹没有起到很大的作用,再说当时也没有这么多的原子弹,第一颗是截获了德国运往日本的铀235,制造出来的。没有这么多的重水,当时一年才提炼年产量由3000榜。其实跟本制造部出来

inheart01 2010-11-1 16:18

如果没有美国的原子弹中国一样会打败日本,但是如果没有美国中国未必能打败日本,这是一个联动的公式,中国军队在抗战后期的几次大捷除了自身实力的提升因素外,更多的是由于国际局势的变化带来的国内局势的好转。
(1)五十万关东军严防死守苏联人。不得动弹。
(2)南下支援对美作战的日军带走了活跃在华北、华中平原上的大部分精锐日军师团。
(3)美国政府对中国政府在其战略布局中地位的定义的转变所造成的对华政策上的转变,即由原来的有限支援到后来的无限支援。
假如五十万关东军不必死守苏联人。
假如日军精锐继续驰骋华北、华中平原。
假如日本人不袭击珍珠港。
这一切因素的转变才造成了对日作战由手专攻的战略转变。所以没有原子弹可以打败日本人,但是没有美国人一定打不赢日本人。

liaotian001 2010-11-1 19:38

美国放原子弹的时候已经对战争胜负没有太大的影响了,只是老美为了减少人员损失同时为了震慑苏联,使其不敢在远东与美国争利罢了。老美也通过这样实战试验了原子弹的效力,从此让全世界都看到了核武器的危险。本来老美可能想通过这样震慑苏联后,形成以其为主导的世界格局,但没想到苏联很快也进行了核武器试爆,从此大家都有了核威慑,形成了两极世界,于是长达四十年的冷战开始了。

bad1367532 2010-11-1 23:22

打赢应该是没问题的,不过时间可就长了,再打8年也不一定

liulangzhe321 2010-11-2 00:35

绝没有否认国际社会给予的巨大支援!"或者无妨这样讲,如果不是日本主动攻击同盟国而引发太平洋战争的话,中国连这样的惨胜都会觉得奢侈。"引用这句话,德国主动攻击美国了吗?美国照样参战了,从古至今战争带来的灾害是巨大的,但战胜国获得的利益同样也是巨大的,很多人认为如果没有日本偷袭珍珠港美国就不会卷进来,可能吗?还有人说百万关东军由于苏联的牵制不能投放于中国战场,反过来想想,一个道理,也是由于中国战场的牵制它才不可能动弹,苏联才得以抽调西伯利亚的红军全力投入欧洲战场,即使不这样,百万军队投入到整个中国战区那还不跟撒胡椒面一样啊,的确,我们当时国力弱,很难独立打赢一场战争,有人光看损失,伤亡多少多少,你去查查阵亡的国军高级将领,咱看看最著名的,张自忠,原西北军,佟麟阁赵登禹,原西北军,王铭章,李家钰,隶属川军,郝梦龄是中央军,但其前身是东北军郭松龄部下魏益三部,换句话说还是杂牌,为什么解放战争初期国军有八百万精锐,也就是说抗战期间蒋介石的精锐嫡系根本就没有受到重创,中国那时候四亿人口全民皆兵,而日本呢,连孩子都被征入伍了,再打下去什么结果不说也想得到,很多人总是贬低自己,连罗斯福都曾经对儿子说过,假如中国战败了,几百万日军会毫无顾忌的由北方进军西伯利亚挺进欧洲,南方打通印度洋进军西亚和非洲。但这个假如正由于中国战场的顽强抵抗不可能实现,所以说原子弹只是加速了日本的投降,不起决定作用的,投放原子弹以前日本的海空军几乎已经损失殆尽了,不可能支持太久了,应了那句话,秋后的蚂蚱,没几天蹦跶了。

tiantian110 2010-11-2 07:35

可以打赢 ,我看过一个资料,说是假如没有原子弹,美国在日本本土作战至少还要损失10W优秀士兵!

xiaoyiit 2010-11-4 01:11

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

毛毛鼠 2010-11-4 01:34

我认为赢还是可以的,如果美国不参战就不好说了,至于原子弹,那是因为日本打算本土防御的时候的事情,与战争结果影响不大,只能是加快2战结束的作用

tengyem 2010-11-4 08:04

不放原子弹盟军也会赢日本,只是时间问题,但没有美国中国对日本绝没有赢的可能。

经典一刻 2010-11-6 03:04

说真的没有日本偷袭珍珠港的话美国参战 中国会像越战的越南一样 美国撤兵停战 肯定不能打败日本

9999210 2010-11-6 03:36

希望能战胜日本,但是中国的代价一定不少,还是和平的时候幸福啊,不过该有骨气的时候还是要有骨气的

mega111 2010-11-6 05:12

原子弹是为了节省美国兵的生命才放的,而且美国当时和中国是同盟

qisini1988 2010-11-6 05:58

还是可以胜利的  因为当时日本的国力已经空了 在拖下去 苏联老大哥收拾完德国也会回来收拾他的

yancool 2010-11-6 10:20

大势所趋,再打下去恐怕日本永无翻身之日,原子弹只不过是加速剂而已。

maxhhome 2010-11-6 11:07

日本是个岛国侵略是唯一能扩张的办法,现在当我们的孩子还在家长的呵护下当小皇帝的时候,日本的学校的教科书里已经有这样的命题:假如现在和中国发动战争我们有什么优势结合你自己的药如何做的作文题目,中日每一百年就会发动一次战争,1840年的甲午,1937年的抗战,这个世纪的战争也不远了,做好准备吧。

vendy0031 2010-11-6 11:15

不同意诶,怎么说原子弹起的是一个催化剂的作用,不是什么重要原因,当时中国国共是联合抗日了,对敌的立场不一样了,胜利是我们的,如果说损失,8年的时间怎么说也是很大的,所以原子弹不是解决胜利的问题

wxf1866 2010-11-6 17:04

我还真敢说确定能不能,那时候日本的实力比我们强好多

1111hello 2010-11-6 17:52

如果真只靠我们国共合作,想打败小日本还真是很难。当然日本太傻了,它是多面做战,对美、苏、中和中国以南的多个国家,所以日本想蛇吞象真是活腻了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 学者:若没有美国的原子弹中国能打败日本吗?