CSD19860210 2010-10-21 22:13
lz的信息严重out了
坦克除了出口的MBT2000外清一色都是国发，9996都是山柴的1500马力机
国产化GT2w5也已经在索马里兜了一圈，大型曲轴也下线很久了
斯贝是用于H7和远轰的，J9预定用WS6，Y-10用WS8，J11的WS10去年年底也已经再次上天了
原因瞎扯一通技术没人做，领导短视，完全无视WS9，WS10，WS15预研都是80年代严重缺钱大砍项目时坚持至今的
找点对的真不容易:wad37
ck832415 2010-10-22 12:25
没办法呀，国际社会一直打压中国封锁技术，中国只能自力更生做到这样都算不错啦。
iloveguangzhou 2010-10-22 12:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
styb811825 2010-10-22 14:15
我们的东西是不如人家，但我们在进步，大家要支持我们的民族工业
aisini0000 2010-10-23 21:11
中国是现在不差钱了。但是腐败也太厉害了。钱都跑到个人的腰包了。谁还有心思，为国家出力
hys128 2010-10-23 23:04
发动机需要持续不断的开发完善，楼主说得不深入的就是，我们的研发讲究重点型号的立项，项目不管完成还是不完成，以后的投入就闲了，完全是搞运动
8wypf 2010-10-24 05:12
现在的中国已经对常规能源完全不感兴趣了，全世界的大国几乎都在研究新能源，这些常规动力的机械都只是吃透就行，基本都不在这方面进行研发
scd2323000 2010-10-24 10:36
最要是封建社会期间与国外的差距拉的很大才会造成现在核心技术的空白，我们只有咬咬牙迎头赶上，期望我们的祖国更家繁荣昌盛。
mzl1981 2010-10-24 13:26
现在国内都在炒房产了，哪个还会把钱投资在实业（特别是基础工业上）。如果没有强大的基础工业（特别是民间的工业，这才是一个国家工业实力的根本所在，军工不过是依附于其上的所谓“核心”）为基石，所谓的“科研”不过是无根之木、无源之水，想要突飞猛进或者是小步快跑，显然无异于白日做梦。
比如两次世界大战中的美国，基础工业实力强大，但军工实在是不怎么样，可是一进入战争状态后，立刻就能把民间的工业力量转化为军事力量，进而以压倒性优势打败对手。当然，也有些超出此例的特例，如二战中的苏联、第三次国内革命战争（我无法使用“解放”这个说法）后的本翰，都是剑走偏锋，用军工带动国家工业整体升级的路数求得发展壮大。但是那是特殊历史背景之下的特殊产物，所以是特例。
当下本朝可以算是半个“正常国家”了，自然只能按基础工业发展带动军业的正常道路走。而要做到这一点，就必需“打击”不能真正提升国家工业水产的投机行为（诸如房地产、股票等），引导社会闲散资本投资实业（包括农业和轻工业在内的实业）。从而达到提升国家工业水平，促进军工发展的目的。
anapq68 2010-10-24 14:39
一个是政府重视，加大引发，对重点技术要持续投钱，实际上这几年的成果就是这么来的，只要坚持下去，再过二十年就应该能追上了。
midcat 2010-10-24 17:22
6TD2发动机？笑，那东西就是出口骗银子的，既然是骗银子，当然啥便宜用啥，至于质量，一分钱一分货
国产发动机不论是1200马力和1500的，虽然性能和可维护性都强过6TD2一大截，但价格也高了，对于第三世界小国来说实难承受
当然，如果有像中东油霸这样的有钱人愿意买，那自然啥贵用啥:teeth
时空断层 2010-10-24 19:41
除了技术，我们还欠缺硬件，高精机床和高强度材料的短缺也是我国的一大弱点，国外的限制进口造成了现在的局面，也许你会说我们的火箭技术世界顶尖，确实，我们可以举全国之力来造一个火箭，但是我们能举全国之力来造一辆坦克么？希望祖国早日掌握这些技术吧
temper2005 2010-10-24 20:03
动力问题确实是我们国家科技的一个短板。这是实话。其实何止是动力问题，严格的说我们国家的短板在于基础研究，基础工业研发，基础工业人才，这些都是不容乐观的。
造成这一切其实在50年代初就已经有了影子。当年苏联和中国的对口工业援助只是把中国作为维修和大修，和生产工厂进行的基础建设。这样导致了我们工业的底子是生产能力强，研发能力弱。所以，军方会提出很符合当时国家领先技术武器需求，科研方却无法研究实行产品！科研方研究出了实验室产品，工厂却无法大规模生产！
为了弥补这一短板，我们当年的生产研发体质是---需求牵引！也就是项目牵引研发！J9，J13，Q6的悲剧根源就这这里，一旦项目下马，那么以前的研发也就下马！科研没有继承性！真的伤心啊！
也许有人说中国航天科技如何如何。其实大家知道，航天科技可以作为政绩工程做一次性使用生产!而动力领域确实绝对不行的！
说到底，我们国家基础科技薄弱，缺乏预研，缺乏科技经费！缺乏世界级的学术带头人！
当年我们搞核武器的背后，那些人，特别是世界级的3钱，邓稼先等等，其实都是国民党培养的！
现在呢？我们又有多少世界级大师呢？
所谓的大师，更多的是铜臭！
百年海军！百年工业的秘密就在这些地方！
中国崛起的路还很长很长！我们不能妄自菲薄！也不能盲目乐观！
只有每个人踏踏实实做好自己的工作，而不是为了钱，这样中国才真的能崛起！
fzqxauat 2010-10-24 20:14
动力部分一直是我国军队的一块儿硬伤啊，牵扯的行业很多了，不光是技术问题，还有精加工工艺的瓶颈，生产不出来够标准的零件啊
windstamp163 2010-10-24 20:35
中国的军用发动机跟世界其它列强比，不占优势是有的，到底中国重工的底子摆在那里，没有它们上百年乃至数百年的功底，能拼得过也是奇事了。其它军用材料方面，由于体制问题，我们是国家拨款，它们是企业研究，双方一开始的利益底线就不一样。我们没有它们那样能产生利润，它们也不如我们为了指标可以提高成本。所以，大体来讲，落后是有，但只是相对的。
lovemexiuluo 2010-10-25 03:30
体制是一方面，而且其实天朝不乏有能力之人，可问题是中国从古至今都是一个关系的社会。有能力的没关系，有关系的没能力。这么说的话大家都明白了吧？就好比我一个同学，说得不好听点，认识他的人对他的评价就是造糞机器，可是他老子是某跨国公司副总，他就长期占据一个部门经理的职位，每天的工作就是看报纸喝咖啡。要说能力他手下随便找出来一个都在他之上
ldf_79 2010-10-27 00:04
分析得很透,厉害!谢谢真的是很精辟的见解!
buliesi 2010-10-27 02:57
[quote]原帖由 [i]temper2005[/i] 于 2010-10-24 20:03 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62432099&ptid=3442875][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
J9，J13，Q6的悲剧根源就这这里，一旦项目下马，那么以前的研发也就下马！科研没有继承性！真的伤心啊！
也许有人说中国航天科技如何如何。其实大家知道，航天科技可以作为政绩工程做一次性使用生产!而动力领域确实绝对不行的！
[/quote]
J9本来就是J8的竞争机型，有大佬说根本就是J8基础在搞，611还不是601出来的人，另外，J8的研发也借鉴了J9的经验（两者跨越的年度都很长，尤其J9方案改了又改，典型的反面教材）
J9在80年代下马的还是3号机的吹风模型
我倒是想请教一下，如何变成以前的研发也下马了~~~
J13倒是有点奇怪，苏隆清说漏嘴了还是故意说错……
Q6……飞豹哪里来的
总之，你还是把各种关系高清楚了，再来批评航空航天吧
最后关于航天……大概你还不知道航天发动机的难度吧。。。。打卫星上天是政绩工程的话，请教你每天看电视、看气象预报什么的，都是虚的？
wxboy_wyn 2010-10-27 05:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pluto111 2010-10-27 13:09
发动机技术始终制约着武器的发展，加工工艺和材料问题不是有信心、有决心就能解决的问题，是要许多年、许多代人不断的努力，技术的沉淀的来的，自寻门路是无比艰难啊！
在线客服(1)