查看完整版本: 从文革中的干部子女入伍看毛泽东时代的腐败

FB，我们一直都存在，就不能真的改改吗？

楼主愤青成分比较严重，你可能是90后吧？不管你信不信，当年真的下过乡的人估计也没你那么气愤，什么事要客观分析，有空多读读关于文革的书籍看看毛和邓的文章，你会发现他们的出发点是好的。再说军人干部家属回城的事，要知道他们也是受害的，他们的父母有的被批斗致死，有的从小就离开父母，他们小小年纪就成为政治的牺牲品，难道不值得理解吗？他们的父母大多数可都是开国元勋呀！你知道吗，他们的子女当时即使在部队他们很多都会和部队打招呼让子女受受苦，在比较现在的你就会发现那时的干部比现在有原则性和党性，当然人有好坏，不可能全部都是好的，可按比例来说我可以肯定当时的好干部多。

腐败在任何时候都有，只不过不同时期，腐败的关注点不一样而已，这和不同时期利益关注点不一样有关。比如一提到现在，人们就会觉得腐败就是贪污、捞钱等等，而以前的官员似乎并没有这些现象，或者说这样的现象不明显，那么就认为以前的时代，人们不腐败。其实，这样来看问题，只是看到了问题的表面，而没有看到问题的实质。腐败的核心在于以权谋私，其表现的形式则源于对“私”这个字的认识，比如，现在的“私”就主要表现在自己人口袋里的钱有多少，而那个年代的私在表现在如何让自己人取得某种其他方面的利益，比如入伍、入党、参加工作，如果在这些方面利用了公共职权来获取，尽管没有谋钱，但是也涉及到以权谋私，也是腐败！

[quote]原帖由 [i]andyhaa[/i] 于 2010-10-26 15:15 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62520245&ptid=3429701][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主愤青成分比较严重，你可能是90后吧？不管你信不信，当年真的下过乡的人估计也没你那么气愤，什么事要客观分析，有空多读读关于文革的书籍看看毛和邓的文章，你会发现他们的出发点是好的。再说军人干部家属回城的事，要知道他们也是受害的，他们的父母有的被批斗致死，有的从小就离开父母，他们小小年纪就成为政治的牺牲品，难道不值得理解吗？他们的父母大多数可都是开国元勋呀！你知道吗，他们的子女当时即使在部队他们很多都会和部队打招呼让子女受受苦，在比较现在的你就会发现那时的干部比现在有原则性和党性，当然人有好坏，不可能全部都是好的，可按比例来说我可以肯定当时的好干部多。 [/quote]
我不是90后，你才90后。:lol:

真正下过乡的人你接触过多少，好歹知青下乡40年纪念我跟着一大群知青回过农场的，接触的知青怎么也不该比你少么。

他们对什么不气愤？他们对他们自己的所作所为不气愤。大部分知青都认为自己那段历史是“很有意义”的“战天斗地”或者“磨练”，少部分知青则认为那是蹉跎岁月或者一生的转折点（很多知青从此一辈子都在乡下）。但他们对老毛，就我接触过的群体来看，气愤说不上至少也是嗤之以鼻，依然崇毛者为零。

我猜你最多不过30，也许就20来，假如老毛让你和一群同龄人去边荒开山毁林种地盖屋（你们自己住的屋子也要自己盖），然后再在那鸟不生蛋狗不拉屎的地方住上5-10年，将自己一生中最黄金的年代浪费在那里，你会不会像你现在这样看老毛。顺带说一下我回去农场的见闻：我母亲整个中学的人下乡，第三天就有同级的得脑炎死了，之后疯掉的、被指导员搞大肚子的、在卫生院自杀的。你真的很难想象一群正儿八经甚至事业有成的中年人，走在一个他们曾经生活过的地方，嘴里的回忆基本都是以上内容，谁谁谁当年就在这里死的、谁当年要搞谁……他们的语气就像说一件再平常不过的事，但我在旁边听得还真有点震撼。

说老实话，你根本就对那段时期一窍不通，你的脑子里装的只是一些主流喉舌的老调重弹。认识那种东西要看书？难道没人和你说过文革时期的回忆录“原则上不准出版”么，而那些喉舌的泛泛之论对认识那段历史有任何正面的意义？

编辑本文：说多句，当年下乡的知青全是没准备再回城，连户口都迁走了。这与其说是老毛让他们“锻炼”还不如说是老毛将他们永久流放。当年下乡之后基本就意味着和亲人的永诀，到农场你以为是想走就走的，想回家没场部开证明你哪儿都去不了。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-10-26 18:56 编辑 [/i]]

顺带说一下——我父亲的农友曾对我父亲说：回到城市10年后晚上睡觉依然会梦到被抓回农场，然后就是惊醒，一身冷汗。
10年啊。而我父亲这辈子再也不吃午餐肉，当时最喜欢吃的“稀缺物资”现在一吃就想起那时候在农场的日子，甚至一闻到那味道就有不好的回忆。

这就是老毛带给他们的“愉快”回忆，而且我相信众多其他知青也不会例外。当初为了回城而上访卧轨闹事的那些知青激进分子就不说了，你说身为被老毛糟蹋了好几年黄金岁月的知青该对老毛有什么样的态度？

相对于现在,那时候的官场不知道干净多少了,应该属于最廉洁的政府了

应该说这个世界从来都没有真正的公平。

腐败问题是任何一个国家任何一种制度下都是避免不了的   腐败是一种次生品   腐败是一种社会的灰色  只有尽可能的减少腐败、制止腐败，不可能不发生

即使这样，当时的腐败还是不可与当下同日而语。

时代的产物而已，本身国内压力就大，再不把老干部们稳住，毛主席的压力就太大了，再说那时就是由走后门也比现在强的多，那时走后面的只是很少一部分人，现在是绝大多数人。

对于这个，楼上的争辩很激烈，不过这个是哪一朝那一代都有的事。古代甚至不给人说，现在好多了吧

想起了抗美援朝时候毛岸英被炸死的事情，如果不是彭德怀，现在的中国就是和现在的朝鲜一样，世袭皇帝，真是不寒而栗啊。虽然现在的政治家族都是世袭，俗话说，部级干部是生出来的，就是什么个道理。

那个时代确实有腐败，但是透露的不多，很少有人知道，所以就显得那个时代很美好了

呵呵 什么都不用说了 看看血色浪漫等一系列电影电视剧 就会发现大院的孩子和普通老百姓的孩子有着根本的区别 大概这就是中国特色

毛时代的腐败是隐形腐败，不比现在好多少。高级干部可以配二奶，相比现在还得贪污养二奶。

当官为什么 造反为什么？是为了自己和后代受苦吗？中国走后门现在没有时候不存在过？领导什么时候想宣传的那样在吃苦受累上作表率了？有领导孩子没有房子住吗？有没有工作的吗？羡慕你也造反啊？但要造反成功了才能享用！一切

腐败这种问题哪个时代都是少不了的，只要有人就有腐败。

当下的腐败已入膏肓，当年的腐败和现在的比起来只能自叹弗如。

现在的情况还不是一样吗？哦不，是愈演愈烈了。看看现在的“官二代”就知道了，穷人
什么时候会有翻身之日？

古往今来哪个朝代没有腐败啊，只是开始时轻一点，到严重的时候就要改朝换代了。