查看完整版本: 美媒：解放军成为中国外交新力量

美媒：解放军成为中国外交新力量

[color=Blue]美国《华尔街日报》网日前发表文章，题为《中国军方插手外交政策》，作
者为ＪｅｒｅｍｙＰａｇｅ，文章摘编如下：

　　文章说，中国与邻国之间的摩擦越来越多，最近的体现便是与日本之间的一
场领土争端。在这背后，是中国军方最近变得果断起来，在一轮领导层变更前夕，
中国军方对外交政策的影响越来越大。

　　日本军方周六（３日）在太平洋为一名中国籍患病船员提供了救援，中方表
示感谢；周日，日本领导人呼吁两国加强「互惠」关系。由此来看，中日关系似
乎正在小心地绕过五年来最严重的争端。

　　但亚洲最大两个经济体之间的关系依然紧张。这场争端因日本在东中国海一
片争议岛屿附近扣押一艘中国渔船而起。分析人士说，它还让东京和其他国家更
加担心，中国的决策正越来越多地受到中国人民解放军的影响。

　　针对最近美国与韩国举行的联合军事演习，以及美方在南中国海问题上的表
态，解放军做出了强硬回应。这种回应已经引起亚洲各国的反弹，日本和多个东
南亚国家都在寻求与美国加强联系。

　　解放军的传统角色是保卫党和中国的领土。现在并不清楚它正以何种程度单
方面扩展角色，或正以何种程度受到党内领导人的鼓励、去重新定义涉及范围更
宽的国家利益。但近几个月，军方已经更加敢于直言，并让外界更加担心中国打
算如何运用其经济实力。

　　文章举例称，在９月２４日新加坡的一场大会上，日本前副外相田中均（Ｈ
ｉｔｏｓｈｉＴａｎａｋａ）发表演讲，为日本处置钓鱼岛争端的方式做了辩护，
但同时也宣布日本将会释放被扣中国渔船的船长。在接下来的问答环节中，中国
国防大学防务学院院长朱成虎少将予以严厉斥责。据新加坡《海峡时报》（Ｓｔ
ｒａｉｔｓＴｉｍｅｓ）报道，朱成虎说，别以为中国人是如此邪恶，我认为这
种发言对于加强相互合作是没有建设性的。

　　解放军海军少将关友飞５月份会晤来访美国官员时，指责美国是一个「霸权」
国家，说它把中国视为敌人。６月份，在新加坡的另一场大会上，美国国防部长
盖茨（ＲｏｂｅｒｔＧａｔｅｓ）因美国售台武器的问题，遭到朱成虎和解放军
副总参谋长马晓天的责难。

　　文章援引解放军退役将领、政府智库中国军控和裁军协会理事徐光裕的话说，
中国正在经历大量变革，我们现在希望保护自己的国家利益，包括陆地边界、领
海，以及航道等经济利益。

　　一些分析人士说，解放军的直言反映出，中国需要进行结构性改革，以便让
文职领导人和军方领导人加强对话，并在危机时做出更加迅速的一致反应。但多
数分析人士都认为，不管有没有这种改革，随着中国国家利益随同经济实力一起
扩张，解放军的影响力注定会越来越大。

　　==============================================================================================================
个人认为与其说解放军介入中国的外交事务，还不如说解放军是我国外交的强力
后盾。因为，今年以来针对国际上的一些在中国周边事务，解放军采取了「以攻
对攻」的表现。这个应该说是中国政府和军方的正常的反应，在任何一个国家采
取这些行动也是说得过去的，解放军此刻的举动无非也是为了配合我国外交战线
上的「斗争」而做出的一些姿态罢了。老美的这篇文章分析的还不是很周全，尤
其是下的这个结论就不正确，很明显他举得例子并不能说明解放军对我国外交的
影响力增大，因为，他根本就不了解我们中国的政治体制。军方领导人虽然放出
了一些「慷慨激昂」的讲话，但对于我们的政府来说这只是一种手段而已，也可
以说是一试探性的「气球」！美国人显然并不了解我们五千年来所积累的一些文
化底蕴，也难免在一些地方造成「误解」！[/color]

中文怎么说都行，只要没有语法错误，不过事实只有一个。
咱们知道的事情美国怎么可能不知道？你看《功夫熊猫》把中国人的感情体现得多细腻。当年克林顿访华时那个同声翻译，白种人却说那么标准的普通话。
华尔街日报中文版是有进一步报道的，你看看就知道了。

楼主的评论相当奇怪。中国的体制要求党指挥枪，但也从来笃信枪杆子里面出政权的信条。所以即使只论解放后，军队也从来对政权有举足轻重的影响力，所以军队重要位置的人事任命才至关重要，才有几大军区司令员对调，76年所谓粉碎党的核心领导成员的四人帮就是借助叶剑英等人的军队指挥权，89年里亦是反映了军队控制权的斗争。而军委主席是最终的权力核心是中国公开的秘密。杜鲁门可以一纸命令即把资历最老的方面大员撤职免官，在中国就会相当复杂。所以军队处于更为强势和独立的地位，并和政治高层相互影响制衡是中国的特色。所以怀疑军队对国家政策的影响是有一定道理和依据的。不能象当别人质疑中国的人权问题时就搬出宪法条文那样来反驳。建国后中国军队的发言权、影响力很有限是因为一则刚建国，当权者一身而具有军、政身份的二重性，二则有权威（毛）、亚权威（邓）。但随着二重身份的分离，威权人物的消失，军、政间的矛盾和不一致，可能会越来越显著，从对内部事物、权力分配的影响渐渐扩大到对外交政策方面的影响并不奇怪。

而评论里最奇怪的就是把“中国的政治体制”和中国“五千年来所积累的一些文化底蕴”这样两个东西放在一起相提并论，究竟是何所指呢？官场习气还是向上负责的集权体制？这一则其实反而契合军队对政权一贯的巨大影响，种种文化底蕴所反映的历史和“党指挥枪”的原则其实是相互矛盾的。二则中央集权的体制是秦才建立的，距今不过2200多年，不足五千年之半数。

就知道军人不能干政，历史的教训给了我们太多的经验了。

从毛邓退出历史舞台后中国的领导人都没有军队的背景，但是仍是军队的最高领导人。由于没有军队的背景，对军事的理会和军队的控制没有毛邓那么得心应手。其实一个领导人首先是对政治的领悟和控制，军队只不过是对政治的一个辅助工具

这又是一次典型的中国威胁论，可以理解，毕竟中国真的是一个在经济和军事上都很强的国家，任何人都不会小觑，军队作为国家的机器本就该服务于政治，这也是无可厚非的，目前我国的军人还有很多属于温和派的他们对战争的胜负没有太大的把握，每次国家调整军事指挥员的时候就能看见一个国家的走向，今年国家提拔一批年轻的指挥员就很能说明问题，年轻人有血性所以在对待战争的问题上往往是倾向于强硬的，这也预示着我国今后的外交走向，所以西方以及对中国不友好的国家有紧张心理也实属正常。

军队一定是服从政治的意图,这个就看是谁掌握权力了.拥有军队就拥有一切.

都说战争是政治的延续，我们本来就应该灵活的运用各种资源争取外交上更大的利益，这也是古今中外世界各国通行的做法，美国佬自己就一贯这样做，甚至用的更加彻底！现在他们开始宣扬解放军的作用也不过是中国威胁论的一种变种而已，也是为了给中国周边的国家看的，为得就是让它的狗更加听话更加配合而已，没什么太大新意。而且现在美国他们这样的提法也未尝没有离间我们政军关系的用意，美国佬的良心可是大大地坏啊！

我们的国家,本来就应该像当年开国元勋们那样

军事为政治服务，一个国家的军事力量本来就是被视作一个国家外交力量中的重要因素。美国人不是总是高举他们的大棒吗。现在反而开始关注中国军事力量在外交中的作用了。典型的黄鼠狼给鸡拜年没安好心。

其实很明显这个美国《华尔街日报》网发表的文章又是在鼓吹中国威胁论，只不过这回直接拿中国的军方说事罢了，其实只要一个国家的军事实力强大，他肯定就会有一个强大的外交实力，就像俄罗斯是一个很好的例子，但是一个国家的外交实力要想强大并不是只能够靠军事实力的，还有多方面的原因，像经济实力和科技实力都可以作为外交的筹码，而且军事实力也会随之提升的，所以一个国家的军事实力是由多方面原因来影响的，说白了就是综合国力上去了，军事实力自然也就上去了。

还是军人出来说话比较有力度，要靠所谓的精英，只能是卖国

美国不怀好意啊，这种人危险的很，美国对中国的飞越发展级为不满。

奇怪吧?
军事本来就是国家实力的重要组成部分,由其是国际关系中的底限所在.
真理和正义本来就是看大炮能打多远,这还是他们教会中国人的:sleep

相比 以往20年，中国军方已经更加敢于直言。20多年了，中国一直克制，现在中国强大 了，有实力说正心话话了

中国的军人有必要有真正的一战了,要不别人都不知道你的斤两如何了.无知就会无畏了.

人民的军队，不保护人民还要保护谁？只有强大的军队才能保证国泰民安。

我觉得应该改改名字了，解放军解放军，要有东西解放才能成军啊……