查看完整版本: 中国面临三大外在挑战：呼吁强势外交战线

中国面临三大外在挑战：呼吁强势外交战线

[size=5]　　中国近来的外交局势方方面面都呈现出一个巨变的态势，中美关系、中韩关系、中日关系都在发生很大的变化，更表现在与南中国海问题相关的中国和东盟国家关系的变化。美国“重返亚洲”看来是全方位的，不仅仅是在经济和外交战线，也在军事战线。“牵一发而动全身”，中美关系的些许变化牵动着总体中国外交。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　前几年，中国外交还表现得很顺畅。不管和哪一国交往，见了面都会说两国关系处于历史上最好的时期。但是为什么转眼间就变成这个样子？[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　亚洲成地缘政治核心[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　什么决定一个国家国际关系的局面呢？其实很简单。一是这个国家的地缘政治，二是这个国家在国际权力结构中的位置。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　就中国来说，其地缘政治的中心很显然是亚洲，这是由中国所处的地理位置决定的。中国周边数十个国家，如果处理不好周边关系，外交局面就很难稳定。在很多年里，中国很显然没有把地缘政治的中心放在亚洲。在人们看来，中国对非洲、拉丁美洲、大洋洲和欧洲的重视远远超越亚洲。尽管提出了睦邻政策，但很少有实质性进展。没有直面现实把亚洲当成地缘政治核心，这就决定了周边要出问题。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　人们更没有看到中国地缘经济和地缘政治的重合趋势。从前当地缘经济重心不在亚洲的时候，中国外交就不会有很大压力。但是，今天亚洲已经成为世界经济增长的中心。中国和日本为世界第二和第三大经济体，再加上迅速崛起的印度，亚洲势必是未来很长历史时期里世界经济的重心，而中国已经成为这个重心的中心。这表明，世界各国都会把其注意力放在亚洲，尤其是中国。对中国来说，如果被置于各国外交的首要位置时，其外交压力会变得非常巨大。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　地缘政治和地缘经济的重合，给中国外交带来了巨大压力，而中国在国际权力等级结构中的位置变化，进而给中国外交构成了更直接挑战。中国快速崛起，已经是第二大经济体。在人们的眼中，中国俨然已经是世界第二强国。无论是客观现实还是主观认知，它们造就了三种外在的挑战。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      其一就是大国政治的复杂化，主要是中美关系。美国处于最顶端，对中国，其面临两个互相矛盾的任务，一是要防止中国挑战美国的霸权地位，二是要中国承担国际责任。反映到美国的实际政策中，一方面，美国要时时提防中国，另-方面美国也意识到，“帝国扩张过度必然加速衰落”。美国在动用一切力量和一切方法来巩固已有同盟的同时，也要求中国承担更多的国际责任。美国这种互为矛盾的任务，体现在其对中国的种种政策话语中，例如“中国威胁”、“围堵”、“利益攸关方”、“负责任国家”、“领导作用”等等。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　其二是小国，尤其是周边国家对中国态度的变化。小国就其本能来说，最担心的就是单独面对一个大国，不管这个大国多么有善意。小国或者互相结成联盟来抗衡大国，或者依赖于另外一个大国来抗衡。历史上，中国发展出一套“朝贡体制” 来处理周边国家关系。今天，包括中国在内的所有国家，都接受了“主权”、“平等” 的概念，但这些并不能改变实际上的等级秩序。在这种情况下，中国应当对周边国家实行什么样的体制呢？北美有等级性的美国主导体制，欧洲有平等参与的欧盟，但亚洲还不清楚。中国提出了开放型区域主义，但还没有体现为制度。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　其三，大国处于国际权力结构的顶端，要为世界秩序负责。在冷战期间，苏联和美国各自维持自己势力范围内的国际秩序。苏联垮掉之后，美国承担起维持世界秩序的责任，因此美国被视为世界“警察”。尽管人们并不喜欢美国的这种角龟，但这样一个“警察”被大多数国家视为是必要的。不过，美国的这种世界“警察”能力越来越弱。所以，不管美国还是其他国家都对中国抱有期望，希望中国能够承担越来越多的国际责任。中国尽管也承诺做-个负责任大国，但到现在为止还只停留在中国“和平崛起”方面，即中国不会因为自己的崛起而破坏现存世界秩序。不过，这方面看来远远不够。中国可能不得不重新定义其国际责任，并且发展出其承担和履行国际责任的能力。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]外交系统有待整合[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　中国是外向型经济，高度依赖于进口能源来维持经济体的运作。再者，中国已经成为第二大经济体，不管中国内部发生什么，都可以产生具有实质性的外部影响力。今天中国外交所面临的任务，已远非任何一个职能部门（例如外交部、商务部和国家安全部门等）所能胜任的，而是要提高到更高的政治层面。上世纪90年代也曾经有设立类似美国国家安全委员会的设想，但无果而终。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]　　事实上也如此。中国外交政策非常分散。各方面缺少协调有几个后果。首先是外交话语和国际观的缺失。各方面各说自己的话，追求各自的利益。最高层领导面对的，必然是没有经过任何整合的不同观点和利益。其次是外交资源的不整合。第一种状况必然导致外交资源的不整合。中国各方面的力量都在增加，军事系统的、经济系统的和外交系统的，但整合性外交力量则在下降。第三，这种不整合性，也使得中国的外交战线很容易被外部力量各个击破。[/size]
[size=5]=========================================================[/size]
[size=5]其实，以本人看来，造成这些状况的原因，很大情况下是由于我们自己本身的原因造成的，很多情况下只注重自己或者本部门的利益而放弃国家利益（当然，国家在个人造成损失时又不给予相应的补偿，使得人们不重视国家利益）。而又由于历史的原因，文化的差异使得我们又有相当大的精力对内而不能对外，这不得不说是民族的悲哀。若想改变这一状况，至少要需要3-5代人的努力（就如同我们的民族精神在5代人的时间内彻底的消失一样）[/size]

还是要打场仗，要不然现在什么国家都不太把天朝放在眼里了

中国已经几十年没打仗了，很多人，尤其是领导人已经忘了硝烟的味道了，一个个都成了软蛋！光富了有什么用，不强起来也只能是块肥肉，任人宰割！！

外交上还是应该坚持务实灵活的原则，一味的视弱决不可取，会让人感觉软弱可欺，从而造成外交上的被动局面，可是一味的强硬就好了吗？在外交上一味的强硬更让人看出一个国家无牌可打外强中干的窘境！好比某些国家，整天叫嚷着什么全面战争，什么以强大的核遏制力反击，这些话在国际问题上到底能吓倒谁？可以说现在有能力入侵别国的国家，有哪一个的决策层是群看不清真是现状的愣头青？正相反，他们一个个都是人老成精的老狐狸，只等着你露出破绽，从而一举获得决定性的胜利。
另外，在外交斗争中，就是要不断的试探对方的底线，从而用最少的代价换取最大的利益，军事手段绝对是应该放到最后的一张王牌，一旦打出去就代表着你再也没有任何退路了，打个比方，你在打牌的时候，别人先出了一张3，而你直接就出了张打鬼，压是压住了，可是如果下一轮别人再出张3呢？你还能有几个大鬼来压它？早就造成了没有回手牌的窘境。这就和我们现实一样，在现在这个难得的发展机遇期，动用军事手段绝对是斩兵一万自损八千的结果，最后我们可能会胜，可胜利的代价呢？可能会把中国重新崛起的时间推后几十年！
当然，我说不轻易动武也是有个底线的，当战争不可避免，除了动用武力没有其他解决办法的时候一定要坚决的迅速的使用武力解决！决不能姑息妥协！但是在现阶段，只要是中国在行动上表示一种强硬姿态，估计还没有几件事情一定需要武力解决。比如这次的钓鱼岛事件，中国就是不断的施压，不断的加强对日的强硬级别，不也解决了吗？结果就是日本一声不坑的灰溜溜的放人，这已经可以说是我们外交的一次小小的胜利了。
总之，对于对外关系上，我们还是应该坚持多手段并用的措施，并且随着我们国力的逐渐强大，我们的外交成果会越来越丰硕。

三十年没打仗的中国，需要一场战争来唤醒国民了。

就知道战争，真要战争的话你们会去冲锋陷阵吗，敌人的刀架在你脖子上你还能这么轻松吗？中国现在内外问题一大堆，不紧紧是战争能解决的

[quote]原帖由 [i]chargingstar[/i] 于 2010-9-24 21:29 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60777166&ptid=3383377][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
就知道战争，真要战争的话你们会去冲锋陷阵吗，敌人的刀架在你脖子上你还能这么轻松吗？中国现在内外问题一大堆，不紧紧是战争能解决的 [/quote]
但是不战争 不出兵 谁都想欺负你  要真打仗 我就上 哥就一炮灰

这次对日很难说是一次胜利，虽然日本国内情绪也很不满，我们的内部情绪也没有得到安抚。

中国的国力并不强，看看苦难的老百姓就知道了，只有老百姓富了国家才叫真的强大了，那时候才是中国真正可以强硬的时候，那时候中国的外交才可以强硬。

外交对于一个国家来说是一个很重要的事情，不管是大的国家还是小的国家，在外交方面做得越是出色越是显得出国家的整个政府部门的外交工作能力强的一种表现，但是外交做得好并不代表着其他方面也好，向对内与人民的交流我想对于无论哪个国家的政府都是很头疼的事情，因为外交主要是政治层次的，而对内来说讲的是民生。然而想要有强势的外交，往往离不开国内的民生，民生就是人民的生活状况，人民的生活水平越高，也就代表着国家的整体实力越强，国家的整体实力强了在外交方面就会占据有利的地位。就目前我国的国情我们还有许多的地方需要改进和完善，就像我国目前的“基尼系数”已经超过了0.5，这个就意味着中国大陆贫富差距较大，这个意味着我国的收入分配不合理，富人和有权势的人掌握着全社会的85%的财富，我们是一个拥有者全世界第一人口的国家近14亿，这个也很好的表明了我们国家的内部还是存在很多的矛盾和问题的。如果我们不把这些问题合理的解决好，怎么能够发展起来呀，哪还来的强势外交呀，攘外必先安内。

没啥可周旋的,就逼美国佬还钱,一分不少的要回来,欠我们钱还厚着脸皮来耍横,它以为它真是大爷呀,钱要不回来就是那个谁没能耐啊!