查看完整版本: 北京深陷尴尬：钓鱼岛中国难以出招的真正原因！(

我觉得挺奇怪，为什么总有人说中国现政府软弱？

看一下历史：
60年前，蒋公两拒琉球——当时政府连白给都不敢要；
40年前，美军向日本移交钓鱼岛——当时政府只能干看；
30年前，邓公提出搁置争议，共同开发——事实上默认日本对钓鱼岛的占据；
10年前，中国着手东海油气田开发——在行动上先占中间线，再讨论东海划界；
5年前，在钓鱼岛打渔的台湾渔船都自觉准备五星红旗——中国的影响在钓鱼岛开始体现；
1年前，2009年，在钓鱼岛出现的大陆渔船与日本方面冲突次数为0——那里是台湾的传统渔场；
2010年，大陆渔船与日本方面冲突为18起——中国的手掌已经在事实上伸入钓鱼岛；
2010年9月7日，一艘大陆渔船及15人被日本扣押，船长坚称此地属于中国。同日，台湾一艘渔船被日本扣押，船长称躲避台风误入，台湾当局交纳800万日元罚款后，日方释放船只。而中国坚称拥有钓鱼岛主权，果断停止东海划界谈判。

一步一步看下来，谁在狡诈凶狠强硬？

看看南海吧，中国领土的最南端在曾母暗沙。这是个什么概念？曾母暗沙最高时，在海平面以下四米，把曾母暗沙划为中国领土最南端，很需要一点想像力。

擅长地图开疆的蒋公看到东海一幕，希望他能由衷的笑出来。因为我相信他虽然是个基督徒，但首先还是个中国人。

常常都是搞自己人的时候，方法点子多而新奇，说法雷人并叫人震精；一扯到外国人，哪怕他是个肛比亚的小国民来中国，也一定得尊敬的要死。

打，打，打，就知道打你们，打赢了还好说，打不赢国家会乱的

呵呵 中国应该也从钓鱼岛那里逮几个日本人 然后同样给他们判刑 别的都不可能 不可能真的跟日本开战。

TG做事情从来不能看表面，因为其历来是说一套做一套的，两者根本不搭界；而且TG及其重视宣传，什么是宣传，就是让你走上一条与其想法完全不同的道路。所以我们常说的，要听其言也要观其行。重要的是我们要能够看到TG在表面上嚷嚷背后下的黑手，要是没有点手段，在这个弱肉强食的世界，这么肥硕的一个中国不早就被人吃的渣都不剩了！

最根本是原因是中国没有统一，家不和，外人欺，肯定是个真理。
虽然ECFA整的热热闹闹，
但台湾还处于分离状态，而且和大陆仍然是敌对的关系。
假如中国是统一的，那就不是和日本谈什么钓鱼岛的问题了，直接上琉球。日本对琉球并没有主权，他的统治是没有任何法理依据的。
所以，问题的关键是搞定台湾，清除李倭一类台独败类，统一国家。否则，在这个问题上，中国并不可能占有有利的位置。

日本虽然把中国的船只给撞了，把船员也给扣了，但是，大家放心，打了一巴掌后，日本人一定知道怎么给一颗糖船长吃，让他甜甜地回家，日本的目的不过是定期教训一下咱中国人，让我们更听话一点，他告诉中国政府：钓鱼岛就是我的，你用嘴争权，我用行动让你闭嘴。中国外交部已经为此憋了很多次气，受了很多委屈，“强烈抗议”都不管用了，这我也是理解的，但还得继续忍下去，因为吴建民说了：中国坚持“韬光养晦”要一百年不变。国防部和中国的军人可能也相当的郁闷，有枪打不响，有舰不能撞，浑身的劲使不出，因为军人的天职是服从命令，他们不能象土匪一样想打就打，他们只有在拿到令箭以后才能瞄准耙子。

[[i] 本帖最后由 BENQ2008 于 2010-9-22 00:12 编辑 [/i]]

这次的被抓,被撞要不解决,下次就有可能是被轰,被炸,到那时我们再想起强硬态度,可能在国际上更得不到支持了!要知道有的事不该有下一回!

当年日本修灯塔的时候，国民党是准备开舰炮去轰掉的。千古罪人李登辉！

攘外必先安内，现在国内内部矛盾重重，共产党自己屁股还坐不稳，哪能对外强硬。

这次撞船事件让很多人都清楚中国是怎样的拉，哎，只知道抗议，缺无所作为，让我们中国人心寒阿。

"人民也不知道自己的国际地位"。
  楼主分析的很好，从经济，到军事，我国是强大了，一对一不怕，但是不知道为什么一个儒雅的国家有这么多外敌虎视眈眈的，和日本一对一的话，我相信能把日本变成我国的领土，人海战术就灭了他，不用说像基地组织似的搞人体炸弹了，好的话能1：100。但是一旦开战，八面受敌怎么办？你觉得我国的国力能同时和几个国家还是四周开战？你看我们邻国，哪个和我们是一条心会帮我们的？朝鲜都不一定出手。开战了又会是本土作战，30年改革开放就完了。因为这么小一个事是不是有点得不偿失呢？
  老毛说的好，枪杆子里出政权，老邓也说的好，经济是一切的中心。再让我们发展30年，肯定不会像现在似的腹背受敌，话语权这么少（前提是政府能够真的反腐倡廉）。
  所以我觉得现在说打啊，政府无能啊都不切实际，回复纯粹是想弄点分，好到原创区发帖。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最后的几句说得太真切了！我们的人民代表就是举手代表！

希望早日看到祖国强硬的一天，不要天天抗议，谴责了

首先声明，本人不是站在政府这边的，所以大家先看完再拍砖
钓鱼岛中国难以出招？其实这是个伪命题。真的是难以出招？还是慢慢出招？看看下面几点大家再说话

一、国内没有新闻完全开放，这大家都知道。包括南边和钓鱼岛的很多事情大家都不知道。日本人上钓鱼岛大家都知道，可是中国轰七挂反舰导弹在日本军舰头上低空“剃头”大家知不知道？有很多斗争都藏在水下的，我们不知道不代表没有。换句话说，你怎么知道政府没招了？

二、看的见的新闻有些大家也没注意，”84年12月24日轰-6丁通过技术鉴定，批准生产交付使用。1988年，FBC-1首飞成功，海军、空军、原航空航天工业部向西安飞机设计研究所发来了热情洋溢的贺电。“发现没？海军为什么怎么激动？因为在1988年前，海军除了轰六就没有可靠的航空反舰平台，1984年轰-6丁交付前海军甚至没有可靠的航空反舰平台！！在这之前海军是用的轰五和强五的鱼雷机来航空反舰！！换句话说，就是在1984年前，中国海军除了打打周边小兄弟外，根本不具备和美日当时的优势舰队对抗的资本。有人可能问，我们的潜艇呢？对不起，80年代美日舰队在太平洋上主要目标是苏联的核潜艇部队，中国海军包括中国潜艇当时的水平只能也只有资格给他们造成麻烦而不是威胁。又有人可能说，我们可以用其他办法啊，比如核弹或不对称战争啥的，那就当我什么都没说，大家还是洗洗睡了拉到。
拳头不赢，别人不听，日本人能和中国人好好谈嘛？只有在80年代中后期开始，中国才在海洋问题上有了底气，这是国家实力和科技进步带来的变化，落后就要挨打，这是不变的正理。

三、海洋问题和大陆问题不一样，受到的限制很多。德国两次要建立海权都失败，其中的原因很多，有很重要的一点就是忽略或部分忽略了海权和陆权的不同。没有海权，海洋上的问题就不可能顺利的解决。同理钓鱼岛的问题不是一个岛的问题，而是相关一系列海域甚至是西太平洋海域的海权重心问题。这种问题不会很简单的解决，需要周边国家十几年的博弈。指望游行示威抗议就可以解决，无疑是做梦。钓鱼岛问题最好解决的时候就是二战结束时，可是当时中国的国力太弱，没有把握住。为此，几十年后的今天，国家要为此付出几十倍或几百倍的代价。可这是历史原因造成的，不管是谁当政那个政府当政都没办法的。最好的解决办法就是中国海军军力够强了，那谁都没话说。最直观的例子就是没有任何国家能占领海军第一的美国的领海！！

四、最后这点大家心领神会就可以了。
大家说政府是怎么来的？是1921年7月23日开始一步步艰苦奋斗从敌人的尸体中崛起的！哪一位开国的不是万人敌？建国六十年打了多少仗？当时一个个敌人都到哪里了？大家要有信心，论建设，GCD可能不是第一，论打仗做斗争，它排第二没有人第一！！！

都说完了，打字不快，用了很久才把想法表达出来，大家多指点。不过最后还要说一句：

做好自己的事，美日走着瞧！
:teeth

没有实力的时候，抗议也是无奈的事情，如果不抗议就更糟了，会被人当作默认接受啦

当官的有钱了 就不想生是非 如果有战事发生 那贪污来的钱还有什么用 在所的房产也都损失了 所以 结果我们可想而知

楼主的观点有问题，中国在当前外交软弱的原因是实力不足，从经济到军事都有较大的差距，不止是针对日本也是针对美国，如果中国和日本因钓鱼岛出现军事摩擦，美国是不会袖手旁观的。