查看完整版本: 应怎样评价二战中的苏联

无论是好是坏，但是总的来说，对中国是好的。虽然丢失了外蒙古，但是实际上，我们获得了翻身的机会。赶走了日本鬼子，这是最好的。否则现在的中国早就已经四分五裂啦！

没有永远的朋友 也没有永远的敌人 苏联的一切也是为了其自身的利益 反应到具体的就是中苏关系了 不管是二战中的同盟 还是70年代的珍宝岛事件 包括现在冷战结束苏联解体之后的中俄战略联盟

没有永远的朋友，只有永远的利益。苏联在二战里是保家卫国，顺便打秋风。

苏联是一个老流氓，就像美国说的无赖国家一样，不过它耍无赖是为什么自己国家的利益。

不好意思，我本人写这篇文章，现在从心里承认，确认有一些倾向性，我也不想掩饰自己对苏联这个国家，虽然它也曾经是社会主义，但我却实对其毫无好感可言，因此，话语间，不免有些偏颇，还请各位朋友见谅。我总以一些理想化的想法去看问题，在我心目，即使如何注重国家利益，但总有一个底线，就象做人做事也一个底限，偏离这个底限的人就被称之为“坏蛋”，苏联在我心目中就是这样一个国家，在它那里只有利益，毫无人伦道理可言，他们来解放东北，所做所为却为日本人还强盗，在中国也算是犯下滔天罪行，在朝鲜战争时本应发挥更大的作用，但它却没有那样，只是任我们的士兵在那里流血牺牲；外蒙问题，更是他们对中国的直接分裂，所此，在我心目中，他们的所做所为甚至比日本人对我国造成的损害为大。更想说的是斯大林的这个人，列宁曾经答应过归还以前被沙皇占领的中国领土，但是到了他这一代，这个问题简直变成了国人的痴心妄想，我也知道我所了解的这些均来自自己从书中以及网上所看到，并没有任何实际的根据，但据此，我只能这样说，我非常不喜欢这个国家，尽管我对它在二战中所起的作用是肯定的，但对中国来说，它无论何时都是一个侵略者，一个惟利是图的小人形象！

大哥，看看现在世界上的强国哪个强起来的过程不是靠牺牲其他国家的利益得来的，否则，现在为什么不少国家对中国稍有变强的趋势就感到非常的紧张。现在世界上的强国严格意义上来说没有一个好鸟。但是，国家做事是不能用评判个人的标准来判断的，二战中的苏联虽然有很多事情做的不怎么地道，但正是这些不择手段为自己国家争取利益的方式，才使战后的苏联一度无比强大。

[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2010-9-21 13:25 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60594204&ptid=3374979][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1.波兰夹在苏德两个大国之间,仗着英法支持耀武扬威,被苏德打击是自找不痛快.
(打个不适当的比方,如果蒙古想上半年进攻俄罗斯打到贝加尔湖,下半年进攻中国打到山海关,你说是不是找死?)
2.强歼德国妇女,大部分是犯人 ... [/quote]
瓜分波兰，吞并波罗的海三国，侵略芬兰，分裂中国，分裂伊朗。根本就是强盗一个。

前苏联在二战期间所作所为并不都十分光彩，在德国的行为还可以理解，但是对我国东北的劫掠是不能原谅的。

苏联是人类历史上对人类发展方向的一次尝试而已，而二战的苏联，只不过又一次证明了，世界还是丛林的世界。

[quote]原帖由 [i]thdgytyi[/i] 于 2010-9-20 21:40 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60564353&ptid=3374979][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
先纠错朱可夫没被斯大林杀死，虽然斯大林的大清洗实在是空前
苏联的所作所为并不像伟光正一向所说的那么伟大，但要说有多么无耻，其实也是相对的。
比如强奸妇女，美国英国占领德国后也没少做，可以上英文Google搜 ... [/quote]


说起袁腾飞我就郁闷，一个满嘴跑火车的中学老师也能这么火爆？:huffy

有些历史事件确实是那么一回事！要一分为二看苏联这个国家！

二战中的苏联是最无耻的一个国家，永远是一个以自我为中心利益的国家

如果站在当时人类的角度看苏联的作用还是很巨大的，如果站在中国的角度来看我巴不得苏联当时被打得四分五裂那样美国对我们的援助可能会加大而且德国可能统一欧洲而且埋下隐患，虽然德国和美国可能媾和但是对于一个疯子来说什么都是可能发生的特别是德国也曾经研究过核武器那世界也许是另一个模样了。

苏联这样一个国家有很大得矛盾性  不过这也是当时所谓得GC主义的一个通病 后面大家发现了这个东西得局限性 比如计划经济的缺点 不过对于一个已经完蛋来到国家现在也只有怀恋了

战争本来就没有什么好坏之分`就算斯大林再怎么 的不人道但是你不能否论苏联的贡献

二战中苏联算是一个比较无耻的国家：在欧洲先是入侵芬兰、波罗的海三国，与德国瓜分波兰。制造卡延惨案，并在纽伦堡审判时将屎盆子扣在德国头上，可惜没成，实在很难找出这么个无耻的国家。后期更是打着反纳粹的旗号进驻欧洲。在东亚，分裂外蒙古、在东北奸淫掳掠（这不是我瞎说，苏军在刚进入东北时就有强奸女大学生的事件。撤走的时候更是将东北的工业设施全部运走，比起日军的抢光来说毫不逊色）。可惜苏联的这些丑态由于种种原因，这些并未被人们所熟知。

胜利者不管是如何胜利的，在历史上记载的永远是胜利，即使他失败了99次，只赢了最后一次，也是胜利

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

苏联可不是死伤2500万哦，最新数据表明，苏联在卫国战争期间战死（包括非正常死亡）高达5500万，全国当时为2.2亿人口，战后减为1.75亿，近一半的男子死亡。苏德战争双方的损失都是毁灭性的。苏联付出了太多。
别以为5500万是虚假的，当苏联丢失了乌克兰后就注定如此，完全依靠乌克兰的粮食一旦丢失，一年饿死2000万太正常了，之后美国突破德国日本封锁大量运来的物资其中主要就是粮食和燃油。
你没发现苏联二战期间总是说造了多少多少坦克，开采多少多少原油，从来不敢说收获多少多少粮食吗？军工厂可以搬到乌拉尔山区，土地可没法搬过去。
从41年10月基辅会战结束到44年9月强渡第聂伯河，扣除43年12月美国恢复与苏联的贸易通道，在41年10月至43年12月 26个月期间，由于德国肆意抢夺乌克兰的粮食，导致苏联出现大面积饥荒，粮食配给制仅能维持军队的需要，26个月间因为交战，饥饿，寒冷，疾病导致的死亡，失踪，被俘，无法出生人数在4600万-4800万。
中国因为田地比较分散，国统区和共统区实现粮食配给制后并未出现饥荒，日本的粮食因为东北产量很高，在占领区进行小规模的就地补给后尚能维持军用，并且日本还是发放了仅够生存的食物，所以占领区也未出现饥荒，交战区由于日本的三光政策，交战区大概有1300万死于日本三光政策导致的饥饿寒冷疾病（屠杀很少见的，日本不是想象中的见人就杀，屠杀是为了威慑作用，灭绝种族的屠杀那日本就是占领了中国也只是拿到了一片荒地），加上国民党军队战死失踪饥饿寒冷疾病死亡近500万，共产党军队因以上因素死亡100万，各城市以及东北地区由于日本的镇压屠杀疾病死亡大概在300万作用。
以上数据均计算了由于饥饿战争寒冷疾病导致的出生率下降死婴率增加而所造成的非正常人口增长。

不论国家披着什么制度的外衣，其本质都是为了自己国家的利益。