查看完整版本: 这，才是真实的国军

中国人的思想和观点早就是开放性的了，历史是不会被扭曲的。
共党在前期的消息封锁上面做的文章可是够多的了。共党和国党就像是一个娘胎的两个孩子，
不管他的父亲是谁，但是总是一奶同胞，相安无事倒也罢了，不能做口试生非的小人。抗战
的胜利是全国人民的胜利，不论是国党还是共党，也不论是在大陆还是台湾，是全中国的胜利
抗战胜利国军败走台湾，大陆在建国初期及后期文化大革命后，都应该找个恰当的时期，公开
申明，抗战的胜利是大陆和台湾同胞共同努力、国共的共同奋战的结果，为台湾的国军将士平反
的，可惜到现在还没有人勇于做出这样的行为。

共产党抗战 就是嘴皮子功夫 就2个战役一个平型关 打的还是人家的火头军 在一个百团战役就搞搞铁路 挖挖公路 有多大的作用哦 现在历史一说 百团大战有多么大的作用 简直是放屁

公正的历史是不会遗忘那些曾为国流血捐躯的将士的,相信随着时间的推移，国共两党的合作，我们会知道的更多:excellence

又见果粉贴，连H网都被刷，国军的战力看现在台湾的种种，就可想见当年了，从未改变。

[quote]原帖由 [i]freeabc[/i] 于 2010-9-10 01:02 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59949523&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

很好，似乎您默认对上面问题做了肯定回答。那么请解释文章一开头就提到的“有几个中国人知道早在8路军、新4军开始对日作战的2年之前，蒋介石就动用70万国军发动了淞沪会战。”这句话中文章作者因之感慨因之痛心的“ ... [/quote]
楼主转帖的这篇文章其实已经多次转帖改动，因此文中确有多处不够严谨，楼主难逃失察之嫌。
不过时间间隔上的差错不能抹杀历史事实。阁下揪住这“两年”差错不放对具体历史事实避而不谈，到底是谁在把谁搅浑啊？
阁下还是把精力用在文章的历史事实吧，您以为呢？

[quote]原帖由 [i]worker2000[/i] 于 2010-10-15 20:30 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61930660&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有人总是说现在只提八路军不提国军，这个固然不对，但是，国军在抗战中也的确没有什么战绩可以自豪，每一次会战，都是国军人数数倍于日军，国军伤亡数倍于日军，最提不起的是，每次都是日军胜国军败。
我说的是大实 ... [/quote]


这个强力支持！志愿军数倍于美军，伤亡数十倍于美军，最提不起的是2万1千名战俘1万4名拒绝遣返，三分之二

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-20 10:13 编辑 [/i]]

抗日战场绝对是国民党的部队做主力的。这没有任何可以辩白的地方，GCD的部队当时就番号也不过三支正规军，凭这三个部队想对付日本侵华部队那是痴人说梦。日军的单兵战术技能在二战中可以排到前三（抛去武器和补给，单指单兵作战技能），GCD的步枪手作战的时候才发十发子弹，平时能有多少弹药训练？热武器时代，没有良好的训练，伤亡率极高，又没有优秀的兵员补充，那就是个恶性循环。

历史会还原真相的，有些人注定被钉在耻辱柱上:teeth

唉，宣传是为了执政者服务的，我们知道多了反而更累

上海的战役国军虽然失败了。但是日本的军队损失夜深严重的。所以才有了后来的南京大屠杀。

国军士兵们精神可敬，可惜上层无能，光头无能，国军经常白白的牺牲。

党国无能，国粉们也无能，只能跑到这儿来撒欢了。

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2010-12-18 12:37 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65049497&ptid=3348484][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

每年祭孔、祭黄、祭炎、祭禹，高官云集，你看到过他们哪一个出面祭奠过台儿庄会战、长沙会战、昆仑关战役的烈士？
， ... [/quote]

参加过台儿庄会战的仵德厚出卖自己的老上级黄樵松，仵德厚死的时候政府不一样给他搞的挺隆重的。黄樵松又有谁出面祭奠过？

谁是抗战的中流砥柱大家心里都清楚，说国军抗战的贡献最大俺也支持。但给光头抹粉，还是算了吧。

另外孙立人活埋日军的事早已经证明了是传言。

由于某些原因，不敢正面历史
造成一直以来对历史的不真实认识
更缺乏实质性的分析
带来的后果
一是长期没有正确的历史观，得不到进步，继续落后
二是以后在最关键的时期
被人利用，形成分割的力量
对国家造成落井下石，压到最后一根稻草的悲剧结果

这些事情 真的应该应该正视了，真正抗战的应该铭记

[quote]原帖由 [i]fbizn[/i] 于 2010-12-20 12:30 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65141406&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


参加过台儿庄会战的仵德厚出卖自己的老上级黄樵松，仵德厚死的时候政府不一样给他搞的挺隆重的。黄樵松又有谁出面祭奠过？ [/quote]

我这里说的祭奠是对几十年来没有得到新政权公正评价的国军抗战将士的公祭，阁下所说的追悼会规格、意义能相提并论吗？你是真不懂还是装糊涂？

作为军人，仵德厚向上峰举报告发黄樵松天经地义，无可厚非。临阵反水在哪个国家哪支队伍都是铁定极刑的重罪。中共为黄举行的骨灰安放仪式是山西省委、省政府、省军区、省政协出面的，薄一波程子华，送了花圈，阁下认为这还不够隆重？

阁下怎么不提仵德厚还坐过十年牢，仵德厚是不是也要“感谢政府”啊。如果没说错，仵德厚的追悼会是县委统战部的规格，所获得的待遇自然不能跟吴化文、黄樵松这些识时务的俊杰们相提并论

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-20 14:44 编辑 [/i]]

历史是客观存在的，他们为什么没有公之于众，自然有他的道理，真的真相大白那一天，我们回首可能叹息一声而已

[quote]原帖由 [i]xinning370[/i] 于 2010-10-10 19:47 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61653270&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谁告诉你大陆忘记了抗日的国军，大陆的历史书上抗日战争就两节，无论是卢沟桥事变，还是淞沪会战，太原会战，武汉会战，张自忠，李宗仁，豫湘桂战役，湘西战役，哪一个 没有认真描写？倒是中共只写了平型关，百团大战 ... [/quote]
首先拜托你看看你的历史书哪一年版本的，你知道大陆历史书从哪一年才开始承认正面战场抗日的？你知道“摘桃说”糊弄学生多少年了？说到曲线救国不妨提一下，参与西安事变，积极反蒋的东北军、西北军所谓少壮派爱国进步将领最后大都当了伪军，这笔账也要记在蒋介石头上？不炸花园口，让日军长驱直入想来是你们希望看到的。

共粉说国军总是消极抵抗不主动进攻，倒是奇怪，鬼子脑子一定是抽筋了，放着抗战意志更坚决、抗战路线更有效的84不打，偏偏盯着国军发起20多场会战。日军是怕了84专挑软的捏？可这样一来跟你所说的正好相反啊。阁下所谓相持阶段中流砥柱所承担了主要作战任务从何而来？说大话也不怕闪了舌头，臆想吧！除了所谓百团破袭战，84还有什么拿得出手的战役？对了，当年一直拿平型关战斗冒充战役，实在没什么拿得出手，可怜，实在可怜

说来也邪门，84的高级将领从司令长官到旅长，在日军手里一共就挂了个左权，神功护佑啊，日军子弹长眼睛，只打国军将领，不打共军将领

国民党在大陆失败了，在台湾实施了土改实现了民主，国民党在台湾是成功还是失败历史自有公论，不是你说失败就失败的。不过我知道曾经是巨无霸的苏共已经失败了，快二十年了看不出它有东山再起的机会，被边缘化是迟早的事

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-20 17:39 编辑 [/i]]

回复 28楼 的帖子

这段很有扯皮嫌疑, 明摆着是在回避正面回答, 混淆话题