waterrool 2010-9-9 14:17
让志愿军付出重大伤亡的砥平里战役
[color=Blue]我对李奇微这个人既痛恨又敬畏,痛恨的是如果非他来接替因车祸亡命的沃
克,朝鲜战争的结局可能重写,而志愿军的伤亡不会如此之大。几十万优秀、纯
朴、勇敢、年轻的华夏儿女不会牺牲在朝鲜;敬畏的是这个人仅仅在前线微弱的
瓦斯灯下阅读了第一和第二次战役的记录,竟然揭示了志愿军的攻势是「礼拜攻
势」和「月亮攻势」的实质,然后制定了「磁性战术」并运用这个战术一直把志
愿军打回三八线。并使志愿军无法再发动大的战役攻势。并不得不使用实际上只
能防守的「坑道战」。一直到签停战协议。
尤其是他下令坚守的砥平里,成了熟悉朝鲜战史人们心中一块无法抹去的伤
痛。那一战,在那么短的时间,在那么狭小的空间,竟然牺牲了那么多采用人海
战术冲锋的志愿军战士。不能不看出铁血较量的差距与后果。
砥平里是一个盆地,在这里防守的是一个美军的弗里曼团外加一个法国营一
个炮兵营和一个坦克中队。总兵力约六千人。防守面积仅直径1。5千米。也就
是我们通常所说的三里路。
而我们的攻击力量是多少呢?是来自三个军的八个团。这三个军是第三十九、
第四十、第四十二军。都是能打的主力军。看起来,像是一只熊遇上了一群猛虎
战斗是在1951年的2月13日晚上打响的,主攻的是四十军119师的
357和359两个团。指挥员是119师徐国夫师长。(后来知道当晚参加攻
击的还有其它几支部队,只是通讯手段落后没有联系上)。
战斗一开始,我们的战士就以人海战术向敌人炽烈的火力扑上去。不惧死亡
地顽强突击,无畏的献身精神在砥平里被炮火映红的夜空里迸发出耀眼的光芒。
(令人叹息的人海战术)
但从黑夜打到天亮。没有占领一块敌人的主阵地,部队伤亡比预想的要大多。
14日敌军的飞机铺天盖地而来,志愿军入朝以来,还没有见过这么多这么
密集的飞机。敌机在环形防御阵地周围整整轰炸了一个上午,下午砥平里的美军
又兵分5路在坦克的掩护下出来反冲击。志愿军的伤亡巨大。
14日晚上,真正的决战开始了。所有的志愿军攻击部队都已到齐,他们从
四面八方向这个直径仅1。5千米的环形阵地发起了前赴后继的攻击。
――这真是惊天地、泣鬼神的战斗。笔者为此实实在在查看了几本书。有国
人的,有老美的,有日本人的,有韩国人的,得出的结论是,炎黄子孙尚武精神
和视死如归的战斗意志发挥到了极致。(我每每看到这里都要合上书本闭上眼睛
默哀几分钟)。而美国人的物质效能和科学的综合指挥水平也发挥到了顶点。这
是一场美国人的铁和中国人的血的较量。请允许我摘录一本中国作者出版的书中
的描写片断:
「在炮弹和手榴弹连续不断爆炸的闪光中,美23团各营的前沿阵地同时出
现了激战状态。中国士兵冒着美军布置下的一层又一层的拦截火力毫无畏惧的冲
锋,前面的士兵倒下,后面的士兵踏着尸体前进。环形阵地内到处是跃动的中国
士兵的影子,这些身影因为棉衣的缘故。看上去十分臃肿,但他们滚动前进时瞬
间即逝。美军所有的坦克和火炮用最密集的发射速度向四周喷出火焰,在中国士
兵冲击而来的每一条路上形成一面面弹雨之墙。接近午夜时候,激战到达最高潮,
与地面上流淌的鲜血相呼应的,是战场上空大约每过五分钟就升起的一群密集的
照明弹,而由几十条曳光弹组成的光带,接连不断地平行或者交叉地穿过照明弹
的白光之下。美军支援而来的夜航飞机投下了由降落伞悬挂着的更为刺眼的照明
弹,长时间的如巨大灯笼一般在砥平里双方士兵的头顶摇荡……」
当然志愿军的落后的人海战术并非完全没有效果。弗里曼团的G连的阵地失
守,环形阵地出现了一个较大的缺口。变成了一个凹形阵地。遗憾的是,天又一
次亮了。铺天盖地的飞机又笼罩在志愿军的头顶。成吨的钢铁又朝着华夏战士的
血肉之躯投下……
15日志愿军的进攻势头顿萎。下午,停止了对砥平里的进攻。
停止对砥平里的攻击是在志愿军基层军官的坚决要求下决定的。在解放军的
战史中,下级指挥员在战斗中向上级指挥员提出「不打」的要求。十分罕见,这
是为什么呢?伤亡实在太大了。大到什么程度呢,参加攻击的八个团伤亡500
0余人。仅40军参加攻击的三个团就伤亡1830人,359团3营的官兵几
乎全部阵亡。营长牛振厚在撤退时怎么也不肯离开遍布他的士兵尸体的阵地,最
后硬被拖下来。357团团长孟灼华在向上级汇报士兵伤亡时,因痛苦万分而泣
不成声。相对而言,美军的伤亡小得多,阵亡仅数百人。这就是人海战术对火海
战术的差距。
志愿军对砥平里的攻击是失败的。
战后,志愿军副司令员邓华为此做了专门的检讨。
此战役对志愿军的战略战术产生了很大的影响,对双方军队指战员的心理和
士气也产生了非常大的影响。这是研究和描写朝鲜战争不可回避的一场战役。让
我惊讶不已的是,有个叫解力夫的作者写了本《朝鲜战争实录》的书,把这场战
役轻描淡写一带而过。让人根本无法看到这场战役。我至今也不理解作者为什么
会这样。
砥平里一战是朝鲜战争的转折,从此后美军不再怕志愿军穿插分割,不再一
见志愿军穿插就后撤,而开始敢于建立环形防御进行防御,通常只要捱过夜晚,
白天就能在空中掩护下突围了。
==============================================================================================================
李奇微在朝鲜战场的指挥确实可圈可点,是他发现了志愿军的攻势只能维持一个
礼拜左右,是他发明了磁性战术,是他让联合国军的战线维持在了「三八线」附
近。我不是说要赞扬李奇微,我觉得纯战术来讲他的指挥还是得当的。面对于美
军的惨败,他上任伊始就开始着手「反攻计划」,对于一个刚来到朝鲜的指挥官
来说意味着什么?但是,我志愿军就是凭借着自己的身躯在美国的火海面前屹立
在「三八线」附近,我们的作战勇敢是美军所折服的,随着志愿军坑道作战的推
广,美军的优势装备被地理环境极大地抵消了,我志愿军在朝鲜战场做到了「进
可攻,退可守」的有利形势。战线能够维持于「三八」线附近,也正好说明了双
方军队综合实力。[/color]
ellen2tbc 2010-9-9 14:28
想哭,当年人海战术还有点意义,因为装备火力没有到质的差别。然而现在却已经是质的差别,无论多少人的牺牲,可能都换不回来对方一人的死亡。
心的村庄 2010-9-9 15:12
中国进入老龄化社会了,以后可别再用人海战术了,瞎冲锋不一定就能胜利,年轻人不多了!
基督山伯爵727 2010-9-9 15:16
抛开领导的思想,抛开国家间的勾心斗角只以每个战士每个基层官兵而言作战的指令就是命令。想每个战死沙场的先辈致敬!
龟头正闲 2010-9-9 15:18
打仗打的就是后勤,所谓兵马未动粮草先行。李奇微作为朝鲜战场指挥官一开始就发现了志愿军星期攻势的缺点,确实了不起。
睡到天亮 2010-9-9 17:12
我说现在怎么还有这么多人搞不清集中优势兵力和人海战术之间的区别呢,也许是大家觉得人海战术这个词比较威吧,事实上单纯的靠人数优势不讲战术的冲锋在现代战争里就是自杀,志愿军从来没有用过这种白痴战术,而是集中优势兵力穿插包围敌人,进而歼灭,否者凭美军强大的火力,对面一堆人冲过来多少死多少,真以为是在打游戏啊。
wwsw2000 2010-9-9 17:25
礼拜攻势 并不是李奇微发现的,而是一个下级基层军官,发先这个问题后上报的
feishefei 2010-9-9 17:51
现在无论多少人的牺牲,可能都换不回来对方一人的死亡。
但是现在某个人,却可以换回一片人的伤亡,
比如神风,
比如人肉炸弹,
还有穆斯林的核弹
还有施瓦辛格的终结者
sanson_1 2010-9-9 17:59
是啊多少优秀的中华儿女长眠在朝鲜的土地上,换来的确实世袭罔替的金氏王朝,怎能不让人悲哀呢!
hncd123456 2010-9-9 19:35
砥平里战役 抗美援朝战争中的一个转折点。此战后美军欣喜的发现,只要部署得当是非常有可能守住阵地的。不会再象以前一样抱头乱窜了。此战的失利最大的原因还是在我军的指挥上。邓华的指挥水平确实大失水准。参战的8个团始终都是各自为战,甚至都不知道有多少兄弟部队投入到了这一战役中。假如指挥得当,8个团形成合力。砥平里是完全可以拿下的。战争最激烈的突破口已经打开。可惜一个团的攻击力也到了极限。无力再进行我军最擅长的中心突破。假如此战得胜,对今后战争的影响应该是大涨士气的。
独人 2010-9-9 20:35
解力夫写《朝鲜战争实录》的时候是什么时候楼主应该想一想,那个时候不比现在,那时对于战败的战役是不能公开讨论的,不一笔带过还想怎么样?
lloott 2010-9-9 21:29
抗美援朝本来就是以命换命的,到最后也难分伯仲的战争。
elva888 2010-9-9 21:49
共军在朝鲜就是人海战术呀,装备差,只有用人海,想想日军在太平洋上被美军打的什么样,几个主力师团全被美军消灭.朝鲜志愿军死了30W,连小毛也...如果小毛活的回来,说不定我们现在就是第二个朝鲜了,只是苦了彭总呀!
天生我才 2010-9-9 23:15
落后就就要挨打,如果我们的武器不先进,我们中华儿女的生命在钢铁与火的较量中只能失去,我们要大力发展先进的武器,不要让当年的悲剧重演。
front695 2010-9-9 23:21
朝鲜战争时期,中国国内战争创伤还没医好,国民经济还没有得到回复,一些地方土匪还很猖獗,打仗后勤跟不上已经成了一个无法克服的难题,这就是一个农业国对抗工业化国家的尴尬之处。
龟头正闲 2010-9-10 09:24
九楼的朋友说:多少优秀的中华儿女换来的是世袭罔替的金氏王朝。这种理解是多么的狭隘,多么的短视。朝鲜的政权罔替是他们的内政,中国的援朝主要的并不是为了朝鲜,而是为了中国的切身利益,为了中国赢得更多的战略纵深,为中国营造一个安全屏障。如果连这点道理都不懂,那与一个从未出过门的农民又有何异?一只井底之蛙而已。
frostmourn 2010-9-10 09:51
抗日战争和内战打了这么多年,志愿军的战术思路一开始也局限在以前的固有经验上;直到遇到美国这么强大的火力,才意识到战术也不得不跟着改变,但是困难确实很多,不但武器装备差,通讯差,侦查差,连后勤补给也无法持续,一般人觉得根本没法打,最后能坚持到三八线停战协议这种程度已经是难能可贵了。
abctest 2010-9-10 09:57
16楼不要这么偏激好不,多看看些资料吧,以前被洗脑还情有可原,现在互联网这么发达,也不要随便说人家井底之蛙、农民之类的。
当时出兵与否决策者意见都不统一,朝鲜被占领对中国有那么大的威胁?未必吧,更何况你觉得苏联就是个好鸟啦?当年抗战最后关头出兵东北时在那里所作的龌龊行为就不要再提了。
相反我们这一出战导致了错过解放台湾的最好机会,也使得我们被孤立了几十年,失去了大好的发展机会。也使得朝鲜处于长期分裂的状态,北韩更是在金胖家族的统治下生活窘迫,饿死人无数。想想现在韩国的生活水平,再对比下所谓“幸福指数”很高的朝鲜,那么多人被骨肉分离,亲人数十年没见,这也难怪人家不会感激我们当年的援助行动。
a00223344 2010-9-12 16:03
首先为在了祖国的战争中而献身的前辈们表达最高的敬佩.在这场不对称的战争中我们了解了对手,学习了对手,为了以后不在出现这样的局面,我们要继承前烈的传统,为他们复仇
jiangshui6 2010-9-14 10:23
战士是绝对优秀的,决策者的失误是致命的,好像记得是信息有错误,导致决策错误。