songli603 2010-8-31 19:51
中国的教育恐怕不是方式的问题,蒋百里说的比较有借鉴意义,日本最不好的就是陆军和教育,中国偏偏学了这两个。不以育人为本,以培养合格接班人为目的的教育,本来就是官僚机构伸向下一代的触角,官衙式教育培养的是有用的国民,不是有独立人格和尊严人。
vivian999 2010-8-31 20:08
中国现在最大的问题是财富集中 2极分化严重 政府拼命把钱弄到自己手中 什么个人所得税收的就是底层普通人的钱 有钱人的税收他收了多少?中国房价这么高 地产商有责任 中国政府责任更大 地价涨的那么快那么高 房价不涨才怪了,政府税收弄去了,只会给高官贪污腐败了,还搞什么社会保障体系啊,世界上很少有国家象中国这么福这不是中国政府的光荣 掠民之财,只要政府还对经济有这么高的影响力,对企业发展有这么高的影响力,贪污腐败就不可能停止,本来就没有人监督,手里还有那么多钱,不贪才怪呢。
leepen 2010-8-31 20:24
清醒的人还是蛮多的嘛,中美之间的差距10年不止,从各个细节都能看出来,我觉得那些鼓吹中国一枝独秀的人是别有用心的,或者说,他们跟晚清的时候一样,固步自封,自以为是天朝上国!综合国力的PK不是来进行GDP的PK的,就算你是第二大经济体又怎么样?你的国民幸福吗?你的钱这么来的,还不是从国民身上挤出来的?我们需要变革,可悲的是我实在是看不到什么希望!
ccx51969696 2010-8-31 21:08
反正中国的老百姓大多没有去过美国,所以没有发言权,包括本人,不过从我们身边的各种不公平的现象来看,似乎大家都感觉到了这个 国家前途是什么样的。大家生活在朦朦胧胧的现实中。伊拉克,一个中东强国,美国陆军只用了7天就占领了巴格达,这确实实实在在的现实。纵观近段时间的美国对外战争,发现其打击的都是独裁政府,而这些政府确实不得民心,从这点上看出,美国发动战争大多是从其意识形态出发,他们认为一个不是民选的政府,似乎总要做出一些疯狂的举动,而且这可能危害到美国的利益,所以这也是每次他们发动战争都能获得议会通过的原因。美国人是不允许独裁国家存在的,这也博得了大多数发达国家的认同
xsjfyzs 2010-8-31 22:59
一切归来
中国只有一个缺点
倚老卖老
无论在哪个方面都有
但最明显的就是思想方面
四个字压在多少人的头上
让他们相蚂蚁一样
只能奉献力量
却没他们的思想
爱你一 2010-8-31 23:08
现在的这个政府也已经腐败不砍了,作为我们普通百姓已经是社会的底层我们阶级了,和那些发达国家比起来差的太远了
霸王别腿 2010-8-31 23:09
我是不是跑错地方了,这里是色中色,还是凯迪。此文前半部分偷窃了时寒冰的文章,后半部分兜售作者自己免煮柿油的老三篇,再加上一个中国崩溃论和愚民数钱论的尾巴,以为这样美国就可以重振虎躯继续曝尸了是吧?
时寒冰只是看到了现象,并没有分析出现象背后的真实原因,这个人是个比较理想主义的书呆子,不会统筹的看问题,没有大局观,不懂战略博弈,五官感受不到的东西他根本无法把握。3楼说的很好,我就不重复了。总之你要进入西方这个经济体系里捞油水,没有一点代价人家是不带你玩的。
说到那个乔姆斯基,倘若美国国内真的非常开明非常欢迎他的“坦诚”,何以他的书在国内却卖不动,西方国家对言论的控制手段和他们的科技发展是成正比的,已经到了捏死你你还觉得爽的地步,他们无所不在吸如牛毛的法律可不是吃素的。比如他们辞掉一个新闻主播,可以说她年纪大了该退休了,绝不会承认是因为她讲了几句中国的好话才被开除的,也不会承认是因为替巴勒斯坦人说了几句公道话才被赶走的,当婊子又立牌坊的傻事他们不干,他们会竭尽全力的发动宣传机器给婊子涂脂抹粉,说她是自由女神,绝非婊子。
现在国内的媒体充斥了大量咒骂毛太祖的言论,充斥了美军打来我带路的可耻表白,还嫌说的不过瘾,真不知道惊蝇们要的是何等样的言论自由,莫非惊蝇们认为一个连底线都没有的国家才是有希望的国家?呵呵,美国没有底线是吧,请惊蝇们去发个咒骂华盛顿的帖子,或是鼓吹希特勒称赞屠犹的帖子,看看美国警察会不会出现在你面前,把你丢进监狱给犯人爆你的菊。
我奇怪的是,既然作者已经认定中国是独裁国家,那你如此担心网民的情绪干什么,网民喊着要打要杀,也只是屁民的屁而已,高层是不会听的,正如你作者颠倒黑白把米国顶在头上怕摔了一样没有人看得见。再说我看到的现状是,自轻自贱的言论要远远多过喊打喊杀的言论,和作者的观感完全不同,这是怎么回事,难道作者还生活在改开之初的年代里?你难道看不见乌央乌央的和谐之论?好吧,就算中美必有一战吧,还没开打,你就断定中国必输,你以为中国人都像你那么没出息?
zhengyang149 2010-9-1 02:31
13亿人而不是13亿人心,抗战的时候到底有多少人是真心的和日本人作战呢?想象一下.13亿人齐心无时无刻的在作战那个国家能受得了?毛主席也没有指挥超过5000万的部队作战吧,想想看,要是有5亿人拿着菜刀石头在各个城市等待老美大兵会是什么样的场景?你进入这个城市你会想些什么?
cjinhai34206 2010-9-1 08:03
首先,我赞同楼主的标题内容(除了13亿条命:中国一无所有(献给希望中美开战的人)),中国根本没有实力和美国叫板;
然而,对于楼主描述的这种美国消费价格比中国更低廉的说法我是不赞同的,拿外国的产品比较两地的价格也太可笑了,进口的产品我们要收取关税,国内的价格若要是便宜那才是怪事!楼主引用一些的例子,如(在洛杉矶,一位华人朋友告诉他,每月25美金就可以随便打国际长途。如果用一种卡从美国打到中国,每分钟只有几美分的价格。为了方便,他买了一个手机,价格12.5美元,含部分通话费。)
都是道听途说,毫无根据!
qianggegewang 2010-9-1 09:50
重视教育是因为可以带来利润,除了金钱,我没有看到任何高级一点的任何所谓理想和设计思路。
其实在改革开放之初,官僚子弟就已经赤裸裸地在利用权势破坏政策、法律,所谓双轨,就是给他们一点脸,让他们的垄断和掠夺有法可依而已。这样的一代人现在刚好成熟起来并且控制政府各权力部门,当然要贯彻他们的理想——挣钱!
考试委员会不就是一个彻底的敛财机构吗?什么托福、雅思,不正在被利用来挣钱吗?
我等小民,只敢对教育部和足协骂骂,别的部门就算了,欺软怕硬,人类本色,我也如此啊。
龟头正闲 2010-9-1 10:29
针对楼主转贴的文章和楼主的评论,我想说几句。60多年前的抗美援朝,作者还认为是“蒙受蛊惑”,只能说明是作者的无知;作者认为中国目前没有本钱和美国一战,那60多年前与现在比呢?以作者的观点,9.18蒋介石选择退却忍让的决定是何等的英明;37年的中国只能与日本媾和,除了投降就没有其它出路。楼主也认为中国目前不能与美国一战,因为中国太需要发展了,太渴望和平了,中国庞大的军队太落后了,国内各行业的腐败现象太触目惊心了,中国太没有人权了等等,我本人也认为中国目前确实不能与美国一战,毕竟兵者凶也,但树欲静而风不止,面对步步紧逼的美国,我们除了奋起抗争,还有其它选择吗?航母都开到中国家门口了,不适时亮剑,敌人会越来越猖狂。我们经常看到港台和国产的武打片,一开始主角一味忍让,被动挨打,等到最后快要死了,靠机缘巧合一击而中,观众看了大为解气。可那毕竟是电影,国与国之间不是游戏,不要期望出现这样的奇迹。美国对中国的打压都是有章有法的,每一步都是致人死地的:南面拉拢东面亚小国,插手南海;东面拉拢日本、韩国在东海、钓鱼岛制造事端;西面拉拢印度,插手西藏。除了北面目前还算安全,但俄罗斯这头北极熊不得不防。反观我们,在军事上从来没有主动采取过什么动作,只是被动应战,忙得焦头烂额,外交上唯唯诺诺,从来没有自已的独立外交政策,在联合国大会上只会使用弃权票。对于目前中国所处的环境,我不赞同作者及楼主的观点一味忍让,而应奋起一击。在南面和西面暂时采取守势,首先在对我们最有利的黄海或东海对来犯之敌给予坚决打击,要有坚强的战争意志和必胜的信心,打疼它以震慑群狼。这样一来可以提升中国在国际上的形象,给国人以信心,只有这样才能赢得真正的和平,中国政府才能专心于国内政治经济建设,重新赢得人民的尊重。
heb1109 2010-9-1 10:58
说得很具体,也很深刻,值得我们去反思,关键是我们老百姓懂但是说了不算哪
popo302 2010-9-1 11:02
我希望中美开战 然后美国赢 然后再来解放不民主 的中国
陈忍 2010-9-1 11:12
我们与美国的国情不同,你想想,我们如果现在都把物价降低,那中国会出现个什么情况,
你大爷0007 2010-9-1 12:01
严重同意楼主意见!其实美国也不想跟我们打,他打不赢的!但国内正的情况事实如此,人民内部矛盾还很多,也是发展中的正常现象,我对我们的祖国极具信心,未来30年就能追上老美。
kj295 2010-9-3 17:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
青山一棵葱 2010-9-3 23:36
祖国母亲正在发展的道路上飞奔,不可避免的有些人要掉下来做出牺牲,很不幸,咱们赶上母亲跑的最快的时候了,我都快抓不稳了,就要掉下去了。。救救我吧。。
tjbing40682 2010-9-3 23:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tjbing40682 2010-9-3 23:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kangri731 2010-9-4 13:25
我们当然不希望战争,但是如果战争强行降临,除了战斗,难道投降,现在情况总比朝鲜战争时好吧,更比抗战时好多少倍。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11