查看完整版本: 打破心理的桎梏比击沉航母更重要

打破心理的桎梏比击沉航母更重要

随着中国快速的发展，美军的战略重点东移速度也在加快。以第一岛链为主要前进基地、第二岛链为支撑点对华环形包围渐趋完善。而中国快速崛起对周边国家的战略冲击也在加强，在这个时期，频频出现在中国周边的中美之间的军事摩擦也就不足为奇了。笔者认为，大国崛起，必然是包括经济、政治、军事、文化等整体战略意识的崛起。随着中国积极防御战略的实施，中国结束“韬光养晦”，进入“有所作为”的时期，俨然已经到来。

  
    那既是如此，为何会出现宋鸿兵的《货币战争》，戴旭的“C”形包围圈，平可夫的中国军力扭曲论以及外媒所极力渲染的“中美必有一战”等理论呢？其实，出现这么多理论的对立、冲击与碰撞，是非常正常的现象。地缘战略力量的对比发生变化，必然会引起地区国家、民族、政治、军事、经济的重组，并由此带来思想、意识上的大讨论。笔者认为，中国在东亚地区的重要性，为什么目前还不能与美国在北美地区、法德在欧洲地区相比，最主要的有几点，

  
    第一、东亚地区的经济总量、创新性、持续性还比不上北美、欧洲地区。而在地区内，就中国与日本比，经济总量才基本相当，更别说另一个潜在的对手印度的快速发展。所以，以动态的分析看，东亚地区或者说泛亚洲地区的发展，主导力量的出现，还存在很大的不确定性。所以在此基础上，亚洲地区则很难形成绝对的中心，只能相对说，中国更具有主导地位的优势罢了。因此，在十年以后，中国的主要任务仍然是做强做大经济规模，从而对周边形成吸收能源、吸收资金、吸收人才的态势，从而真正形成地区力量中心；

  
    第二、泛东亚地区的政治、军事不稳定性。笔者一直认为“六方会谈”是结束朝鲜战争，构建东北亚地区和平框架的重要平台。为什么这么一个有利于各方的战略利益分配，却很难达成共识呢？重要的一点就是信任。由于历史、侵略战争、文化传统、政治隔断的原因，很难在地区内达成充分的信任，没有信任，何来合作，又怎么能解决存在的冲突问题？南亚地区的问题也是一样，中国、巴基斯坦与印度之间的战争，其实已经割裂了南亚地区数十年之久，而在可以看到的未来，这种潜在冲突与不信任依然可能继续下去，所以，合解、合作还是一个漫长的路途；

  
    第三、地区外力量的干涉。第一岛链的重要一环就是台湾，外部力量的干涉是造成中国属领土完整破裂的主要原因。而外部力量插手南海问题，南亚问题、日本问题，从实质上讲，是维持二战后既得利益，事实上分割亚洲国家交流与信任，从而达成利益分割与实质控制权的主要方式。所以，希拉里才会说，中国在南海问题上的处理“关系到美国的利益”。什么是美国的利益——形式上就是存在与干涉，事实上就是获得正常利益之外的收益，从而坐享全球利益分配链条的顶端，达到控制全球的目的。在此基础上，其政治渗透、军事压迫只是手段罢了。如果说华尔街操纵了全球的利益分配，那么美国政府、全球性公司的渗透与掠夺是手段，遍布全球军事力量就是利益保障。在此基础形成对区域力量中心（譬如中国）的对抗是在所难免的；

  
    第四、中国的心态。1840年开始的殖民侵略，无疑是中国历史上最黑暗的时期之一，也是近代中国远远落后于主要工业化国家的主要原因。经过150余年的战乱，中国终于能稳定、安全的进行国家建设与民族复兴，这是值得高兴的。但同样地我们也看到，在中国内心世界中，侵略的阴影依然没有散去。中国的受害者意识、敏感、极端、自我陶醉、信心膨胀又极度自卑的心态混杂在一起，造成了一方面随着中国力量的崛起，极端民族主义与极端信心膨胀，另一方面受到威胁与压制后内心的极度焦虑不安。这样复杂的心态，其实对中国能不能保持持续有力的崛起，具有非常重要的影响。从内部因素来讲，分配制度的不完善，贫富差距的极端化，都是影响中国内部稳定，从而制约中国整体健康正常发展的主要因素。但这不等于没有解决的办法，全民保障机制的建立健全，二次分配的改革，以及越来越透明化的信息公开监督，都是促使一些阴暗的东西无处可遁的主要力量。网络信息时代，没有什么东西是可以完全避开公众的耳目。即或最机密的美军阿战资料，不是也被维基揭密公诸于世了吗？（虽然也是美军心理战的一部分，否则早让政府切掉了）。

  
    呵呵，说到这里，有的朋友们就说，这些都是老生常谈的事情，并无多少新意。再次一点，与美军华盛顿号航母在中国周边的军事威胁又有什么关系？你能把美军的航母说走吗？你能让美国人尊重中国人的感受吗？最终还不是要以武力证明我们中国人的力量和决心。

  
    笔者认为，能从这个角度去考虑问题，至少证明你是一个爱国者，或者说是一个民族主义者。既然爱这个国家、民族，我们就得从长远的战略上去考虑问题。最理想的状态是什么？无非就是中国坐享世界之中的地位，周边国家向心，围绕在中国身边，不与中国争利。我们否决了最理想的状态，退而求其次，中国拥有强大的经济、军事、政治实力，周边小国不敢与中国争利。再其次，中国用武力惩罚一些不听话的小国，周边小国胆战心惊，不得不曲从中国。是问这三种情况，中国是否能做到？笔者认为，目前看，中国有选择与“战”、“和”或者“拖”的主动权。但从实力上看，第一种尚难以达到，第二种存在力量不足，唯第三种对某些国家有用。但三种方式中，最后一种实为下下策。孙子兵法谋攻篇云，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。换句话说，兵伐是迫不得已的最后手段，不到万不得已，不会轻易用兵。

  
    那么，是否意味笔者认为应该放弃兵伐的手段呢？非也。从上面的分析可以看出，正因为地区间存在各种历史的原因，现实的利益，从而产生不信任，这才给外来力量以可趁之机，从而挑动中国周边国家与中国对立。而从另外一个原因上看，中国即或是打算伐兵，也存在兵力不不足的问题，所以说，基于中期与长期的考虑，中国不应该把兵伐作为解决问题的手段，而应该作为保障问题解决的手段。换句话说，不是不可以毁国，而是有兵临城下的实力。作好“伐谋”与“伐交”的后盾。在这个意义上，中国持续发展远洋力量，发展大型水面舰艇，发展远洋战斗群，是保证“伐兵”的主要前提。在这些工作还没有完成的情况下，中国缺少解决海洋问题的手段与实力。

  
    也正是因为这一点，美军在西太平洋的行动才咄咄逼人。但笔者认为，除了挑动中国周边国家与中国对抗而从中渔利，并分裂亚洲国家经济一体化从而形成世界新的力量中心这一长期战略目标外，华盛顿在中国近海地区的出现从另一种意义上讲，是对中国未来海洋投送力量的不确定与对中国不对称作战的担心。美军最想知道的是什么？不是中国的航母什么时间下水，中国的远洋战斗群何时成军，而是中国的海洋战略意图。不刺痛中国的神经，很难看到自己想要的东西。华盛顿号也就是在这种情况下，从中国的北方绕到了中国的南海，并不惜以巨大的政治牺牲达成了与越南的苟合。

  
    美军的目标是如此明确，那么我们从中国的反应中又能看出什么端倪呢？第一点，中国宣布南海为中国的“核心利益”。所谓的核心利益，就是不容他人侵犯，并有可能以军事手段解决；第二点，022导弹快艇部队的打击演习。笔者注意到，这个攻击是在多岛的浙江东部海域进行的，换句话说，在多岛的南海地区，同样具有很强的攻击能力，所以从某种意义上讲，022是一支近海快速投放力量，其打击力与机动性，远远胜于美军的濒海战斗舰；第三点，卫士2远程火箭炮精确打击，我们注意到，这次演习与美韩在日本海的联合军事演习是同一天进行的，所以具有特别意义。首先，卫士2远程火箭炮射程500km，这与中国一直宣称的离岸500km的控制权是一致的。其次是精确打击与饱合攻击能力，换句话说，在中国近海地区的战斗集群针对中国的军事行动是极其危险的。再次是机动性，虽然演习是在黄海进行的，但机动性强的的远程火箭炮打击控制的应该是全部18000km海岸线的外延。第四点，郑州、济南防空对抗。假设中国攻击了敌对军事力量，那么必然会招来反击，战争就会升级，这样，中国西安以东的地区就会受到打击的可能性。这样演习其实在传达一个信息，那就是中国准备承受战争升级带来的后果，前提是对方的行动越过了中国的底线。第五点，中国航空兵部队远程奔袭黄海。这一点十分正常，远程奔奔袭黄海，真正打了起来，有加油机部队的中国远程攻击，显然不会局限在黄海这么小的一个范围。在南中国海区域，广州军区百机远程复杂条件下奔袭南海诸岛已经不是第一次了。第六是三大舰队南海合成演习。这个是最具有争议的问题，大部分网友认为，三大舰队南海军演，是对南海诸国“亮剑”，是军事打击的暗示。笔者认为，除了这些表面的认知。三大舰队齐聚面海，从更深层面上讲，是中国大海军时代的到来。三亚成为中国未来南海力量中心不用置疑。问题是中国海军的发展，是否还会受制于北海、东海、南海三大舰队的制约。笔者认为，中国中期内会组建北部舰队集群、南部舰队集群，远洋舰队集群三个概念的战斗群，而随着时间的推移，远洋舰队的数量还会增加，最终会保持大约4~6只战斗群的规模。从这个意义上讲，中国军区制、舰队制的传统指挥系统会发生大的转变，更趋向于信息化，扁平化的方向。小的混合舰队编成，是近期内中国海军力量的主要组成方式。

  
    笔者同样注意到，中国一系列的军事演习与抨击，并未止住美军把华盛顿号派向中国的近海的举动，这是什么原因呢？对此，大家各有各的看法。我们认为，华盛顿号既然是美军的一张牌，他必然要把这张牌用好、用活、用到，真正的能体现出这张牌的价值。华盛顿号就如一个道具，轻轻走过中国的周边，这能揭起对方的底牌，这才是美国政府想要的东西。华盛顿要来黄海，最想揭的是什么牌？DF-21C/D——中国的反航母导弹，中国的不对称手段。对于DF21-C/D，美国一直是心存怀疑的，一方面为了制造中国威胁论，争取更多的资金支持，另一方面也决定美海军以后二十年的战略发展方向。假设四院这次把这个“一箭中的”项目搞成，其利弊各半，一方面中国能显示反制手段，逼迫美军航母，另一方面也会刺激美国研制反制武器（譬如舰载激光武器），不能达成袭击的突然性。从这个意义上讲，笔者比较同意宋晓军的说法，不管中国有没有DF-21C/D，只要美军相信有，目的就达到了。显然华盛顿号执意要来黄海，就是想探个虚实。

  
    呵呵，有朋友会说，扯这么多，与中国的心理桎梏有什么关系？有，我们分析了中国周边的战略情况与利益纠葛，其实想说的一点是。美军对中国的围堵是必然的本能的，但从实质意义上讲，中国如果与美军不是处于交战状态，那么所有第一岛链、第二岛链、马六甲困局都只存在心理上。我们不能因为战争状态下这些地方会被美军控制就从心理对这些地方国家“倒”向美军产生排斥或敌对心理，郑人丢斧的故事说明的也是一个这样的道理。试想，你一个一直怀疑，敌视的国家，战争时期你还会指望他帮助你吗？现在是非战争时期，也是中国海军需要快速发展的时期，能积极的走出思想上的桎梏，前出大洋真正的磨砺自己，就如中国远洋舰队在印度洋的护航一样，才是大国之举。在此基础，中国海军前出冲绳与宫古群岛的公海，包括中国舰载机在近90m距离上对日本军舰的挑衅性动作，其实都是在国际法许可范围内的正常行动。我们只希望这样的行动以后更多一些，也只有这样，我们才能真正成为“蓝色海军”而不是“海岸守备队”。再深一点看，如果说中国海军没有走出去的信心与实力，就算第一岛链、马六甲海峡的国家铁了心卖给中国，战争发生后，依然会被对手攻占，中国同样没有冲出去。所以，这些地方的国家为什么要铁心向你？换句话说，你也不用骂人家朝三暮四。小国的本质就是为墙头草，那里风大那里倒，没什么的。即或倒向美军，也不用抢天呼地。

  
    再深一点讲，观点对立，激烈碰撞的下面，其实是暗流涌动，如果说真正的爱国爱民族，就要保持清醒的头脑。只有国家发展壮大了，国家的利益、民族的尊严才能得到维护。笔者还是那个观点，东面要动态的“和”，南面要恩威并下！对于中国在新疆的大手笔投资，许多人认为是75事件后，中国对疆内的妥协，其实不然，新疆地区的稳定、发展与中巴爪哇港口铁路的修建，是中国战略西进，摆脱马六甲困局的必由之路。鸡蛋永远不能放在一个篮子里！

  
    用师者霸、用友者王、用近者败，开放与包容是强国的必由之路。

真是一片好文,分析的入情入理,我感到十分的佩服,也感到相当的欣慰.
江山代有才人出,中国是有希望的.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lz分析的很有道理.航母来黄海,侦查目的应该是大于军事目的的.一方面就好象lz所言,过来刺探我们的底牌武器是否存在,另一方面,试探北京对于自己安全距离的底线到底是哪里,第三,利用舰载或者陆基侦察机对于东南沿海一带的军事,民用航空器的行动空域进行刺探.依照美国的侦察能力,只要航母在黄海,我们的军机只要起飞,我们的军事基地就已经暴露给美军了.以前依靠卫星,我们还有的躲藏,现在直接飞过来,我们就一点办法也没有了.飞机起飞,基地暴露,不起飞,危害更大.万一人家飞机拐个弯,就直接插到北京了.者所造成的后果,没有任何一个人能够负担得起

60年前，有人宣布中国人站起来了。
60年后，一些人还站着却被人竖中指，一些人站不起来，更多的人已经跪下去了。
杯具的天朝。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主是张昭中吗?能不能用三言两语来告诉我们怎么打,怎么防!

呵呵，这个挺有趣的，堪比观看高手博弈