公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 莫使后人哀今人——以史为镜看本朝兴衰

ESC 2010-12-13 03:06

政治体制是国家的立国之本,如果体制上有问题,矛盾是迟早的事情
一党专制如果没有有效的自我监督、自我完善的机制的约束与推动,革命就在不久的将来。

lakerdd 2010-12-24 09:49

有病才是正常的,看的更清晰,没有风魔,哪来的活啊

我本闲散之人 2010-12-24 10:50

其实真正的清醒者,每朝每代都是不重用的,除少数的明君外。中国现在的是歌舞升平一派的繁荣,但这底下有多少的污垢,大家都心知肚明,一个国家,如果它的国君和重要的大臣都清正廉洁的话,下面还会有这么多的贪污成千万上亿万的官员吗?上梁不正,下梁牵错,我们想不通的是,怎么这些祸国殃民的东西偏偏能比清正廉洁的官员活的好呢?

hdtitansun 2010-12-24 12:31

其实 我的看法是,本朝的统治阶级治国理念和行为准则还是停留在解放前打江山时的水平,60年过去了,没有丝毫进步,远远谈不上是个现代化的政治组织,这是根源

whnsz2 2010-12-24 16:02

我觉得现在最大的问题就是一切以经济为最高准则,干什么都向钱看。没错,钱是好东西,但如果什么事都可以用钱衡量的话,那就悲哀了!还有,什么叫以人为本!有几个当官的能做到?嗨~越说越郁闷,不说了.

小瓢虫 2010-12-24 20:15

感觉中共不行,现在和上个世纪国民党有什么区别呀,感觉都没什么区别

hanukasang 2010-12-24 20:57

指望着这帮孙子谋划国家的长远宏图,那还真是瞎了眼了
学西方真能救中国,哪还不如让我们这个国家改改名得了

minge0635 2010-12-25 04:31

虽然我国有许多矛盾,但都是发展的阵痛,要辩证的看问题,中国大有希望,你我共勉。

tk1919 2010-12-25 10:32

我觉得,楼主说的不够真切。宋朝文人治国,考虑问题,以大体为本,气氛十分宽松。而本朝为官者却都是些工科出身,考虑问题一切要可以度量衡,什么都是建设。过则偏激,导致资源损耗巨大。

所谓 误国。我觉得这个词语已经不能概括这一乱状,不知道子孙骂我们,该是什么语气呢。

dragonfly 2010-12-25 12:21

回复 26楼 的帖子

唯一看到一个体制内的家伙,站着说话不腰疼的既得利益者!

33910 2010-12-25 12:57

我朝国运正隆,中国这么大,没怪事才算怪事,腐败,教育 房产都是表象

jjbb2043 2010-12-25 19:01

这么好的帖子,我忍不住说让他沉了吧,为了楼主的安全,沉了吧

火的本能 2010-12-25 22:26

我们还是想想怎么让自己过的更好吧 别的不要想了

mydelan 2010-12-26 00:16

虽说脑子不正常,但是事实如此.咱好孬比老一辈享福了.不管他如何的不尽如意,不过家家有电脑人人配手机也不是稀罕事了,总体来说群众的素质一天一天的在提高.人民对自身的修要也是一辈比一辈强,然后造成的现象就是看原来的事物觉得不太可思议了,说明了什么,说明了群众的眼睛是雪亮的,不揉沙子,虽说60年不长,但是他发展的结果是中华5千年来一个总的升华,不能说我们是跨越式进步.但是我们的进步确实有目共睹.社会养老制度这个在封建社会老百姓想都不敢想的事情.共产党做到了.当然了每个朝代从他建立到他繁荣都有一段或成功或者压榨的过程.短短60年发展到现在阶段足以让中国的轮毂超速运转.它所带来的浮华,繁荣,贫富差距.靠一辈2辈人来消化他,显然不太可能.我觉得可能更长.他走的路需要一个睿智的.有胆有识.敢于创新的团队才能让中国这个超级车轮走入正轨.
在这个社会上.批评永远比赞成多.说明我们非常或者是焦急的期盼中国能一吐之晦气,把自己压抑心中百年恶气.发泄出来.所面对社会上不公平待遇.不公平制度深恶痛绝.但是一个制度一部宪法.那这么容易照纲现把复制别的国家.都是自己边摸索边完善一步一步走过来的,这个中间往往就是腐败的温床.往下说觉得实在是没啥好说的了,只能寄希望领导人还老百姓一个敞亮的天空..估计我这代看不到了

碧玉箫 2010-12-26 03:47

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-8-14 21:21 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58142120&ptid=3277018][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


我既不认为当年的教育就是对的,也不认为现在的教育就很差。

当年教育的一个最大的弱点就是过于求同,扼杀个性,扼杀疑问,人为塑造信仰,今日的教育再烂,至少在这一点上超过了当年。

这即是未来中国的希 ... [/quote]
说到人为塑造信仰,以往历朝历代哪能跟当朝比啊

我相信后人如果哀的话,只会是“哀其不幸怒其不争”

tjspy008 2010-12-26 05:02

楼主言之有理,但是大家即使能明白这篇过秦论的重要,在没有一个爆发机遇的前提下,只能看着这个悲剧再次上演。

smdragon888 2010-12-26 08:01

楼主这帖子无非就是个发泄,跳了几个朝代说事,最后还是没有说明白。呵呵~~

hqchp 2010-12-26 15:24

兄之病症与弟雷同,纵观吾朝,人杰地灵,千里马无计数,奈何伯乐忙于公爵名禄之中,沉浸于酒肉池林之内,至使当今天下贪污腐败、询私枉法、为富不仁、百姓疾苦、农民无地、底层无饱暖、中层无瓦遮头、高层酒肉臭,问天下今朝社会万象之奇,舍我其谁,盼后来者有杨广也。

liushahe001 2010-12-26 21:32

讲一个坊间的小传闻,即中国的改革开放之所以能够成行,没有走上朝鲜式的家族政权体制,大家都感谢美帝国主义的飞机的误炸,本来是要干敌军大元帅的,没想到把对方的太子灭掉了。总之,太子在朝鲜烟飞灰灭,大概是我朝最大的痛,也是人民最大的幸运了。否则,现在还在搞路线斗争呢。多少人不能摘帽子。儿子怎么可能翻老子的案。两个凡是大概就定下来了。

但是,一般人都不注意毛家还有一个皇子,都以为他有点脑残,现在的毛三世虽然肥头大耳,但咋么看,也无法看出毛家的优良基因。毛家二皇子脑残造成了家族政权不能承继。那么谁造成了二皇子的脑残呢?是上海租界的城管。当时大皇子和二皇子落难上海滩,靠打零工为生,上海滩上也有类似现在的城管,只不过更加非制度化,因而对待底层民众的压榨更厉害。二皇子就是当时城管滥用权力造成的事故。可见城管的历史作用不可小觑啊。

建议我朝加强对城管的管理,说不定那天打的就是落难的皇子,从而改变中国的历史走向啊。:teeth

dutianqi 2010-12-26 22:02

楼主说的入木三分!但就我觉得,每朝每代皆有其与前者不同之处,大多都是摒弃前朝之所弊。立新朝之所规!
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 莫使后人哀今人——以史为镜看本朝兴衰