blacky6531 2010-11-10 03:49
宪法是一个国家的根本大法，是一个国家立国之本。
结果我们短短几十年就改了几遍了
其實重點不是憲法的修改(憲法是可以修的大家都有在修只是比較困難)
主要是修的人就只有一個阿共X黨
以現在的讀書人現像反而是轉折因為他們的忠誠將會降低(像錢看阿)
政府控制將越來越困難之後等到有人賺到錢他會慢慢反抗所謂的不公平(當然太子黨之流例外)之後政府不斷打壓或睜之眼閉之眼慢慢的政府將比較聽取人民的聲音雖然吵吵鬧鬧
但長治久安反而比較可以其待不過假如時常像64一樣開坦克車來壓馬路的話就
regen 2010-11-10 08:51
绝对的权利产生绝对的腐败。说到底一党制就是根源。再差的民主也比专制要好。因为差的民主你有机会去不断进步改进，而专制始终为一个小的团体的利益考虑更多。人再多的党也是一小部分人的团体。
hhhwwwsss2012 2010-11-10 13:07
关键要有一个好的制度，能激发所有人的聪明才智，不像现在有钱有才的人都跑国外了，说明我们的制度存在致命的缺陷，无法留住人才
狮子座星云 2010-11-10 13:57
就说现在的柴油荒吧。年底了，为了完成所谓的节能减排目标，建设低碳绿色经济，突击达到z纸面上的数据就行了。不去真正开发或扶持低能耗高技术含量的新产业和新行业。强行拉闸限电，纸面上的文章就可以上报了：你瞧发电厂少用煤了，自然就减少了排放。那生产企业没法子，自已用柴油机发电。结果一幕滑稽剧就在中国上演了，为了减排限电，柴油机发电造成的能耗和污染更大。又造成公路因无油而大堵塞。官员不去实干只务虚，只要纸面上的文章能交差就行。怪不得咱中国奥数金牌第一，原来氛围在这。
huangtao0608 2010-11-10 14:06
一定要有一个长远的既定战略目标 这就像修房子，刚出来个模样，你就把地基给刨了
我本闲散之人 2010-11-10 14:32
江山气数已尽的时候就有妖孽出现。现在是一派的歌舞升平，无官不富，好一片大好河山的好气象啊？中国共产党万岁？中华民族万岁？中国的河蟹万岁？
wclmh 2010-11-10 17:08
制度弊端是显而易见的，别和欧美比了，人家大学是宽进严出，再怎么大众化教育，质量不会降低。反观我国，就是211的大学，大3大4的专业课都是开卷考试（见这个帖子[url]http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=3418033[/url]）
这能有什么质量？与资源枯竭，环境污染比，这个教育质量低下更是更是害人。
vspipilu 2010-11-10 21:52
天天有人叫嚣着要为人民服务，可结果是为了领导服务，为了人民币服务，为了升职服务。
437196 2010-11-10 21:55
人家米国的宪法有这么一条：公民有推翻暴政的权利。而我们的宪法写的是什么：中华人民共和国是中共一党专政的社会主义国家。看到这个我笑了，所谓的专政即独裁，独裁的结果就是剥削和奴役，即中国的现况，最主要的缺乏监督之制，所以就肆无忌惮了
zyzm 2010-11-11 10:58
打江山容易做江山难，要想守住这么大的一份家业，需要的不是一代人的努力。自建国以来，蜿蜒曲折之路经过不少，发展时机一再延误，自从开个开放才能算是步入发展高速期，但是，引进来的一些负面因素也是不可避免的，偶认为要客观公正的看待发展带来的影响，毕竟，老百姓还是得到具体的实惠。国富才能民安啊！
liuzl 2010-11-11 12:58
你的文章写的还不够深入，有点虎头蛇尾的味道！
shuaihuo 2010-11-11 14:19
就像湘江报被封一样，天朝为了控制话语权干了太多无谓的事情。历史总是在不断重复着悲剧，而在历史中的人往往不能意识到这点，所以说，趁现在还太平，能移民就移民。不然谁知道会发生什么
jimmy_point 2010-11-11 18:44
一个根深蒂固的可怕思想"升官发财",升官在前,发财在后,作为一个以农业为立国之本的国家,占社会比重最大的基层百姓从小受到的教育是努力读书为明天,而不是为国家,导致了上台的领导做的最多的就是如何在任期内赚到足够的钱,这也是一些大贪巨贪出现的原因之一,真正能为老百姓做事的人真的是少之又少,天朝的官最擅长的是打官腔,而不是处理问题,即使是做事,也都是些劳民伤财的面子工程,看看上海的SB会!城市的进程太快,大量外来人口进入为数不多的这几个大城市,只能让局部地区经济发达,导致有钱越有钱,穷困的更穷困,何时能做到三权对立,怎样才能真的有为老百姓做事的政权,这才是应该考虑的!
deletecn 2010-11-12 16:41
宋没有传说的那么差,现在还不如宋,连宋的不因言获罪都做不到,还有什么资本嘲笑宋.还自认是盛世,与康乾有的一拼,康乾那是自夸的,连明末的水平都达不到.
wahaha2000a 2010-11-12 17:16
病了也不行，有些人可不依你的
借古讽今，搞文字狱，现在的当朝者可是敢做出来的
hotbloodfzg 2010-11-12 17:52
五百家庭捞够了以后，把一个资源透支环境污染严重的祖国留给咱们P民们，他们集体依据欧洲美洲
hotbloodfzg 2010-11-12 17:53
[quote]原帖由 [i]atuzai9527[/i] 于 2010-11-11 10:33 发表 [url=http://67.220.91.034/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63271333&ptid=3277018][img]http://67.220.91.034/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
问题是如何监督,中国各地的检察院和反贪局虽然听命于中央,但是其资金的发放却是由地方政府支配的,你今天来查我,我就不发你工资,看谁狠的过谁,结果这些机构反而成为了地方政府的保护伞,更何况中国的政策没有延续性,新 ... [/quote]
不是资金问题，是人事任免问题，要D说了算，为了乌纱帽，谁敢不听书记的
mn198928 2010-11-12 19:56
这些宏观的事情不是只言片语说得清楚的 内政就很复杂 再加上外交 很难啊
pkpk2009 2010-12-12 17:46
到底是现实太可怕,还是自身的意志不够,对于生命信仰和理想的追求停留在空谈和牢骚上,每每沉迷于情绪的波折中,知道这样不好,还是无力自拔的的顺应,想想长平之战,赵被射杀后,那顺从投降的32万赵军,无辜吗?还有甲午战争那无数的普通男儿,心中在滴血,这不是答案,也不是理由,
龟头正闲 2010-12-12 18:50
我看了几遍楼主的文章，不知究竟想表达什么个意思。也没说到本朝兴，也没说到本朝有什么败象，只说本朝太祖和明朝太祖有相像的地方，这并不奇怪啊。黑格尔曾经说过，一切伟大的历史事件和历史人物可以说都出现两次。项羽鸿门宴和蒋介石的重庆谈判是不是也有相似的地方。至于说屠杀功臣，这是历史的必然，在这方面宋太祖做得比较好，其它的开国皇帝没几个手软的，再说毛太祖也没杀多少功臣啊，只是把他们下放，杀杀他们的威风，杀杀他们的官僚主义，至于刘彭贺等也跟朱无璋所杀的功臣数量不可比。难道楼主从毛太祖时期就能看出兴衰？
在线客服(1)