查看完整版本: 莫使后人哀今人——以史为镜看本朝兴衰

[quote]原帖由 [i]slj21[/i] 于 2010-8-18 10:12 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58418546&ptid=3277018][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国的宪法，是一群人希望能够利用这种法律建立起一个理想的国家，以后无论是哪个政党都在这个框框里面过活。俺们的宪法，是一群人希望利用这个法律建立起一个永不倒塌的制度，保护自己的执政权。无论哪个整合子团体 ... [/quote]
说到底！美国是国家的宪法维护的是美国的利益！而我们是党的宪法，维护的是党的利益！你不见媒体上都是党和国家领导人。党在国家的前面！说白了 当 是老百姓的拦路虎，他的利益永远高于一切！所白了就是现在的利益既得体！说白了就是官，商！政治经济大权等一切掌握在他们的手里，你指望他们自己推翻自己？不可能。看吧！只有在党内有严重分歧的时候，堡垒都是从内部攻破的。不出意外十八届武林大会就会隐约出现。胡哥送一程后应该就有好戏看了！平强争霸迟早要上演的！

看了一下, 实在没有看出楼主想表达什么意思, 楼主只是简单把我们建国的一些情况和一些制度泛泛而谈, 要谈兴衰史实在是太肤浅了.

想当年太祖起于乱世, 从独霸一方到问鼎中原, 虽然成就霸业后大杀功臣, 而且连累了千万P民, 但是, 毕竟一统天下, 拒外族于四方, 千百年后, 史书上必将与汉武唐皇并列. 一将功成万古枯, 历来如此. 本朝高祖, 敢于冒天下之大不讳, 变法强国, 打下盛世之基础. 也能名流青史.  京城平叛, 虽有杀戮之名, 但也不至于身败名裂.

放眼望去,如今之百姓, 民智已开, 祖宗之家法已老, 当今圣上渐渐无所适从, 必须再次变法, 才能稳固祖宗之基业, 何去何从啊?

[quote]原帖由 [i]chdonger[/i] 于 2010-8-18 18:11 发表 [url=http://67.220.92.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58439478&ptid=3277018][img]http://67.220.92.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看了一下, 实在没有看出楼主想表达什么意思, 楼主只是简单把我们建国的一些情况和一些制度泛泛而谈, 要谈兴衰史实在是太肤浅了.

想当年太祖起于乱世, 从独霸一方到问鼎中原, 虽然成就霸业后大杀功臣, 而且连累了 ... [/quote]
我觉得人民经不起折腾，左一个变法又一个图强，说到底和面子工程又什么区别？老百姓有实惠才是最实在的，减少环境污染和腐败才是最重要的，现在看看祖国万里山河被折腾成什么样子了，河里的水不能喝，祖辈世代耕种的养育我华夏儿女的良田变成了钢筋水泥的围城，为下一代留下了什么？

活在现在这个社会本身就是个悲剧，还有什么好抱怨的呢？
小心被跨省

终于看到一个理性网友居多的帖子了，非常同意楼主和一楼的话，专制主义的流毒和教育体制的腐化将成为中华民族由盛而衰的转折点，长此以往，国将不国，大家自求多福吧。

国家历朝历代兴衰更替，其兴也勃焉，其亡也忽焉。毛泽东建国之初就提出，要跳出这个历史周期律，靠什么，主要靠民主，同时，共产党与民主党合作的基本方针是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”，各党合作，勿使政策损害人民利益，莫要脱离群众，失去民心。我补充一点，除了民主，还要靠法治，同时重视科学和教育，能够做到这几点，国家就会长盛不衰，达到久治。

我始终相信，民意不可违，民心不可欺。得民心者得天下，只有真正实现民主法治才能摆脱朝代更替的周期律。自邓小平之后，中国基本走上依法治国轨道，政府依法行政，虽然还存在这样那样的问题，但总体来说，国家治理的情况还是不错的，具体表现在经济发展，社会及政治稳定，群众法治意识增强，有问题愿意通过信访向政府反映，这表明群众还是相信政府的。我认为，政党政治远远比独裁政治高明，法治社会远远比人治社会稳定，只要共产党坚持好人民代表大会制度，不脱离基层群众，保持重心下移，那么中华人民共和国就会是一个“不倒翁”。

[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-8-18 20:40 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

本人觉得当朝的病因和以前的各朝各代基本是一样的，统治阶级把自己的统治地位看得高于一切，超过经济，发展，军事等一切，这种一言堂的结果就是造就了腐败，在腐败面前，即使再完善的宪法也是形成虚设，古代各朝出一个好皇帝就可使国家兴旺几十年，在他心目中天下是他家的天下，所以他所做的一切都是为了保住自己的江山永世不变，反观现在，各任官员注重的自己的任期内能搞出点成绩，任何政策，基本都不是为了长久的发展，说到宪法，据说墨西哥的宪法是照搬美国的，可是在他们那里却发挥不了太大作用，有法不依，再完善的法律有何用！

少说政治吧！这不是我们所能谈论的，还是打住，当楼主间歇病犯了

所以说多读历史有助于认知现今。。

中国从来不缺人才，只是缺少尊重人才的精神，适合人才发挥的舞台。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在整个国家外表强大,实则虚弱,如果有外部势力渗入,加以挑拨,恐怕民变和学潮就会出现.

我来做个补充：
本朝的社会现象类于西晋，作为上层建筑的所谓利益集团逐渐发展成为门阀，或曰“红色门阀”（用红色贵族这个词已经是小看他们这些蠹虫的能量了）。而这个阶级在霸占大量社会财富，并继续通过合法的手段（如地产、行业垄断类于晋时的占田制、荫户制）抢占民间财富的同时，又纸醉金迷的带坏了社会风气（如只知投机不做实业、拜金享乐等，政治上又大玩不切实际的清谈），像如今的磕药、狂野派对之类的东西都是晋人玩剩下的，非主流之类不过是在拾晋人的牙慧。
行政上越来越出现西晋末其至东晋时中央不能驾驭地方的情况（其实这一点更类于晚清）。
先说这么多，有空再补充。

活在当下,以史为鉴并不是把表面现象简单对比,而是从内在规律的比较.

[quote]原帖由 [i]tangbohu314[/i] 于 2010-8-14 22:32 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58147150&ptid=3277018][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本朝的这帮人，从上到下从来就不知道应该把中国建成个什么样子，根据什么去建设，脑子里面左边是水，右边是面，不晃还好，一晃就成了浆糊。本来宪法是一个国家的根本大法，是一个国家立国之本。结果我们短短几十年就 ... [/quote]
这个说法跟我一直以来的想法不谋而合，本朝这帮人就是这样，从来没想过要把国家建成什么样子。应变能力可能有一些，但没有一个明确目标，前途总是很迷茫的，这大概也是普通中国人陷入迷茫的原因所在

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在乱的毛病真正的就在于其实全体人民包括执政的这帮孙子其实早就形成了共识，这艘破船已经无法修理，开不了多久了，沉没只是时间问题。所以大家都得抓几根稻草，该捞钱的捞钱，该移民的移民。所以才出现现在这种无伦理道德的乱世景象

10楼说的好，人家就200年的历史，我们要好好想想这是什么原因了。

以史为镜，现在能有几个领导能做到，现实是整体制度在腐败，就好像香港电影里的一句台词：你不上车就别挡着车，要不就坐车看风景。现在是公务员挤着上车，生怕上不去，能有几人看风景，几人不上车？制度没问题，但是制度执行人把制度当成自己的工具，这就是国家的不幸，只有战争才能净化，虽然战争中的伤痛很大，但是乱世出英雄，在现实社会，想改变那是不可能的。

在一个国家和社会，本质来说，人人都是向利益方向的，这无可厚非，只是，制定一个合理的利益规则才是最重要的，然而大多数的人都不会这样想。都贪小便宜反而付出更大的代价，这也大概也是中国人的特点吧。