查看完整版本: 从一把狙击枪看开去

恩 军费发到地下就基本没什么了 部队都这样

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

什么时候我们的武器生产工艺能够达到老美的水平，我们才有了真正与人叫板的实力和底气，不能老拿着粗大傻笨当光荣来传承

实战状态下还能用狙击枪打鹌鹑蛋？枪枪要打的都是人，一不小心还可能成为对方狙击手的目标，中国狙击手在大赛上获奖我一点也不意外，因为中国人在教条上从来不会输给任何国家，我们总是能在规则中做到最好。但是战争却是另外一回事，所谓兵无常势，水无常形，战场之上千变万化，稍有迟疑就会小命不保。

这种事情没办法啊  应为中国也不太能够这么明目张胆的弄军费啊

咱中国的优良传统就是用破枪打出优秀的成绩，无可厚非~

中国发展是功利主义，什么东西都立马能看到回报的才行。看中国的基层科学发展就知道，想狙击枪这样的东西平时用的很少，当然不在首选的行列中。幸好中国还有一批一批不错的人，像上面讲的这兵哥哥。

中国的狙击手从技术水平和作战心态来说是名列世界前茅的，但是我们国家的轻武器设计局的那帮人都应该被吊死，设计的东西都赶不上潮流不说，人机工程等方面表现极差，不要以为我们国家的95式枪族是好东西，起码的皮卡丁尼导轨都安装不了，持枪不舒适（人机工程设计差），还容易卡壳，真是难为了我们的优秀战士，不要说M4、G36之类的明枪，妈的连几十年前的AK-74都比不上，搞得我们的战士不得不用雷明顿的民用步枪，不过这样也好，省的让那些废物设计者们设计一些垃圾狙击枪给我们的战士使用，毕竟雷明顿可是世界名枪生产厂家。

很无奈，看来军区太多小白了。
１０楼的兄弟，雷明顿M700还不咋地，那美军只有找传说中的粒子步枪来替代了。
雷明登Ｍ700旋转后拉式枪机步枪自1962年推出就以其精确性和威力为人称道，四五十年来历经多次改造升级，但其基本架构始终没变。民用版的也就是瞄准镜的倍数低一些，枪管能承受的击发次数少一点，射击效果和军用版本相比根本就没差。
至于中国……什么时候军队里面有狙击手这种编制了？这种特殊中的特殊士兵只出现在特种部队和影视中，实战中即使是狙击观念最成熟的美军也只是在占领某个重要地区之后由守备部队使用狙击步枪压制民众的无秩序暴乱。原因无它，狙击战术始终只是特种战术，由于先天限制，不可能在常规作战中快速展开，和美军高强度高速度的战斗理念可谓格格不入。也只有卫戍守备部队会大量使用。
以美军为例：
美军在行进作战中使用雷明登Ｍ７００或者是更强大的巴雷特Ｍ８２Ａ１的次数更多，还是和ＳＶＤ／８５式战场定位相近的Ｍ１４－ＥＢＲ的次数更多？
还有，巴雷特Ｍ８２Ａ１是做狙击枪使用的次数更多还是作为反器材步枪使用的次数更多？
狙击手是一个神话，他不在江湖，江湖上却有他的传说。
军队中射手的第一目标永远是胸部三角区，追求的更多是概率上的杀伤成功率。狙击作战前期的准备工作可不是电视上那样，几个配件一装上，抬起来就能一枪爆头——纯扯淡。
我不是为脑满肠肥的将军们说话，不过拿狙击来说事就有点太那啥……２Ｂ了吧。射击比赛更多能看出的，是军械制造和选手（没错，是选手！）训练水平上的差距，这都能和喝兵血扯上关系就搞笑的说了。
说个大家不一定相信的话，以前我家附近的兵站就大闹过一次，士兵们拒绝９５式，要求仍然配发原用的８１式，为啥？！原来是因为训练的时候大家发现９５和８１的射击姿势差的太多，９５原来设计的目的更多的是为士兵们步兵战斗而考虑，所以全枪较８１短，瞄准基线也高，又没有考虑到卧姿射击时的影响。我们这的是机步师，接受９５式的话等于要将之前培养起来的操枪习惯全盘打翻重来，结果就在几个部队基层领导的默许之下闹了起来。
呃……貌似老毛病又犯了……离题真是该死的坏习惯。
言归正传，狙击和军队的关系还不如和影视剧的关系近，从一把狙击枪看开去本身楼主你也看不出什么东西。无限上纲上线，强行把一个军队里跑龙套过场的小角色拔高到好像能左右一场战争胜负之神灵的地步完全没有意义，对狙击战术有兴趣的永远都是战场上的配角。比如海军陆战队，比如武警，比如……LAPD. S.W.A.T！
没办法，上帝偏爱步兵！

高层不重视，军队观念跟不上，就是国内技术和材料加工也达不到，先这么着吧，有什么办法

回复29楼的，
阁下认为狙击不重要，那么什么重要呢？什么能到上纲上线的水平呢？如果步枪不重要，那么坦克呢？如果坦克不重要，那么飞机呢？军舰呢？空间武器呢？也许我们不懂军事不懂军械，但是我们能看出来满街跑的白牌子都比兰牌子的牛B，也别说什么那都是有钱人找关系买的军牌，即便是买的难不成全是？
我们不懂军事不懂军械，但是我们希望ZF和军队能把老百姓的钱花在真正有用的地方，也许不是狙击枪，也许就可以是
前两天在此版图片区看了一篇，主要是说我们高原雪山地区战士基本保证不齐，脚都烂的图片，我请问阁下，如果狙击不枪不够档次，那么区区一双鞋又如何？
我们不懂军事不懂军械，但是我们希望ZF和军队能把老百姓的钱花在真正有用的地方，也许不是狙击枪，也许就可以是一双鞋，只要花在实处，真正有用的地方。
您在此大发您对军械的认识，不如用心的体会我等小民的拳拳之心。

把每年公款吃喝的钱的1/10用到科研上，中国的科技力量就能突飞猛进了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以前有一篇文章评论过88狙，其性能在军中评价只能算精确步枪而不是狙击步枪。
中国的军工产业和世界的差距还是太大了:cry

天朝历来就是一心想办法对付自己人 高压政策 对外敌一点办法都没有

一把枪体现的就是一个国家的整体军备水平呀LZ
人家一个瞄准镜都几万O圆，怎么跟人家比啊。
狗日的那帮当官少开四个圈不就完了吗

呵呵，我们在军用狙击步枪上面跟西方国家差的太远了，虽然我们的战士都非常的优秀，但是巧妇难为无米只炊啊。

要知道不管是枪还是蛋都是一个系统的工程，非一朝一夕的事情。

楼主，其实最精准的狙击枪在民用枪，所谓5MAO，不是五毛，是5MAO，甚至更低的MAO，都是在民用枪上打出来的。为什么捏？因为只有民用枪才可能不计成本材料去制造。还有弹药，也只有民用弹药才可能去精细打磨，精准称量。顺便说一句，这回他们用的M700，那可是相当著名的，比SVD之流的要强不知道多少倍。就是用半自动，PSG1也要比SVD之流的强了不多少倍。

这个也是由于咱们的制造工艺水平所限的，我们的88狙击枪的最好射击精度是《1MAO，而美军的MK11民用版，使用竞赛子弹精度《0.4MAO由此可见差距。说到底还是我们的工业水平不行啊，特别是精密制造这块，我们到现在都还没有生产出来专用的狙击子弹，这也极大的影响了狙击精度。