無憂子 2010-8-7 05:26
济南军区"前卫2010"演习对抗全面展开[16P]
8月4日,参演的济南军区某防空部队导弹战车快速占领阵地。当日,“前卫--2010”防空部队大规模演练,全面展开“侦察预警”“信息对抗”和“对空抗击”行动。
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4AC8O00AQ0001.jpg[/img]
分队战术演练
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4AA7T00AQ0001.jpg[/img]
捕捉空情
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A96S00AQ0001.jpg[/img]
撤出阵地
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A7KV00AQ0001.jpg[/img]
防空部队携装成建制冒雨快速机动,开赴演练场
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A64500AQ0001.jpg[/img]
装备维修保养
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A4NU00AQ0001.jpg[/img]
跟踪目标
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A3BB00AQ0001.jpg[/img]
济南军区某防空部队携装成建制冒雨快速机动
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A25300AQ0001.jpg[/img]
济南军区某防空部队携装成建制冒雨快速机动,开赴演练场
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC4A0P900AQ0001.jpg[/img]
开赴演练场
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49VEP00AQ0001.jpg[/img]
新型情报指挥系统训练
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49U9H00AQ0001.jpg[/img]
实时捕捉空情
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49T0U00AQ0001.jpg[/img]
伪装防护
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49S1600AQ0001.jpg[/img]
行进间射击演练
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49QS400AQ0001.jpg[/img]
占领作战地域
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49PLB00AQ0001.jpg[/img]
占领作战地域
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2010-08-06/900x600_6DC49OJQ00AQ0001.jpg[/img]
指挥所演练
hxd100 2010-8-7 09:13
现在还在用高射炮啊那个不是很落后的东西吗?等人眼看到的时候什么都晚了
hjtx2002 2010-8-7 09:39
中国的军力跟美国比起来还是有很大差距的 但是决定战争成败除了武器装备外 还有人的因素
lsun8000 2010-8-7 10:08
Anti-Aircraft Artillary is still a big part of anti-air defense, especailly against slow moving crafts, like helicopters, or close air support aircraft, the cost to benefit ratio of using triple A is much higher then using missles alone.
cafield22 2010-8-7 10:25
现在的那个军帽不是很好看样啊,头盔倒是紧随了国际潮流。
jiaoshou23 2010-8-7 10:29
这个演习还看得出很假,那么一点点的小雨叫冒雨机动 晕死了 要真打仗就呵呵
KDJ 2010-8-7 10:30
现代战争高射炮好像没什么用了吧,当然军演也只是传递一个信息而已!
ebook 2010-8-7 14:51
记得有个大虾曾经有部作品中描写了战争爆发后,敌我双方都进入了电磁双阻隔状态,一切的电波信号都被屏蔽,请问你们的导弹之类的有用吗
这世上没有什么不中用的兵器,只有不中用的战术和人
whyandy 2010-8-7 15:25
楼上有人说高射炮脱离了现代战争,其实不然,像防空导弹等科技含量很高的防空武器,在现代战争中也有弊端,比如说现在电子对抗非常之强烈,在实战环境中很容易受到多方面电子因素的干扰。再一像霉菌f-22等隐形战斗机、轰炸机,你那雷达不一定看的到嘛,别个反射面只有0.1平米……但再高科技的东西也有弱点,不过它是啥啥隐形,也只是电子方面,它还是不能把它那大块头给隐吧……这个时候,高射炮就给力了!战士的眼睛骗不了战士的炮,哒哒哒给弄下来。高科技不一定就是最好的,老东西是受过考验的,是可以辅助新式武器作战的,是可以弥补其弱点的。
wwping 2010-8-7 16:16
高射炮和刺刀一样,在现代战争中暂时还不能被淘汰.但只能作为辅助武器使用.但对于一场现在化防空演习.16张照片里,居然只有在第六张有一辆短程导弹车,边上还围着四辆在二战中德国比较先进的四管自行防空炮.未免也太落后了一点吧.现在大概只有金二的北朝鲜总拿高射炮在军演时意淫.中国不至于穷成这样吧.当官的吃公款时都少点一个菜.几百架爱国者III导弹就有了.
456852lu 2010-8-7 16:35
我觉得高炮还是有作用的,最起码打上天,产生弹幕给敌方飞行员心里造成压力。而且现在的高炮威力比以前大大提高了,也不至于打不到飞机
gpf11235813 2010-8-7 18:44
怎么还用小旗子指挥啊,我们是不是应该进一步加大我们军队的信息化,自动化
vf1920 2010-8-9 18:42
[quote]原帖由 [i]whyandy[/i] 于 2010-8-7 15:25 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57592731&ptid=3256825][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上有人说高射炮脱离了现代战争,其实不然,像防空导弹等科技含量很高的防空武器,在现代战争中也有弊端,比如说现在电子对抗非常之强烈,在实战环境中很容易受到多方面电子因素的干扰。再一像霉菌f-22等隐形战斗机 ... [/quote]
老大就是真的可以目测到F22来了这种手工操作的防空炮大他也是很难啊,就像是高射炮大蚊子,等你准别好了人及都不知跑哪里了
现在很多防空炮都装了炮瞄雷达,基本把人手解除了不少,但是要时遇到全屏蔽阻塞还得靠人手
filand 2010-9-7 16:00
我军的装备还是左一根带子右一根带子,这样既不方便机动,在受伤时解脱也不容易,唉,任重道远呀。
hbj467423741 2010-9-7 16:55
其他的我看不懂,我想问一下,现在高炮还有用吗
wuran111 2010-9-7 17:01
不知道真打仗的时候还能不能用得上:excellence
qutama41 2010-9-7 17:05
中国军人在一次次的演习中总结着经验和教训,不断创新和努力着。向他们致敬。:excellence