jusensen 2010-8-4 10:07
日本10式一辆能打垮3辆中国99式的真相
最近在网络媒体盛传一篇报道称，有日本坦克专家在日本《陆上力量》杂志上撰文称：“一辆10式坦克可以摧毁3辆99式坦克。”
文章称，据日本《陆上力量》杂志电子版报道：2010年7月11日，日本10式主战坦克(曾经命名为TK-X坦克)在日本陆上自卫队富士学校进行了机动性展示。这次展示的10式是即将服役的日本第四代新型主战坦克，其开发始于20世纪90年代，在定型批量生产之后将取代和补充日本陆上自卫队现役的74式和90式坦克。日本坦克专家福田真央表示，中国的99式坦克绝对不是日本10式坦克的对手。可以毫不夸张的说，一辆10式坦克可以摧毁3辆99式坦克，但他没有谈到中国最新型的99A2型号。
那么真的存在“日本坦克专家福田真央评价中日最新坦克”这回事吗？我们去《陆上力量》杂志中找寻答案。
实际上，《陆地力量/ground Power》跟其他日本杂志一样，出版日期比实际刊号要早2个月，7月刊在5月初就已经排版完成，5月27日在各地书店正式发售（实际上一般书店在25日就已经开始出售了），而每期的“电子版”，内容包括：一张封面小图，一张主要内容简介图，一段书中内容介绍。
7月号的内容是：
第1特集——M3格兰特中型坦克
第2特集——3吨半履带车Sd.Kfz.11
第3特集——芬兰BT-42突击炮
第4特集——原乙来生中将与其时代（5）
卷头彩页——【泷之原驻屯地创立36周年纪念行事】特集，其中收录了喷涂城市迷彩的89式步兵战车；安装了92式扫雷滚的74式坦克；美国海军陆战队的爆炸物处理机器人、防爆衣、狙击步枪。
整本杂志，根本没有提到富士学校装备的10式坦克，也根本无法提到——7月份才公开的坦克，如何提前在5月份出版的杂志上公开！？
那么这篇文章在不在8月号上呢？
《陆地力量/ground Power》8月号内容：
1特集——《德国计划坦克》，内含IX坦克、X号坦克、VK20系列、VII号坦克（VK65.01）、VII号坦克罗布（VK70.01）、虎式坦克P2型、战斗车辆豹式（VK16.02）、VI号坦克虎式H2型等。
第2特集——陆自60式装甲车
第3特集——芬兰BT-42突击炮（2）
第4特集——日本的拖拉机/推土机开发物语（2）
卷头彩页——澳大利亚军装甲车辆、德国计划坦克、60式装甲车、小松推土机1号机。也没有10式坦克的任何文章。
《陆地力量》9月号标定7月27日出版，这个是“一辆日本10式坦克打垮3辆中国99式坦克”文章中提到“日本10式主战坦克(曾经命名为TK-X坦克)在日本陆上自卫队富士学校进行了机动性展示”的日期之后，那么按逻辑，这期杂志才有可能发表关于10式坦克与中国99坦克对比的文章。
这期内只有3个特集+卷头彩页：
第1特集——苏联BT系列坦克
第2特集——3吨半履带车Sd.Kfz.11之派生型（7月号的续集）
第4特集——原乙来生中将与其时代（6）
卷头彩页——陆自10式坦克试作车。7月9日在陆自富士驻屯地向媒体公布，内容包括车体外部总体和细节图、行驶演示照片。
这期倒是刊登了10式坦克的公开图，不过只有简单的图片解说，连10式与日本自己的90式和74式坦克的性能对比都没有，更不要提根本没有那个所谓“日本军事专家”说的“日本10式一辆能打垮3辆中国99式”长篇大论了。
这，就是真相。
7月11日，日本10式主战坦克(曾经命名为TK-X坦克)在日本陆上自卫队富士学校进行了机动性展示。该型主战坦克是日本陆上自卫队的新一代装甲作战平台，今年计划小批量装备10辆。虽然《“一辆10式坦克可以摧毁3辆99式坦克”文章是子虚乌有，但日本朝云新闻社网站(日本防卫厅和自卫队下属“朝云”报纸网站)日前倒是对10式坦克的性能进行了一番详细解读，认为其更小、更轻，但又不失先进。
10式坦克由3名车组成员操控，车体全长9.42米、高2.3米、宽3.24米，车重44吨，比前辈90式坦克更小、更轻。在火力方面，10式坦克的炮塔上装备有一门120毫米口径滑膛炮、一挺M2HB型12.7毫米口径机枪和一挺74式7.62毫米口径轻机枪。炮塔上还装备有“车长用独立观瞄塔”，这种装备可直接捕获敌方目标，并在炮塔内的显示屏上呈现，炮手只需要轻轻点击控制面板即可击中目标。此外，该坦克还具备C4I(指挥、控制、通讯、电脑和情报一体化)能力，可融入日本陆上自卫队的指挥网络，同其他坦克及其他单位分享战场情报。
朝云新闻社网站公布的照片显示，10式坦克炮塔和车体外形采用避弹效果更好的倾斜装甲，这与90式坦克方方正正的炮塔形成了鲜明对比。另据西方媒体披露，10式坦克装甲也同样遍布高科技，模块化陶瓷复合装甲、“纳米-结晶”钢板和轻型顶部装甲为10式坦克穿上了既轻便又坚固的“防弹外衣”。可见，经过几十年对国外先进设计的借鉴和不断摸索，日本终于打造出了一款性能不错的轻型战车。
日本陆上自卫队原本师从美军，在装甲力量建设方面也是如此。在冷战时期，日本陆上自卫队的装甲力量主要部署在北部地区，准备在前苏联装甲部队一旦大规模登陆时，作为最后反击力量拼死一搏。
苏联解体后，来自北方的压力骤减，但是日本以前苏联T-62、T-72坦克为假想敌研发的90式坦克已经开始批量生产并装备部队。重 50吨的90式坦克不仅造价昂贵，而且升级潜力十分有限，从投产至今几乎未作大的改进。正是在这种情况下，日本才下决心研发一种全新坦克，作为陆上自卫队的“拳头装备”。
进入21世纪后，日本开始通过向海外派兵来增强国际影响力，以实现其大国诉求。伊拉克战争爆发后，日本自卫队向较为稳定的伊南部地区派出了一支部队，该部队仅装备了一批“小松”4×4轻型轮式装甲车，这种战车装备有半敞式炮塔和12.7毫米口径机枪，适合在低烈度冲突中执行巡逻任务。
虽然日本最终撤出了伊拉克，但是派兵海外的步伐却不会就此停止。一旦介入高度危险的非常规战场，就有可能面临路边炸弹和火箭助推榴弹等大威力武器的威胁，而轻型轮式车辆根本无力应对，90式坦克又过于笨重不便运输，那时恐怕就要轮到重量轻、火力猛的10式坦克施展拳脚了。
转自环球网
=============================================================================================================================================================
这种事情其实在世界各地多了去了，我们当年不就出过“中国舰队将印度潜艇逼出水面”，“韩国人声称孙中山是韩国人”的事情吗？所以应该原谅日本的某些人弄出这种乌龙事件来，不过老实说看到之后心里还是舒服了一些——原来不只我们这边有人这样，其他地方也是。不过这也要求我们以后在看到网络上的消息的时候多一点冷静才行了。
其实，大家可能和我一样，在第一眼看到10式坦克的时候都会感觉到：“这玩意儿怎么这么小？！”而事实上如果仔细看一下车体尺寸的话我们会发现，其实它并不小了，但是要是和90式等比起来那真的是瘦了一圈。一开始还不明白到底是打算干嘛？看了上面的文章之后则是大概明白了，原来日本人是打算将这种新型坦克设计的更易于机动，这样就可以理解了，毕竟现在冷战已经过去了，日本不再需要对抗强大的苏联装甲力量了，而且最近的世界局势也不稳定，如果将来需要派坦克去国外的话这种轻型一些的运输起来也方便的多。
而且我们应该注意的是虽然10式坦克比较轻，但是它的性能应该是不差的，甚至是防护能力都比90式没有降低甚至还可能是增高了，使用了大量的新型技术，这必然导致造价上升，但是同时这种高性能的武器也是我们需要注意的，更何况从这种武器的服役可以看出日本似乎是打算逐渐地放开向海外派兵了，这十分值得我们警惕。
老实说，日本这些年来一直试图突破和平宪法向海外派兵，第二次海湾战争的时候日本就首次在除了提供后勤保障之外真正地出兵了，虽然说这次出兵很类似闹剧，但是有一个地方很成功，那就是——没死人，如果说一口气死上几十个的话那估计日本国民也就造反了，但是日本政府的人士是很有远见的，没让这种事情发生，所以在没有什么太大阻力的情况下在不断地突破和平宪法中。老实说，作为一个中国人，我对这个是无法忍受的，但是好像也没什么办法去反对他们，现在只能希望日本人再往海外派兵的时候死上几百人，这样应该就会好一段时间吧？
booting2000 2010-8-4 18:44
日本就是美国的干儿子，爹喜欢说大话，儿子也喜欢打肿脸来充胖子，劝日本不要学韩国样，到时美国对韩国撒手不管，韩国棒子就会跟狗一样，往中国跑。战略上依赖别国（特别是美国，能信美国吗？）到时吃亏就是自己。这次美韩军演过后，在下有100%的信心等看韩国的好戏。
MXPZombie 2010-8-4 19:03
暴露出来的军事力量不知道是全部军事力量的多少，还不好说。
时尚先生★ 2010-8-4 19:24
说这么夸张有什么用，武器都是要在战场上检验出来的。吹的在好有什么用，别学阿3喜欢吹牛
bade1977 2010-8-4 20:00
没必要和日本过进行言语的争论，我们应该认真分析10式的相关技术参数，针对性的进行相关研究，在战场的胜利者才是真正的胜利者:teeth
九头虫AK47 2010-8-4 20:29
中国历史上的传统
就是关心说话者 的身份和动机，而不关心说的内容
对于这样，那样的说法
我个人觉得还是科学的论证 内容 才对国家有利
比如美国人 讲 1+1=2
关心美国人的身份 或者 动机 完全没必要
重点是 1+1=2
fanrenwuwo 2010-8-4 20:41
估计日本人是在本土做的比较。毕竟日本是多山地形，不利于99式作战。
ymzj 2010-8-4 21:40
10式是新坦克吗？
作为90式的压缩版，打TG的99。。有意思。
summerday 2010-8-4 21:42
日本推10式还是以往的风格 用持续但少量的订货来维持设计生产能力
实际就是国家掏钱养着那班设计班子+生产线v 具体水平就不用太在乎了
类似的 空自的F15J还有大半都打不了主动弹呢
说实在的 只要美国爸爸还在就不会允许日本有太出格的举动
回到MBT这块来 90年代以来五大流氓中还在卯着劲玩这个的也就土共一家了
或者确切说还在走传统MBT的路子的话土共不怕什么m1a2/豹2a6之类的更别说日本的10了
倒是到化学能走到尽头的时候(现在就差不多了 炮口初速过不了2km/s)
能不能和别人一起转到电磁炮之类的就要好好考虑一下了
enots3891 2010-8-4 22:24
无论何时何地实践才是检验真理的唯一标准！支持国产的坦克
21271173 2010-8-4 23:28
中国人造谣的能力向来有目共睹，随时保持清醒，对所有的事情多问几个为什么
woaizuqiu 2010-8-5 02:59
真打起来决定战争的胜负是一个国家的战备力量。不是一个坦克一个飞机的问题。
wwwemailcom 2010-8-5 06:23
放着一动不动的人打，一个日本人可以打一百辆M1，最后还是被累死的。
s-ripper 2010-8-5 10:15
二战期间，德国军队大量使用的MP40冲锋枪被认为是当时世界上设计最精巧性能最优越的陆军武器，然而在东部战场，面对制造粗糙的波波沙时，却败得一塌糊涂，甚至许多参战的德国士兵也希望能从阵亡的苏联士兵身上缴获一支波波沙冲锋枪来取代自己手里的MP40。
所以说，一件武器，小到一把手枪，大到飞机大炮，单纯在桌面上做性能比较，在计算机模拟环境里PK，是一件很SB的事情，很自淫的过程。由此，日本人觉得他们的10式坦克能够以一敌三打垮中国的99式，就显得毫无意义了。
时间领主 2010-8-5 11:27
一打三是有点吹了 再说了99式已经不是最新式的了
992A改型已经出来了 性能在99之上 10式的外形看起来是不错
防护力上明显的弱 武直10一枚天燕估计就能把它打残废了
在线客服(1)