cxya123 2010-8-2 17:02
看看Windows 7能为您节省多少资源[2p]
[img]http://img.win7china.com/NewsUploadFiles/20100802_145611_120_u.png[/img]
微软曾多次宣称，升级Windows7后会为企业节省很多资源，在绿色环保日益成为企业关注重点的今天，节能已经是不得不考虑的一点。近日，嵌入式软件开发和咨询公司Mindteck在多台计算机上分别测试了休眠、低使用率和高使用率状态下Win7和XP的耗电量。
从测试结果来看，得益于其优秀的电源管理，Windows7可以为企业节省大笔资金。在出厂设置下，Win7和Windows XP的耗电量差别极为明显。在奔腾4机器上，如果不改变出厂默认设置，那么Windows7的耗电量比Windows XP少25%。即使将所有驱动更新到最新版本后，Windows 7仍然比XP节省10%的电量。
相比奔腾4机器，在更高端的计算机上，Win7和XP之间在耗电量方面的差距有所减小，不过Windows7依然比XP平均节能3%。
[img]http://img.win7china.com/NewsUploadFiles/20100802_145624_901_u.png[/img]
dragen302 2010-8-2 19:42
节约的也不是很多啊，对个人用户估计没什么大的作用，对企业用户还是有点用的！
mo_wa 2010-8-2 19:53
其实节能只是个噱头，也不知道他们的测试标准是什么
反正只要省钱就行
1122qq1122qq 2010-8-2 21:41
配置要求win7要求高啊，个人建议有条件还是上win7。
giantstone 2010-8-2 21:45
节约不多阿，说实话，win7的设计很不舒服，很不习惯
saihjsmcmfu1 2010-8-2 21:58
我觉得这只是微软噱头，它们有什么证据证明节省了多少资源？
amou000 2010-8-2 22:07
win 7太高级还没有用过。但是如果只是节点能就像让我换，这个吸引力还是差了一点。
而且能跑win 7的机子估计配置也和炮win xp的不一样了吧！
sae1 2010-8-2 22:12
如果重新换硬件来装Win7的话，升级消耗的钱完全能超过节省的电费了。
liyijlcc 2010-8-2 22:16
理论上windows7比XP耗的资源更多，怎么可能更节能呢？
jiangshuren 2010-8-2 22:21
还没用过Windows 7，不过就楼主所述节能这块，偶觉得意义不大！一部电脑的使用寿命没几年，节能这方面Windows 7和Windows XP其实没什么性价比可言！
asd341 2010-8-2 22:22
微软当然要夸自己的新产品了，有本事找个第三方机构来检测一下
uty1983 2010-8-2 22:31
技术更新了，当然也不一样了，就像迅驰之于p3，多了speed step技术后让笔记本的续航能力大幅上升。core时代后更是多了Turbo Boost技术，speed step的加强版，简单的说就是cpu负载高时提高频率，负载低时自动降频。省电，那也是必须的。微软玩的也差不多是这个技巧了。
ROY1124000 2010-8-2 22:32
个人绝对WIN7 确实不错.从去年11月底开始到现在一直没出现过重大的问题.也没重装过系统.如果是XP的话我基本是2.3个月看不过去就装一次.超烦.
win7用测试软件看我的CPU一般运行状态下才12瓦真是太低了 .
节能环保看来以后都会围绕这个主题下去.估计下代的win9更出色！
dhadhaaa 2010-8-2 23:14
恩 挺好 这点确实很吸引人 不过就是对配置的要求高了
china_vips 2010-8-2 23:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
aucifer0 2010-8-3 00:22
这个只有3%，那还是算了吧，用了WIN7，感觉很不适应，还是换回了XP
liushuying 2010-8-3 00:44
系统能节约的始终还是比不上硬件上面的节约来的大啊
kacn 2010-8-3 01:45
之前用过Ubuntu，感觉比win7还省资源，只可惜Linux下的软件太少了
在线客服(1)