查看完整版本: 不能用外汇储备反击韩美黄海军演，应军事手段解决军事问题

不能用外汇储备反击韩美黄海军演，应军事手段解决军事问题

[b]第一 不赞成外汇储备当经济武器反击韩美黄海军演[/b]

这几天看到了两个帖子，locklock1兄的“怎麽有效的利用万亿外储”和12345678兄“政治、经济、军事，如何用好三张牌。美航母黄海事件有感”，其中都提出用2万亿外汇储备当经济武器，反击美国佬，其实无非都是看到韩美军演憋气，想出口气。

但我认为，动用2万亿外汇储备当经济武器来反击是有很大问题的，接下来谈谈个人观点。（本来只想跟个贴，但改了几次，都不合意。）

首先请认识到中国外汇储备的特殊性。

中国的外汇储备源于最强外汇管制的强制结汇制度，只有国家才有权利拥有外汇（请务必注意[b]只有国家[/b]四字）。一个企业，收入100万美元，必须按6.8元人民币一美元的价格卖给国家，国家付给企业680万人民币给企业在国内买材料，发工资等等。而一个企业明年需要采购国外设备呢，需要申请外汇额度，用6.9人民币一美元的价格从国家那里买美元（注意这0.1元的差价，国家收了不少钱啊），然后去国外买设备。这么简单一说，大家明白了这么多外汇那里来的吧，这是全国很多企业20多年来进出口的结余。（当然，私人和地下钱庄从国外带回来的现钞不在其中，所以理解为什么国家打击地下钱庄了吧，那0.1元的差价收不到了啊。）

当然，慢慢地外汇额度宽松了，个人购汇宽松了，但是国家管理外汇的总体格局没变。（不过近年来人民币升值，坐庄的国家亏了点，就开始叫唤藏汇于民了，哈哈）

所以在这个体制下，动用2万亿外汇储备当经济武器害处很多。

首先[b]请理解外汇储备本来就在“国家付给企业680万人民币”时印了一次钞票[/b]，所以那种卖出外汇储备发给老百姓的说法可笑之极，居然还有所谓的经济学家也这么说，实在无语，2009年印了四万亿，房价就涨了那么多，结汇1万亿美元，等于再增发7万亿人民币，巨大的通货膨胀立马就来，哈哈，想花100块买碗面么？[b]所以要明白外汇储备是不能换人民币的，只能在美元，欧元，日元等多种资产中切换。[/b]

所以卖了美国国债，这个钱你不能拿回来用，必须再去买日元，欧元资产，最近买日本国债就是这种结果。不过，真能买7000亿美元的日本国债么？日本的政府债务总额是GDP的229%，而美国这一比率为92%，日本和美国谁更有可能破产？欧洲呢，呵呵，看到债务危机的新闻了么？所以问题来了，卖了美国国债，中国换成什么呢？换成美国或欧洲企业的股票，哈哈，增发，摊薄，玩死你，随时可以让你血本无归，还说不出一个错字来。“你中国政府投资的企业经营不好，破产了，没关系，下次买我们美国的好企业的股票，肯定会赚了，再来啊。",听完这句话，估计更会憋气得吐血（想想两房债，就是这样的）。[b]所以除了美国国债，还真不好换。[/b]拳击比赛中，弱者可以拼命，舍得挨打，也可以咬你一口。但网络游戏，装备技术不好就是被欺负，你还能从网线中穿过去，跟人打一架？金融市场也是这个道理，这是打排球，不是打篮球和足球，不可以靠身体去野蛮冲撞，去拼命，比拼的是头脑。

此外，即使中国大幅卖出美国国债，就要买日本国债，愿意以后日本破产了我做冤大头，就一定能反击美国佬吗？有一种可能是这样的：短期内确实能造成美国融资成本增大，同时造成美元贬值，美国人进口石油涨价了，要过苦日子了。可过了几个月，美国的出口产品便宜了，美国的出口能力增强了，估计这时美国佬会笑死（美国跪求很多年了）；而同时造成石油，铁矿石上涨，导致中国通货膨胀，出口企业利润下降。[b]所以，这把刀捅下去，谁的伤口更大，非常非常难讲[/b]（估计比核武器对轰的结果还难预测，哈哈）。其实中美现在金融恐怖平衡，很好。

此外，还要考虑一点哦，美国私人和企业持有9万亿外汇储备，呵呵，韩国人一说自己有钱，美国人就笑了。

[b][color=Blue]7-29补充：结汇1万亿仅仅是个玩笑，前面已经发了，再编辑有赖皮嫌疑，所以只是补充。处理外汇储备的好方法很多，如买1万亿的石油和铁矿石等资源回来放着，其实建立储备油库就是这个意思，北京那帮人早想到了的，早就开始干了，而且还和沙特勾搭上了，只不过个别老百姓看不明白。[/color][/b]

[b]第二 军事手段反击韩美黄海军演，足矣[/b]
最近国防科大有位老兄说的很好嘛，平时演习还要设定个蓝方，还要花钱，现在免费的蓝方来了，多好。

我抛砖引玉说说几点，欢迎各位高手大家一起探讨，纸上谈兵哈。

1. 以苏27和J10战机逼近美战机编队，测试F22真实战力。放心好了，双方都不敢扣扳机的，很安全的。而找到F22，跟踪F22，挑衅F22，都是一种半实战训练，可以使我军对这种机型有更深入，直观的认识。我一直以为F22没那么厉害，估计大规模空战中对J10可能也就1：4的战损率。这次可以好好调戏下F22，即使灰溜溜地被调戏了，也可以为我军的下一代战机的研制，提供有益的数据。

2. 以飞机，潜艇，水面战舰等多兵种逼近美航母编队，主要测试护航宙斯盾驱逐舰的反应能力，分别测试直接打航母，和先打护航弱小舰再打航母这两种思路。放心好了，双方都不敢扣扳机的，很安全的。如果真能飞机逼近航母，还可以测试其航母实际机动能力，如转向等。

3. 和E2进行电子对抗，这个风险很大，可能要做好牺牲准备。不过找差距，值得冒险。电子对抗这方面真是差距很大很大的，不要自欺欺人了，不要以为还是小孩玩烟盒纸的年代。

[b][color=Blue]但愿各位老兄都来发表意见，咱们也玩玩兵棋推演哈。
7-28补充：看来大家还是喜欢讨论政治哈，我准备多发些F22，E2C的东西，有喜欢的兄弟来聊聊哈
7-29补充：看到新闻了么？导弹实弹演习，火箭炮实弹演习，青岛机群升空，哈哈，我说得还是不错的吧。
7-29补充：这里高人很多，可惜来了就一句话就走，太可惜了，多说两句，多讨论几个来回，挑刺，言语尖锐都可以啊[/color][/b]

[b]第三 在战略上，个人认为中美实在没必要打。[/b]
首先对自己人说说。中国赢了，杀光美国佬，派3亿人占领北美？先不说做不做得到，2-3000年了，中国人（蒙古族有点例外）没干过这种事，我们基本上还是一个爱和平的民族，很好。朝鲜和越南在中国旁边几千年来，也还存在着。换成日本人和俄国人在中国这块地盘上当家，朝鲜和越南早改姓了。所以看到棒子冲中国瞎叫唤，真是猪啊。没有中国，或者中国分裂成几个小国，第一时间日本就会跳出来吞并你们。（离题两句，我们爱和平不等于我们软弱，2-3000年了，没有人能真正征服我们，至于日本二战后那种”不当一流军人，就当一流俘虏“的思想，也好意思吹自己大和民族是优秀民族？笑死人了。）

其次对美国佬说说，美国赢了，又能把这13亿人怎样？你们上世纪50年代就已经想明白的事，不会又糊涂了吧。

所以中美真想明白了，中美之间实在是没必要打。

[[i] 本帖最后由 jimolive 于 2010-7-29 08:41 编辑 [/i]]

就问一个技术问题，怎么发现F22然后跟踪盯梢调戏或者被调戏？

欢迎hotbloodfaq兄的好问题啊，这些东西才该是这个贴中最该讨论的东西。

我也知道找到F22很不容易，但是SU27和J10上前去挑衅，也许F22会出来吧。

同时，我对F22的隐身性能非常怀疑，很多新材料，如复合材料使用越久毛病越多，反而不如铝合金，也许能发现什么破绽呢。

此外，好像我们的雷达技术又有了一些突破，不妨一试啊。

[[i] 本帖最后由 jimolive 于 2010-7-25 22:44 编辑 [/i]]

美国比我们分析的透彻，有必要原因和中国真实开战吗？可惜中国认识不到这点

[quote]原帖由 [i]wyj1975[/i] 于 2010-7-25 22:42 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56643382&ptid=3221097][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国比我们分析的透彻，有必要原因和中国真实开战吗？可惜中国认识不到这点 [/quote]
在朝鲜战争后期，有个美国佬说过一句话，”即使赢得了韩战，打败了中国和苏联，广大的中国和西伯利亚地区这个空白也是（联合国军）无法填补的“，好像是李奇微说得吧，记不清了。李奇微真是一个优秀将领，真正的对手，真因为这个人，PLA才开始理解了现代战争，可惜李奇微晚年也比较凄凉。

楼主的说法有一定道理，不过有几点我也想提出来讨论一下：
第一、美元储备问题，我们抛出去对自身有危害是肯定的，但是对美国的冲击也是巨大的，说得极端点，结汇1万亿美元，等于再增发7万亿人民币，巨大的通货膨胀立马就来，哈哈，想花100块买碗面么？我就这样干了，就承受这个通胀的结果，那又怎么样，美国也吃不消的，这会对美国造成多大的影响呢，除开对其实体经济的影响外，还有一个更可怕的后果，就是动摇其一直以来依赖的美元政治的根基。为了美元结算石油，美不惜发动伊拉克战争，正是因为它认识到美元的重要性。现在的情况就是，我们都知道这外汇储备是把双刃剑，美国就赌我们不敢用这把剑，而我们还真的不敢用，所以这把剑就真的一无用处了。但是如果我们拔剑出鞘呢。我们只要象征性的抛售部分国债，就能给美国以严厉的警告，这样能表明我们的决心，表明我们对核心利益立场，这就够了，至于利弊，美国自会权衡的，美国会考虑与我们同归于尽值吗，当它的经济崩溃时，如何面对俄罗斯，如何收拾它全球的大摊子，它的算盘比我们打得精。

第二、中美的战争问题，也想得简单了，打败一个国家，并不代表占领这个国家，说现在我们有13亿人，不好处置，在过去，我们也有那么多人，好处置吗。美国对付中国的目的，不是占领中国，而是遏制中国的发展，维护其霸权地位。只要打败了中国，扶持一个影子政府也可以，如果没这个能力，打烂中国，让中国四分五裂，不让中国发展就是它的胜利。正如九十年代的苏联解体，它的目的就达到了。败了中国和苏联，广大的中国和西伯利亚地区这个空白也是（联合国军）无法填补的，我的想法是，用得着填补吗，它的目的已经达到了。

第三、把军演想得太简单了，实弹演习时，你的飞机真的飞过去，那还真的是白打了，连讨个说法都没人理你，这可不象南海撞机事件，双方都保持克制，在演习时期，部队发个导弹还用得着请示吗，就算奥巴马不同意，那些海军将领，还将在外君令不授呢，就怕你不来。

乔治.华盛顿号昨天早上驶往日本海了。
中国仅凭说话就逼退了美国航母，让美国航母改变了事先宣布的演习地点。
这是中国外交的重大胜利啊！世界上有几个国家能够做到啊！

很高兴看到12345678兄也来了，本来这个贴就是由于看到兄的“政治、经济、军事，如何用好三张牌。美航母黄海事件有感”一帖才发的。

对于兄的第一点：“美元储备问题，我们抛出去对自身有危害是肯定的，但是对美国的冲击也是巨大的”。我当然承认，对于大幅度抛售美国国债，对于美国冲击巨大，甚至对于全球经济冲击都是巨大的。但是，核武器对轰的结果很明确，双方都会有人员，城市的巨大损失，而金融的事很复杂，请务必不要忽略这种可能：“[b]短期内确实能造成美国融资成本增大，同时造成美元贬值，美国人进口石油涨价了，要过苦日子了。可过了几个月，美国的出口产品便宜了，美国的出口能力增强了，估计这时美国佬会笑死（美国跪求很多年了）；而同时造成石油，铁矿石上涨，导致中国通货膨胀，出口企业利润下降。所以，这把刀捅下去，谁的伤口更大，非常非常难讲。[/b]”

此外，结汇1万亿仅仅是个玩笑，不要提了，我也不想编辑了。处理外汇储备的好方法很多，如买1万亿的石油和铁矿石等资源回来放着，其实建立储备油库就是这个意思，北京那帮人早想到了的，早就开始干了，而且还和沙特勾搭上了，只不过个别老百姓看不明白。

对于兄的第二点：“美国对付中国的目的，不是占领中国，而是遏制中国的发展。只要打败了中国，扶持一个影子政府也可以，如果没这个能力，打烂中国，让中国四分五裂，不让中国发展就是它的胜利。”估计美国佬看到这段话会笑，”很理解我们嘛“。
不过，扶持一个影子政府，这个政府能做多久影子，想想张作霖？
四分五裂？嘿嘿，别吓我们，我们分分合合多少次了，有趣的是，很多次分裂后的合并都使中国版图扩大（秦朝可只有36郡的）。鲜卑妹妹等在汉末到晋末跑到中原抢地盘，结果陪嫁了塞北，到现在血脉融合，分都分不开；蒙古妹妹在宋末跑到中原抢地盘，结果陪嫁了蒙古高原（可惜又分了一部分出去，那可是高地啊）；满妹妹在明末跑到中原抢地盘，算占的最久了，结果陪嫁了大半个东北（好像在中国哥哥家住的越久，陪嫁越多）。高丽妹妹，还有大和妹妹考虑清楚了，如果趁中国哥哥弱的时候来抢地盘，可要先理清嫁妆哦。我对于自己这个民族有信心，很自豪。想想，有几个民族上色情论坛还不忘讨论军事的，哈哈。

对于兄的第三点：是的，把正在军演的美军作为蓝方确实是有风险的。连电子对抗都有牺牲可能，这个方面希望大家多提出尖锐问题，也希望有人支持“把正在军演的美军作为蓝方”，这个军事论坛还是不错的。如回复前面一个老兄所说，如何发现F22都是个难题。不过我们讨论下F22涂料和复合材料的弱点，讨论下突破航母护卫群的策略，等等，应该是好事。

顺便表明下个人观点，我是反航母派，将大量海军实力集结成几个航母群，失去了隐蔽性，攻击突然性，机动性等等，这是类似罗马军团的思维，由于航母的庞大，最终导致整个水面运动的机动性大大下降，最终高机动性，远距离攻击的兵种或手段（导弹？）会彻底终结航母群的存在，作为替代的是携带大量导弹和无人机的高速驱逐舰群和巡洋舰群，那将是海上的装甲师。这也是我希望和大家讨论把正在军演的美军作为蓝方演练打航母的出发点。

第三、把军演想得太简单了，实弹演习时，你的飞机真的飞过去，那还真的是白打了，连讨个说法都没人理你，这可不象南海撞机事件，双方都保持克制，在演习时期，部队发个导弹还用得着请示吗，就算奥巴马不同意，那些海军将领，还将在外君令不授呢，就怕你不来。
---------------------------------------------------------------
1234678 兄这段话是预先假定如果开战中国一定打不过美国吧。
俄罗斯曾经用Su27超低空掠过在日本海的美国航母的甲板，美国也是干瞅着而已。它敢打吗？
老毛子还不把远东的过期导弹全扔到它头上？
我们也许真的是实力不济的。

唉，我也来多嘴一句吧，其实打与不打，摩擦到什么程度，是否演变成冲突都是在于“核心利益”四个字上的。对当今的政府（或者朝廷）来说，核心利益才不是什么海权啊，尊严啊，骨气啊这些看不见的东西。党的核心利益就是稳定！稳定压倒一切！我敢打包票说，如果丢失领土不会引起民众太大的反感乃至于有丢失政权的危险，土共就绝对不介意拿领土去换稳定。参考中俄勘界条约的时候国内什么反应，土共又是怎么做的。说实话，一个妓女已经尝到了卖身的甜头了，你还能指望她突然间醒悟，返回去做不事二夫的贞洁烈女？简直是在搞笑。米国人也知道中共的底线，就是不要危及到政权的稳定性，所以他敢各种小动作到处搞，到处折腾你，恶心你，但是就是不会触及到最核心的东西——明目张胆的提出搞掉这个政权。所以，这次演习什么的，就是演戏而已，捕捉下媒体眼球，土共不会有太大的反应的。现在国内烂事一大堆，抗洪的抗洪，反腐的反腐，扫黄打黑的扫黄打黑，谁关心这个啊。尤其是反腐，一个月内不到接连发布两条很久都没有动静的通告（还不是法律，真不知道这帮傻逼爷们是不懂法呢还是知法犯法）：处级以上干部财产申报，在职官员家属海外情况进一步严格监控。要说是作秀吧，那只会更深一步丢失掉公信力，反正本来也没啥公信力了；要是玩真的，党内人人自危，谁来执掌这次的监控？薄熙来？呵呵，先把薄瓜瓜怎么去英国留学的费用交代清楚吧。所以，党内党外重心都不在海上。估计也就口交部出面给米国流氓舔舔大屌，抗议下操得不够爽，完事～
欲失其国，先失其民。欲谋其国，先谋其民。除了乌有那帮傻子，还信着靠毛腊肉思想能用航公的大屌捅爆美帝航母的小屄呢～还想着“豺狼来了有猎枪”，也不看看你的猎枪是鸟铳，别人的猎枪是M4.

有时候动手比动口更有效。我认为美国这次军演更多的是一种试探，试探中国应付这种事的态度强硬程度。面对美国的挑衅中国如果再在什么外汇储备上乱搞，面对美国的武力挑衅中国如果不用武力反击，其他国家会怎么想。中国=钱多+软弱=肥羊。大家都知道现在大国之间很难打起来，但是各国还是玩命的开发新武器不就是要用来震慑周边吗？这种时候还不拿出来，开发出来干嘛用。
如果这次忍了，中国怎么给予周边国家以军事震慑。这样南海怎么办，钓鱼岛怎么办，还有朝鲜怎么办。

楼主开什么玩笑？歼十和F22战损为4:1？要知道F22具有超视距格斗能力，而且还有电子对抗手段，矢量推进发动机带来的高速和高机动，更别说人家还有电磁脉冲雷达和隐身能力了，再加上人家搭载的先进导弹，具有远中近三重格斗能力。要是打起来歼十基本就是待宰的羔羊。根本就不是同一个时代的武器，哪里有什么可比性。歼十连超级大黄蜂都打不过，能和大黄蜂打个平手就够让人欣慰了。

楼主的意思在下基本看明白了，首先有必要声明一下本人所发“怎麽有效的利用万亿外储”一文绝非单为此次黄海军演（好像已经跑到日本海折腾去了）而憋气儿做的，只是觉得枉费了手中的筹码不用甚为可惜罢了！
       我不是学经济的，玩股票基本没赚过，但我知道钱就是用来花的，而且要花的见响儿才好。否则空有金山一座照样受气遭鄙，活的好像巴依老爷似的，金子都被阿凡提骗去种没了还干瞪眼，冤呀！不只是楼主你很多兄弟都从技术角度分析了使用外储的困难，结论大都认为会得不偿失，不知各位有没想过即使是得不偿失好歹也有得呀，总好过没得全失吧？看看雷曼兄弟，两房债券的下场，悬哪！
       基于此，两万亿的外储您认为不可作为反击美国的手段好像考虑略欠周全，用就用了总好过被别人琢磨没了。至于如何用法那是战术问题，战略不能错，中央有的是明白人让他们去想吧！
      还有用军事手段解决军事问题的观点我完全同意，这和用经济或其他什么手段并无冲突，只要可以达到目的不择手段都在考虑范围。具体到本次美韩军演我引述本人之前的一段回帖：[color=Blue]（很有意思的比喻，不过本人认为此次黄海军演背景很复杂，美国关于航母是否参演一再变化，弄得各方反应随着白宫的指挥棒起舞，细想起来黄海军演真的会对我们有如此大的危害吗？况且演习地点尚在公海，大不了咱们也就近也来个军演行动，规模可以大些，光022力度可不够，本人建议最好找条报废的大船（最好万吨级的）拉到黄海上当个靶子，然后JH7,
C系列导弹，还有潜艇什莫的一起招呼，就当实弹打靶了。最绝的是把传说中的反航母弹道导弹拿出来亮亮，本人建议如果没有此武器的话，可以在靶船上装个信号发射装置让导弹寻着此信号打过去就像里根的星球大战计划一样，先做个弊吓唬一下老美也好。别老用什莫“坚决反对”的词汇。跟老美打了这末多年的交道也应该悟出点道道来了。说的一尺，不如行的一寸!）[/color]
     补充一点，楼主说自己是反航母派，此观点我不能苟同。原因实多，有兴趣的话可参看再下与之相关的另一篇文章“谈谈我军航母舰载机的选择”[url]http://67.220.92.23/bbs/thread-3190504-1-1.html[/url]。文中关于航母使用和与回帖兄弟的争论可以代表愚下观点。

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2010-7-26 16:39 编辑 [/i]]

军事磨擦对于双方都是不受欢迎的，美国只想刺探底线，中国只要稍微表现，无需大动干戈
在这种借机大大造势，借机表现的时候，谁先拿出大本钱，谁就是傻瓜，一定要耐得住寂寞。
外汇是一个手段，那只是一个经济手段，经济手段解决不了铁血军事的扩大效应和深度影响。

欢迎locklock1兄进来，本来也是由于你的“怎麽有效的利用万亿外储”一文，才发帖的。

看到“最绝的是把传说中的反航母弹道导弹拿出来亮亮，本人建议如果没有此武器的话，可以在靶船上装个信号发射装置让导弹寻着此信号打过去就像里根的星球大战计划一样，先做个弊吓唬一下老美也好。”这段时，笑喷。

不过关于动用外汇储备打击美国佬，你可能还是没看清楚。卖美国国债，不是说我们自己宁可吃亏也要咬美国一口就一定做得到的，而是可能自己吃亏了也打击不了美国，甚至于还可能帮美国的大忙。
请仔细看我这段话：有一种可能是这样的：短期内确实能造成美国融资成本增大，同时造成美元贬值，美国人进口石油涨价了，要过苦日子了。可过了几个月，美国的出口产品便宜了，美国的出口能力增强了，估计这时美国佬会笑死（美国跪求很多年了）；而同时造成石油，铁矿石上涨，导致中国通货膨胀，出口企业利润下降。所以，这把刀捅下去，谁的伤口更大，非常非常难讲。

[quote]原帖由 [i]diaojun2005[/i] 于 2010-7-26 11:34 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56671317&ptid=3221097][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主开什么玩笑？歼十和F22战损为4:1？要知道F22具有超视距格斗能力，而且还有电子对抗手段，矢量推进发动机带来的高速和高机动，更别说人家还有电磁脉冲雷达和隐身能力了，再加上人家搭载的先进导弹，具有远中近三重 ... [/quote]

先说两点，欢迎diaojun2005兄和各位兄弟进来尖锐批评，我也是很重视武器装备的，但不表示就可以盲目崇拜。

F22是上世纪末的明星战机，也运用了上世纪末的不少先进技术，但是，这些先进技术在早期有很多不成熟的东西，也就带了一些缺陷。如复合材料的应用。
以碳纤维增强复合材料为代表的先进复合材料技术发祥于航空航天领域，复合材料应用的部位已从整流罩、地板、整体壁板等次承力结构向旋翼、框、梁等主承力结构方向发展。复合材料具有复杂的制造过程：铺层、下料、浸渍、成型、固化，NC加工等工序的。
但是复合材料内部结构相对于铝合金，钛合金极为复杂，不同的成分导致各层的方向不同。因为每个层次均是由各种不同的纤维组成的，因此在成分上会发生一些变化。复合材料比单一的同质金属更难于分析。一般而言，计算机不可能模拟出每一种纤维的性能，因此工程师们只能设想出被简化了的计算机模型。
国外公司从90年代初期开始进行复合材料的CAE分析，直到最近几年才稍微有点实在的成绩，而F22从95年左右开始，运用了30%左右的复合材料，以95年左右不成熟的复合材料技术（同时包括设计和制造技术），嘿嘿，该出问题了。

[[i] 本帖最后由 jimolive 于 2010-7-27 08:39 编辑 [/i]]

大家讨论下如何把正在军演的美军作为蓝方演练打航母吧，我们好歹是军事论坛的啊。

从技术角度讲，演习期间会划定区域禁航禁飞，尤其以美军的技术实力，贸然进入风险太大。到时吃了哑巴亏就太冤了。具体到攻击航母作为演练内容如何操作，本人也曾想过，方式大致有以下几种：
      1.潜艇到达预定海域，守株待兔。此种战术在实战时时可以使用的，因为在潜伏阶段潜艇可以关闭主机和对外通讯。隐藏于复杂海况（海底山脉之间）之区域，尽量降低可被侦测概率。同时只使用被动声纳捕捉外界信息，伺机完成攻击。当然了，一旦攻击完成能否安全脱离可就难说了。不过由于是实战，以一或几条潜艇完成对敌大型水面目标的自杀式进攻可以一试，但在当前态势看来此种方式是否适用值得商榷。记得曾经有我们的潜艇被美军编队逼出海面的事情发生，太危险了。
       2.JH7低空突防，采用马岛战争中超军旗击沉谢菲尔德的方式。同样此种方式只有在实战中使用，只是说美航母编队的舰载机保护范围大于空舰导弹的射程，你还没来得及锁定目标就被击落了。
       3.传说中的反航母弹道导弹？总不能打个空包弹吧？实弹谁敢放？
       4.022，虽然有些隐身性能，但航程有限就怕有去无回呀。只在演习区域外转转没任何意义。
以上诸项对航母的攻击方式在实战中都是可以使用的，以小搏大吗！但作为应对此次黄海军演未必合适。
    当然有人会问这也不行那也不行，难不成我们啥也不做？我的回答是"当然不是“。我们的原则是：你演你的，我打我的，互不相干。具体内容参看上面本人的回帖。

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2010-7-27 09:40 编辑 [/i]]

我们这里开始派发防空袭的宣传资料了，明确规定了遭遇空袭时撤往人防地点的线路等等，不知道其他地方是不是也有类似动作，如果有，是不是意味着政府已经私下里开始了作打响的准备？

楼上，请问您是哪里的。是街道发的么？别紧张！