liaohengjun 2010-7-7 23:57
AMD将坚持三核心策略[1p]
AMD的短期规划显示，三核心仍是该公司处理器产品线中的重要成员，至少到2011年依然如此。AMD大力推广三核心处理器的原因也很简单。首先，它被用来竞争Intel的双核心产品，而三是大于二的，在多线程应用越来越普及的今天更具优势； 其次，三核心都是四核心屏蔽一个核心而来的，因此有很大机会开核，这对不少人都极具诱惑力。
由于产品架构和经营理念方面的不同，Intel不会涉足三核心，不过两家巨头都在紧盯六核心。虽然绝大部分日常应用都不需要这么多核心和线程，但它 显然是未来趋势，而且双方激烈的竞争已经让六核心离主流消费者非常之近。
另外从明年开始，Intel、AMD还都会陆续将八核心处理器引入到桌面市场，而且都是更先进的32nm工艺。
至于下代“推土机”架构家族中是否还会有三核心，目前尚无法完全确认，但至少技术上做到完全不是问题，就看AMD届时的市场策略了。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20090919/02561717.jpg[/img]
HDNNSCNZ 2010-7-8 17:31
AMD性价比是不错，娱乐游戏影音都很好，不过要说干活，还是Intel啊
zzh2 2010-7-8 18:17
三核心都是四核心屏蔽一个核心而来的，这样就提高了四核心cpu的利用率。实际上就降低了四核心cpu的生产成本。
bx5200 2010-7-8 19:09
AMD性价比是大大家有目共睹的撒，我继续支持AMD。
zxfwell 2010-7-8 20:14
普通人买那么多核，只是在浪费资源，根本发挥不了应有的作用
zxfwell 2010-7-8 20:15
普通人买那么多核，只是在浪费资源，根本发挥不了应有的作用
sexlong0721 2010-7-8 20:21
三核比四核好吗？在计算机领域2的n次方才是正道，等intel 8核，16核看他还坚持不？
jjwoaini666 2010-7-8 20:26
按正常使用来说，三核心在多任务时比双核心要有优势得多，而且价钱又比四核心要便宜很多，可以称得上是性价比高。有了AMD的坚持才有现在CPU进步，市场上DIY装机的大多数是使用AMD的产品，而且和AMD芯片的集成主板配搭效果很好，也能玩一些入门级的游戏，玩高级游戏时只要将特效等降低些也可以应付到。INTEL所谓的稳定也是在服务器身上，并不见用INETLCPU的家用电脑就不会死机。家庭用哪种牌子的CPU并没有什么能体现出来很大不同，家用追求INTEL的只是来个心理安慰，现在INTEL的CPU市场多为单位定制电脑身上。别忘记了所谓稳定还有很大因素是电源、主板联系在内的。我个人来说继续支持AMD，也希望竞争能带给我们更多的实惠。
在线客服(1)