查看完整版本: 以色列主导中东局势的一次努力——评以军袭击人道救援船

以色列主导中东局势的一次努力——评以军袭击人道救援船

知识产权保护
知识产权保护

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-1-9 20:08 编辑 [/i]]

英语里面有句话叫No news is good news.中国有句话叫“闷声发大财”
刚才看到转载的英国《金融时报》新闻，有一家叫Medley的基金公司的报告称，上周五中国进入欧洲汇市，买入欧元，开始协助稳定欧元汇率。
这个消息的象征意义远大于实际意义，因为爆料太早了，金融消息都是见光死的。

我主贴里对这次以色列军事行动的金融意义只字未提，因为不想在主贴里出现经济字眼。
其实正如认定刑事责任一般都附带民事责任一样，战争都会撬动欧美的金融市场。
就这次事件而言，以色列与土耳其的亲伊斯兰政府积怨已久，偏偏在这个时候爆发，大有成为压垮欧元汇率的最后一根稻草的气势。

早打晚打都是打，不过以色列正好打在了欧洲的痛处。首先是政治上的困境，北约是不是要为保卫穆斯林而战？
其次是经济上的困境。2010年以来，欧洲各国政府纷纷陷入财政危机，大家狂印欧元举债过日子，从而导致欧元暴跌。如果打仗，是必要继续增加政府开支，那必然造成财政赤字继续增加，因此以军袭击北约国家船只的新闻一出，欧元应声下跌。

这种战争+金融的组合自然又是美国共和党的杰作了。墨西哥湾的漏油也很听话的在这几天被止住了。小布什现在应该在举杯庆祝吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[url]http://www.tudou.com/programs/view/0YhX3WKzzZI/[/url]

以军登船视频
说这是有预谋的开火行为，至少我看了视频后不这样认为。

圈子绕好大
不过我觉得对伊朗也是好事情
一直以来内贾德都已猛烈的措辞抨击以色列
从而在国际外交上被扣分
但这次以色列这样做
内贾德就算说以色列活该从地球消失
反而会招来一批支持者……

这一次以色列的拦截行动，就象他们自己说的，是一次错误！以色列人的情报是准确的，行动是困断的，为什么出现目前的情况呢，个人感觉还是情报不细致或者说是情报分析出现缺漏所致！他们根本就没有想到这批人道主义者中会有激进分子，会主动向他们攻击！
从视频中可以看出，至少部分所谓的人道主义者是有备而来的，他们的行动是有预案的！如果以色列人没能拦截，那以他们开通了一条通往加沙的路，那部分激进分子甚至有可能转职成志愿者进入加沙；如果以色列拦截，他们引发冲突，而以以色列人的习惯是不可能干挨打不还手的，这一还手，就被动了，毕竟他们对上的没有拿制式武器的人道主义者，从而让以色列人在全世界面前陷入被动。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-6-7 15:07 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53612845&ptid=3095642][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
英语里面有句话叫No news is good news.中国有句话叫“闷声发大财”
墨西哥湾的漏油也很听话的在这几天被止住了。小布什现在应该在举杯庆祝吧。
这个消息 ... [/quote]
为什么会是小布什庆祝而不是奥巴马:tongue

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以色列国家太小了，可军事科技发达，感觉他就象美国的儿子一样，美国是去全世界欺负人，以色列是在自己周围欺负人

如果全世界（除了美国外），所有的港口都不接受以色列的船只和货物会怎么样？

[quote]原帖由 [i]fridgejug[/i] 于 2010-6-7 17:57 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53621933&ptid=3095642][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]



倒不是说楼主的发言没有道理，只不过感到所谓的人道救援，不管其背后利益者的出发点何在，可这些顶着人道帽子的执行者的遭遇实在让人感慨

加沙需要救援，这是事实；人道救援派出了船队，这也是事实。

可 ... [/quote]
以色列这次行动奥巴马不会开心的，这违背奥巴马的政治主张，也违背奥巴马的感情。小而言之，奥巴马的全名叫巴拉克•侯赛因•奥巴马。（侯赛因是穆斯林用的名字）奥巴马自己就曾是穆斯林。这次以军杀的全是穆斯林（其中一个就是美国穆斯林），奥巴马是不会开心的。
大而言之，以色列的行动违背了美国民主党的立场。奥巴马上任后分别在埃及和土耳其发表了极低姿态的讲演，希望跟非洲和西亚的穆斯林搞好关系。以色列的行动让美国民主党非常的丢脸。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-6-7 18:02 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53622203&ptid=3095642][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://www.tudou.com/programs/view/0YhX3WKzzZI/[/url]

以军登船视频
说这是有预谋的开火行为，至少我看了视频后不这样认为。 [/quote]
视频时间太短了，而且这样的事袈裟地带每周都发生。
今天挑起战争的行动不会像日军“9.18”事变那么拙劣的，而且失以色列的身份。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-6-8 16:45 编辑 [/i]]

美国想要的可能只是钱而已

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-6-8 06:24 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53652608&ptid=3095642][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

为什么会是小布什庆祝而不是奥巴马:tongue [/quote]
这个问题我想了好长时间应该怎么回答，因为这个问题很大。要是纯理性的回答，要说上好久。
政治的关键词是欺瞒和偏激，话都是人说的，而且政治的问题论据大部分都是非实物，因此能分出谁的话能信是关键。
我个人信周恩来、信美国纪录电影《华氏911》、信美国各政党能够遵守美国宪法及其精神、信胡适对美国的部分评价

1 根据周恩来题写刊名的《世界知识》杂志文章，美国近些年存在一个犹太教——基督教右翼的联盟，这个联盟是近些年美国共和党的主要基石，也是新自由主义的主要倡导者。因此以色列的一举一动都是在美国共和党知情甚至授意的情况下进行的。布什父子是美国共和党在台面上的最有影响力的人。
2 根据《华氏911》，小布什在年轻时在德克萨斯经营石油生意，这些公司今天仍旧存在。而德克萨斯周在墨西哥湾的旁边。
3 伊拉克新政府把几个油田给了中国石油和英国石油共同经营。英国石油负责开采的墨西哥湾油田发生漏油事故。
4 高盛公司代表美国共和党利益。
5 墨西哥湾石油泄露事故当天，高盛对美国股指投下巨单做空，引起连锁反应，美股瞬间以自由落体的方式狂泻股指的10%，刷新历史记录。事后高盛说是交易员按错了按键。而这仅仅是灾难的序幕，在紧接着的几天里，英美炒家疯狂做空欧元。
6 以色列袭击人道救援船的同时，加拿大在西方大国中第一个宣布加息（标志经济复苏），同时英国石油宣布墨西哥湾漏油问题解决，同时欧元再次暴跌。
7 美国国歌里有句话“火炮闪闪发光，炸弹轰轰作响，它们都是见证，国旗安然无恙。”正是上次以色列对哈马斯的狂轰滥炸之后，中、美、欧经济复苏，全球股市全线反弹。
8 美国军火商的利益由共和党来代表。

基于上述8点，我觉得，以色列对土耳其船的袭击会让小布什非常高兴。
以色列的袭击开启了欧洲黑暗的一刻，但黑暗之后就是光明。
按照韩美军事演习的节奏——牵制中国和日本的节奏——任何一枚“射偏”的导弹都是中日不能承受的政治事件，欧元汇率大战会在未来两周（6.11开始）进入关键的决胜阶段。——结束日期不定，因为美韩没有宣布演习结束日期。
最后看是英美胜出还是法德胜出。我赌英美。这个时候，也只能赌。

被折腾了一大圈的，中、日、欧最后可能发现，美国想要的只是钱而已。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-6-9 07:48 编辑 [/i]]

这是以色列对土耳其的一击耳光，以色列从来就不在乎周围国家的观点，如果以色列是个犬儒好虚名的国家，早被阿拉伯人1口1口嚼掉了。

刚才在转帖区看见 老卡 关于制裁伊朗有这样一段回复

[quote]这根本就没有制裁伊朗，只是制裁欧盟而已。伊朗本身拥有大而全的民用工业体系，而且能源贸易上还有优势。对伊朗的制裁草案首先确保了不会使用军事手段干预伊朗核问题，这一原则上中俄伊取得了重大胜利。第二，军火贸易和民间贸易没有受到干扰，因为美国有国内法对伊朗进行贸易禁运，美国乃至欧洲都不可能通过正常途径进行商业往来。唯一的亮点是欧洲，自布莱尔时代开始，英法德甚至北欧和北美一些国家都积极向伊朗抛出橄榄枝，但是可耻得是，这帮2逼被伊朗人用作核问题上的盾牌和缓冲带，日了一次又一次，所以在保守派回潮的老欧洲重新靠拢美国时，他们小怒了一把，通过制裁自己（！！！！）来表示在核问题上的态度。[/quote]

这是我忽略的问题。以色列袭击土耳其船，也是美国压欧洲支持美国版的制裁伊朗方案的一拳。

这是我目光有点狭窄了。在中东，美欧最大的问题是伊朗核问题。不止是中国，这些年欧洲在伊朗也联系频繁。如何确保欧洲支持美国制裁伊朗的方案呢。美国从来都是胡萝卜加大棒，以色列对土耳其船的袭击就是打向欧洲的大棒。

主题，核心这些本来是考虑的重点的，这才是“有意义”的。我却忽略了，这也让我整个文章的档次打了折扣。

土耳其在制裁伊朗时投的反对票，真是有趣的注解。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-6-14 15:44 编辑 [/i]]

暂且撇开此次行动的合法性不谈，至少，摩萨德的情报收集能力毕竟是很出色的。
我个人的意见是，有很大的可能，确实是一艘以人道救援船为掩护的军火或人员输送船。
又或者，和六日战争时期的美国自由号一样，一种态度的展示

以色列就是美国的人的儿子，我看了他们就恶心，二战时为什么没有把他们杀光。

[quote]原帖由 [i]BMW730[/i] 于 2010-6-16 22:14 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54230922&ptid=3095642][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
以色列就是美国的人的儿子，我看了他们就恶心，二战时为什么没有把他们杀光。 [/quote]
虽然这个帖子得到的回复不多
虽然我也并不赞成以色列的做法
但是就个人感情而言，我是反对任何反犹言论的，即便你只是图一时痛快
“请团成一团，圆润离开我的帖子”

[quote]原帖由 [i]mwhwhu[/i] 于 2010-6-16 21:29 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54227913&ptid=3095642][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
暂且撇开此次行动的合法性不谈，至少，摩萨德的情报收集能力毕竟是很出色的。
我个人的意见是，有很大的可能，确实是一艘以人道救援船为掩护的军火或人员输送船。
又或者，和六日战争时期的美国自由号一样，一种态 ... [/quote]
我不同意你的观点
首先你的观点是自相矛盾的。假如这次以军袭击的目标的非法运输的军火和军事人员，那袭击后并没有发现这些东西，那就表明摩萨德的情报是不准的了。
以色列一向是做了就敢认的。在以色列国内是有大批伊斯兰劳工的，以色列不可能至他们的感受于不顾。而且在以色列心中自己是光明和正义的。否则他们也无法在西方民主国家找到道德立足点。
所以关于这件事以色列政府的说法和主流媒体报道基本是可信的。

个人觉得，把以色列的这次行动牵扯上北约，会显得有些牵强。以色列在外交策略上一直采取非常强硬的态度，这涉及到了国家存亡问题，一旦有损其国家安全形式的任何第三方行为，以色列都会毫不犹豫地采取军事干预行动。

至于北约，与美国有着相同的核心利益。毕竟美国依然还是北约组织的核心，无论从价值观还是经济利益上，欧洲与美国的趋同性无法取代。作为北约组织的成员国，土耳其却是一个例外。截止到2009年北约组织28个成员国中，也只有土耳其一个主要国民为阿拉伯人的主权国家。宗教的不同必然会导致基本价值观的不同，国民的认知上也会更加倾向于伊斯兰世界而非西方世界。这也正是为什么以色列士兵登船后会遭到船上土耳其人的主动攻击。对于普通民众来讲，无论是土耳其人还是库尔德人，他们会从根本上对以色列人抱有仇视心理。

至于这次军事行动的后续影响，个人觉得会随着时间推移趋于平静。毕竟犹太人集团在整个世界的影响力不容小觑，不讲美国核心利益中犹太人集团的主导力量，包括欧洲，甚至包括中国都会考虑到犹太人集团的影响能力。而北京方面与犹太人集团的私交也不会令决策层同意做出针对以色列的，更具实际效力的制裁措施——当然，口头上的抗议与关切还是需要的，政治一直都是这样。