1inlove 2010-7-31 15:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fireman1008 2010-8-8 07:33
我想楼主的看法是不对,敦刻尔克的奇迹,不外乎下述原因:
1.德国的装甲部队过于突出,相对敌方庞大的兵力,似乎并不足以加以歼灭.要知道,当时统帅德军的,并不是以古德里安为代表的将领,而是更老的一些将领.他们对于装甲部队闪电冲击给对方造成的混乱和崩溃还不敢十分相信.
2.德国的将领没有充分估计到英国人逃跑的能力,他们认为多围困几天,就能够以更小的代价,消灭大多数敌人,结果他们想错了.
dasha2010 2010-8-8 09:31
这是一个谜，至今都解不开的谜啊！怎么分析都说的通又说不通，所以可以想象，可以发挥，可以科幻了……
z393881108 2010-8-8 10:23
谁知道那时候希特勒怎么想的啊，不过据说那时候希特勒好像已经有点精神分裂了，搞不好下陆军停止追击的时候刚才脑子又疼了也说不定。都过去这么多年了 反正不关中国的事，大家随便研究下就好了 哈哈
dragonsupe 2010-9-2 19:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cjinhai34206 2010-9-2 22:49
回复 27楼 的帖子
敦刻尔克成功撤退保全了英国，要不然英国早就完蛋了，如果让德国单挑苏联，估计苏联是打不过的
liuhbin123 2010-9-2 23:41
大大们都是专家，我来看故事，学历史，二战时期的很多战例都堪称经典，这也是其一啊，值得推敲。
wenwuzerg 2010-9-3 10:58
希特勒也许真的想像法国那样处理英国，不过英国有丘吉尔
看过一个丘吉尔在二战时期的私人保镖的回忆录“我是丘吉尔的影子”，那里面大战前夕说丘吉尔还是在野的时候希特勒就想暗杀他
king199032 2010-9-3 12:00
没看懂,说是做人流一线,啥留40W人会去好谈判.那海狮计划又是啥,对英国狂轰乱炸又是啥?
christians 2010-9-3 12:46
真的是这样吗？我到不怎么同意楼主的观点，希特勒本身就是一个疯狂的赌徒，如果不是的话他也不可能从一个小小的波西米亚下士做到帝国元首，我认为是德军西线军团，特别是翻越阿登山脉的古德里安部的推进速度，大大超出的希特勒本人在战争初期的预计，所以他才下令部队停止前进的。如果照楼主那么说德国是因为想在谈判桌上多占先筹码才不围歼英军，不是很矛盾吗？包围不一定要歼灭，把他们留在法国不是对德国更加有利吗？再退一步说，希特勒本人制定的海狮计划难道不是为了大举进攻英国本土作准备吗？
qwebnm 2010-9-3 13:33
关于此战我是这样理解的，一是，德军当时的地面部队主要由A、B两个装甲集团军群组成，可以说是德国陆军的精锐之师，也是希特勒最宝贵的战争资源，而当时退守敦刻尔克的当时由30万人，数量上并不比德军少，如果英法联军做困兽之斗估计德军即使获胜也会损失惨重，这是希特勒所不愿意见到的。二是，当时的希特勒虽然希望消灭英法联军，但更想占领法国，所以在困住英法有生力量的同时，挥军南进，可以为占领法国赢得时间。三是，希特勒曾说“英国人是荣誉日耳曼人"所以他当时有可能希望英国与之媾和，尽早结束西线战事，转而进攻苏联，所以不想把英国人赶尽杀绝。最后，就是德军空军元帅戈林的无知和嫉妒帮了英国人的忙，最终得以完成了名垂千古的”敦刻尔克大撤退”
noodog 2010-9-6 21:30
戈林SB，海滩上用飞机炸个毛，喳起来的都是沙子一点杀伤力都没有。另外靠路基飞行攻击舰船更是强人所难
yekee3 2010-9-7 10:47
历史的巧合，有些巧合是真经不起推敲的，后辈学者苦苦探求真相，其实，当初发生时，未必会有这么多为什么，历史，总会调皮地愚弄人一把的
xypo123 2010-9-9 00:15
关于为何没有围歼英军，希望楼主能够看看威廉夏伊勒的两部书《第三共和的崩溃》《第三帝国的兴亡》你会发现在敦刻尔克为什么德国人停止进攻，为什么英国人上船的人多，法国人少，至于你说的这些，有些不敢苟同。有点违反逻辑。
licyice 2010-9-19 00:43
格林胖子不懂装懂，当时的德军追击部队追的太急，后勤保障不上，导致当时貌似有些战车没有燃料再去围追堵截
montravaille 2010-9-19 10:41
这个媾和的想法太过缥缈了，
其实德军是要围歼的，只是没有派陆军，而是想用空军，结果就成就了最杯具的放虎归山了，
话说，整个二战，德国空军还真是最好的背景啊！
同盟军 2010-9-19 11:29
一直以来对于德军为什么会在敦刻尔克就停止追击的原因众说纷纭，各有各的道理。 可是扪心自问如果你作为当时的德军指挥官你会比他做的更好?德军停止追击并不是脑袋一热做出的不理头的决定。个人认为原因如下：
1.当时德军经过激烈的争斗将英法军追击挤压到了一个几平方公里的地域上，在这个狭小的地域上堆积了几十万的军队，虽然局势危急境况也很差，但这同时也使得德军进攻的压力更大，如果一味进攻，自身的消耗和损失也是惊人的。几十万人一旦反击，德军的包围有可能被击溃，将击溃战变成消耗战不是德军想要的。
2.关于德军停止坦克追击怕是令众多二战迷最为疑惑的地方。 但是想想德军的坦克在到达敦刻尔克的时候已经是经过了连番战斗，其损失和消耗是惊人的，而且按照当时坦克的质量我不认为还有连续进攻的能力，如果按照各位的决断，将大战后还来不及保养得高技术兵种投入到敦刻尔克这样的泥潭上，势必有较大的风险。想想坦克孤军深入敌人腹地，一旦英法军拼死反抗，再多的坦克也经不起消耗。用最精锐的技术兵种来换英法步兵不符合德国的利益。而且胜利还好，如果一旦突击失败那产生的后果是德军不愿意承受的。
3.请注意德军当时虽然没有派坦克集团推进，但是有不断用步兵在挤压英法联军，德军通过这种步兵进攻的方式不断的给联军压力，甚至挤压其生存空间，自己则不断的积蓄力量，最后再雷霆一击，这点是符合战术思想，也符合当时的情况的。
4.在当时德国高层的思想中，被压缩在狭小地域上的几十万军队已经无路可逃，更加不可能在短短的时间内撤退的，何况后面还是海峡，上面整天还有飞机轰炸，地面还有步兵在推进，很难组织大规模的撤退，就算等到联军撤退，德军再行追击在时间上也是来得及的。
fanfoxle 2010-9-27 23:19
‘关键是，纳粹的人种专家一直认为英国人也是纯种的盎格鲁萨克森人，有着伟大的民族的两国应该携手消灭世界上的其他劣等民族和邪恶的红色政权
heiqijuntuan 2010-9-28 02:03
这也算是对此的一种解释吧，不过个人更倾向于另一种解释，那就是德国领导层不希望传统军队层面的人取得过大的功劳而让更纳粹话的德国空军执行这一个看似轻松的任务，从而平衡军队中各个派系的实力，进而稳定纳粹的统治，至于希望更好的和谈这一说法觉得很好笑，涉及战争的谈判想来要靠实力说话，消灭这些军队对计划的谈判只会更有好处
a010a 2010-9-28 03:27
在二次大战中，德国的战术适合于欧洲大陆，但在对苏联一战中，没有将对方的实力估计足
在线客服(1)