iloveoovzeus 2012-5-27 07:29
三国中有说法是一吕二赵三典韦，说的是武力综合排名，所以我觉得黄忠还是因为年纪差了一筹！
jh77 2012-5-27 09:36
如果年轻版的黄忠，未必不如五虎中间的其他人，
成名的时候毕竟是六十多的人了
踏雪尋梅 2012-5-27 10:19
这类文章不要看人物，也不要看情节，主要欣赏作者对武打动作的犀利描写。
打斗情节描绘的栩栩如生，引人入胜，相当不错，红心欣赏了@
799840994 2012-7-5 14:10
幸福就是得到自己想要的东西，现代的人就是想要的东西太多，所以不幸福
我来看电影 2012-7-5 14:54
完全没可比性啊，黄忠大吕布这么多岁。不论体力还是武力都不是一个档次上面的说。
luciferosa 2012-7-7 19:15
一吕二赵那些顺口流，不可尽信。真实历史中三英战吕布、赵云长坂之战，都是假的。而这些误传也导致现在的三国游戏中各种乱七八糟的武力值设定，进而进一步误导大家，要如此分析黄忠和吕布的战力高下很不可信。现在细细看来，黄忠这人的武力到底如何：我们都知道拉强弓是很需要力量的，而一个老头最缺的是什么？恰恰就是力量！这样看来黄忠的箭术即使“准”，也不够“强”，想要伤敌于百步之外非常困难。此外，老年人的耐力也逐日下降，极难与年轻人抗衡。他想要与正如日中天的吕布相抗衡，估计不出几个回合，就要被斩于马下了吧。而要是他年轻的时候呢？不妨换个思路，如果他真的是与赵、关、张武力持平，那他年少时的时候怎么一点功绩也做不出来？可见黄老头这人的实际能力主要应在于兵法而非武将单挑，年轻时谋略不足所以默默无闻，年老时能力提高，才能在刘备帐下发挥作用。但无论如何，黄老头如果想要绕开领兵技巧和机制谋略，蛋疼地跟吕布比武力，是很不现实的。
lzhotter 2012-7-26 17:33
挺逗，看来作者确实喜欢黄忠，要不也不会用吕布去陪衬了，毕竟三国第一猛将，武力值第一。不过黄忠武力值就比较一般了，年经时候可能战斗力更高些，老来被激斩夏侯渊，关羽对其随不认同五虎之将，但是还是比较看重其箭法的。
仔孤独不哭 2012-7-26 18:03
三国看过好久了，都忘得差不多了。黄忠和吕布打过没有？我记忆中好像没有。谁更厉害一些，一千个读者就有一千个哈姆雷特，各有各自的看法。不过，作者的创意很好，让两个不同时期的人交战一番，华剑论英雄。希望看到作者新的创意三国。
血染情人节 2012-7-26 22:12
话说三国1吕2典 3关4张。其实黄忠被刘大耳发现封六十了。六十在古代是什么概念大家都知道 219年斩杀魏国名将夏侯渊 同年大耳封黄忠为后将军 公元222年，大耳为关羽报仇 黄忠为先锋 中箭 年老不治身亡，时年75岁 人生七十古来稀啊，70多岁的黄忠还那么勇武，大家可以想象年轻时候。可惜没被发现而已。哥觉得年轻的黄忠应该给吕布不相上下。老典死的也早，不然哥觉得老典应该和许褚不差不多可能更厉害。纯属个人观点 。不喜勿喷。
suibianxbb 2012-9-9 10:59
吕布是三国时期第一猛将 黄忠偶是蜀国五虎上将之一 他们之间PK的话 我觉得吕布胜算大些
在线客服(1)