deacher 2010-5-19 19:15
一切看能耗比，性能再强，功耗高，白搭，只要性能强功耗低才是王道
shrineswe 2010-5-19 19:15
2个公司实力都差不多 希望中国什么时候能出这样的公司
maxmax226 2010-5-19 19:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yiyi0213 2010-5-20 15:54
其实AMD挺好的，就是发热量有些大，但是运行速度还是相当的不错的！
啊三啊三 2010-5-20 15:59
AMD加油啊，只有给INTEL更大的压力，我们才能用上更划算的CPU
hrmujs123 2010-5-23 18:55
现在是INTEL的时代，性价比这东西怎么说呢，我只看销量，不会大家都那么傻吧，呵呵
tq9268 2010-5-23 19:10
性能和价格 总得一个占优势啊，否则怎么卖啊。希望AMD在移动处理器领域里面能有更加进一步发展，毕竟一家独大对谁都不好。
xusonglie 2010-5-23 20:29
总归是好事，希望能早日用上AMD的本，原来的功率太大了
testnewh1 2010-5-23 21:17
支持AMD，价格便宜量又足，我现在用的就是，从没出过什么问题
33313280 2010-5-23 21:23
AMD没用过一直用IN的 竞争吧 U的研发升级速度加快 价格暴跌 最后赚便宜的还是我们老百姓
bjfanglin 2010-5-23 21:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hehedemonhunter 2010-5-23 21:37
都没用过amd的芯片，看来有机会换电脑时可以尝试一下
归零 2010-5-23 21:42
要想改变人们的思维和行为习惯真实太难了。在芯片市场上太明显了。
erfsdfs 2010-5-23 22:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ylbrightyao 2010-5-23 23:09
看了几个回复，貌似很多人对INTEL和AMD的差距还不是很了解，从实力，技术上和架构上，INTEL比AMD还是天上地下的差距。AMD在台式机芯片市场上远远落后于INTEL，目前只是七伤拳式的发展，而移动平台上，虽然AMD抢了INTEL少量市场，不过各种移动处理市场的标准还是INTEL制定的，所以说AMD和INTEL两个公司实力相当的朋友最好去看看两个公司的财报和市场占有率。当然，目前INTEL和AMD还有反垄断机构存在着相当微妙的博弈，其实INTEL想干掉AMD很容易，平台价格下调会轻而易举的吞并AMD的所有市场。不过如果那样做了，INTEL将会面临2个局面：1，交数量大的吓人的反垄断费。2,INTEL被强制拆分成2个或两个以上的公司并且同时享有知识产权。这是INTEL绝对不希望看到的，所以目前INTEL对AMD主要还是扶持为主。不过依然希望AMD能在中低端的市场有所建树，毕竟获益的是普通消费者
zaxd1259ask 2010-5-23 23:53
笔记本cpu速度快不错但是amd首要任务是把功耗和热量降下来这方面和因特尔差距比较大。另如果龙芯是抄的你想让多少外国公司无语问苍天啊。
roserose 2010-5-24 00:06
AMD是非常好的，但是AMD得缺点是毋庸置疑的，比如功耗高，发热量大。
英特尔是好的，工艺先进，技术成熟，缺点是价格高。
但作为一个平台来说，我总的来说喜欢推荐AMD的3A平台，AMD的CPU,主板芯片，显示芯片三位一体，更好的兼容性，更好的性价比。
高端应用还是英特尔，家用我推AMD。
gbgba1234 2010-5-24 00:08
重要的是价格 有竞争就有低价格的出现- -有福的还是我们玩家
digimon0102 2010-5-24 00:38
不说啥
台式机AMD高端完败
同样架构换到移动平台一样后果
还是得打性价比才能让人买账
hasadu 2010-5-24 01:37
好像功率都不搞啊！不知道怎么样，用了才知道呢！
在线客服(1)