wlxiong2006 2010-6-9 17:29
总体说来,中华民族还是一个很温和的民族。没有向外侵略的意向,在很多激进派看来,这是懦弱的表现,其实不然。真正的强国绝不是靠拳头来说话的,更好的是以经济实力来体现。
看古今历史,也知道一句话:打天下容易,守天下难。所以,现在国家正处在守天下的时刻,谈何打仗。更何况现代战争是多元化的行动,并非靠几千万兵去堆砌的。
但有一点我不赞同楼主的说法,中国的经济并非你想象的那么好。很多地方还在赤贫地步,只是你没体验到罢了。而这,正是中国还不适宜去和别的国家交锋的真正原因。要是人人富足了,也没有那些狂热青年的战争狂躁了。
个个安居乐业,谁愿意自己的亲人去战场流血?个个都富足了,谁愿意这一切有化为乌有?
所以,和平,是当今中国必走的道路,也将长期持续下去。才能终有一天屹立于世界强国之林而长久!
wodeqingren 2010-6-9 18:45
现在的战争不是五六十年前的战争了,人多就有可能打的胜。现在打仗多数打的是经济和技术。没有好的经济和技术拿什么打啊
dingbiao 2010-6-9 22:46
国家:中国
朝代:民国(中华人民共和国简称中华民国,见政协第一次会议)
大陆民国 台湾民国
政府; 以地分
以届算
对政府有意见 不是对朝代有意见 更不是对国家有意见
pp222222 2010-6-9 23:13
整天说打仗的其实也是恨铁不成钢啊,你看看南沙群岛西沙群岛给越南马来西亚等国占领了多少土地多少海洋面积,多少资源啊,中国意味的以和为贵共同开发搁置争议,你看看哪个国家听你啊,而且人家看你整天说说没有一点动作的,自然就变本加厉了啊,远的不说,就说近的,就几个月前,越南把占领的几个岛屿划分了行政区,你看我国也就口头警告下,就没声音了,可悲可叹啊,我们要挺起胸膛跟世界说,犯我强汉者,虽远必诛之
ltg3333333333 2010-6-9 23:36
我同意楼主的看法,我们不是怕打仗,努力发展才是硬道理。
zjkk0822 2010-6-9 23:39
中国从来都是低调从事,谁都不愿意打仗,打仗就意味着经济暂停或是衰退,怎么有些人就不明白这些简单的道理呢?
avfans 2010-6-9 23:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
avfans 2010-6-9 23:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
travel0000 2010-6-10 00:29
总的来说,稳定大于一切,所谓宁为太平犬,莫作乱离人,和平年代最好,没有人希望打仗
hsyzhf1982 2010-6-10 08:50
对于楼主的观点我是赞同,但需要进行补充:
首先,中国目前处于发展阶段,很多基础都在慢慢的夯实。其次,战争的最终比拼其实比的就是后勤的实力(武器、粮食、军人等等),一个国家的后勤基础越强大,那他的战斗力就越强大。所以现在很多人都叫嚣着发动战争,那是很不理智的行为。目前的中国在整个国际社会上是孤立而又脆弱的。一旦发生战争,所有的矛盾都会体现出来,一旦全部爆发出来,国家的统一都是一个问号。
中华人民共和国成立后,之所以要和很多本是敌对的国家建立外交关系,主要的目的就是要得到一个相对和平的环境,让中国人民都有一个休养生息的机会。由于国际形势的必然,中国历经了两代领导人的艰苦创业,才有了中国如今现有的经济格局。发展经济的唯一目的,就是使国家的力量得到更加的强大。
看看美国的军事力量是多么的强大,可大家不想想,他们单单对每天航母的保养就是一笔极为高昂的费用。这个世界又有那个国家能向美国那样在不影响本国经济的情况而同时养了这么的航母在。
总之,一句话中国现在不能有战争,对于敌人的挑衅必须得忍,但同时必须保障军事力量的强大和强硬。我想如果中国在平稳过渡20年时间,中国一定是世界的超级大国。
w545001001 2010-6-10 19:42
对楼主说的很对
有些问题不是说打就能解决的
藏独不是说我打你 就能解决
你们越打他闹得越大 应该让西藏的人民明白
藏独分子的真面目
还有台湾 我们的解放军要打台湾我敢肯定半天就能拿下来
打下来以后有用吗?台湾都成废墟了!人都死光了
今晚打母驴 2010-6-10 20:36
恩,楼主说的很有道理,整天无所事事的瞎吵吵才是最无聊的了
tdb888 2010-6-10 20:48
楼主总的说来见解正确,可以接受。但强烈建议楼主删除“壤外必先安内”这几个字!这是那位无能的蒋某人的名言!你用这句话什么意思?难道是拿现在的领导人跟历史那位著名“不抵抗”总统相提并论?:huffy
YF2008 2010-6-10 20:52
我认为楼主说得有一定的道理,可是我觉得我们国家真的还是应该是驴子,是马应该拿出来溜溜的时候到了.要不别人认为我们真的胆小.怕打怕影响经济.一味的退让也不是上上之选
zyz863579 2010-6-10 21:21
[quote]原帖由 [i]coker[/i] 于 2010-5-13 11:20 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52041902&ptid=3035606][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
很赞同楼主的分析,经济发展不上去,一切都是空话 [/quote]
奴役主义思想,打个假设啊!假设A人的母亲是被日本人强奸后生下了A人,结果20年后A成人了,你说是A把日本人同化了呢还是A母亲被日本人欺负了呢
zyz863579 2010-6-10 21:24
[quote]原帖由 [i]charles701[/i] 于 2010-5-13 11:37 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52042781&ptid=3035606][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实经济越搞上去大家越不愿意打仗。中国自古以来就不是靠打仗来扩大自己影响的,我们靠的是自己同化性极高的文明。
历史上哪个攻击中国的外来文明不是被中国同化的,如果日本当年真的完全占领中国,100年后估计又多 ... [/quote]
错了刚刚应该回复的是3楼这人的说法,本人表示反对
天下一雄 2010-6-10 21:42
不敢苟同楼主的观点,强国不论是经济上还是军事上都很重要,但是最重要的还是人的精神
jusensen 2010-6-10 22:09
中国的军费比例再怎么高也不可能达到朝鲜的水平,朝鲜基本上已经快到20%了,而且和3000万左右的人口相比较,军队总数100多万的比例朝鲜也比中国多的多,但是有哪个中国人把朝鲜军队当盘菜的?一年的军费下来也就够100多万军人吃饭的,而且看朝鲜人瘦成哪个样子估计饭也吃不饱,肯定是把吃饭的钱都省下来了,但是照样还是无法和中国对比。当年小平那一代领导人提出的“想要军事现代化就要裁军降低军费”的方法实在是很高明,现在在经济已经发展上去的情况下军费在不断的涨,而且并没有在国家的总体预算中占据到太多的位置,也就是说我们虽然军队的整体实力上去了,但是并没有像当年日本帝国那样穷兵黩武,全国人民卖儿卖女的情况发生,实在是对当年的那批领导人很是佩服。
另外,我觉得中国的政府很狡猾,从来不在正规媒体上说自己在外面干了什么事情,比如前一段时间越南从俄罗斯购买潜艇和空军我们这些普通人觉得越南人真是狼子野心,现在竟然又开始胡闹了,但是其实仔细看看会发现其实中国人在这之前的越南和中国的渔业纠纷中是直接把海军和潜艇布置在了渔船后面的,但是我们的媒体上根本没说有这么回事。
t54y 2010-6-10 23:15
壤外必先安内,这话听着刺耳。台湾本就是中国的家务事,什么时候成了:”外事“?台湾对大陆的意义绝对是极高的,不过可以冲破第一岛链还可以冲击日美包围。统一的国家才有能力对外扩张,才可以在全世界的范围内提高话语权。而其从中国的历史来看,中国必须要有与之相称的军事力量,才能真正人不犯我,我不犯人。否则必是痴人说梦!
shouwangqi 2010-6-11 06:32
[quote]原帖由 [i]jusensen[/i] 于 2010-6-10 22:09 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53825209&ptid=3035606][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的军费比例再怎么高也不可能达到朝鲜的水平,朝鲜基本上已经快到20%了,而且和3000万左右的人口相比较,军队总数100多万的比例朝鲜也比中国多的多,但是有哪个中国人把朝鲜军队当盘菜的?一年的军费下来也就够10 ... [/quote]
说实在的,他们的狡猾不是对你的,他们需要面对很复杂的国际局势
想起温总理2008年初说这一年是中国经济最困难的一年,他说了之后各种经济指标才下来的
就是说他们大部分事情不是针对老百姓作的,是因为有其他对手
我们不必看见风就是雨的
关键还是看好自己的生意