staring 2010-5-14 12:50
李鸿章是那种传统的儒家知识分子，从他的本心来看，应该还是一心为国吧。
roden 2010-5-14 20:01
其实挺佩服李鸿章的，在他那个年代，能做到这样已经很不错了
xypo123 2010-5-15 00:23
[quote]原帖由 [i]workman_85[/i] 于 2010-5-13 23:30 发表 [url=http://67.220.91.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52091208&ptid=3014490][img]http://67.220.91.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
李鸿章不过是个资产阶级初级在中国的代表人物。资产阶级道路在中国走不通，是因为资产阶级的软弱。并不是因为李鸿章的无能 [/quote]
这位仁兄对历史的理解还是只停留在教科书上啊，没有什么资产阶级的软弱，任何一个阶级，一旦你要剥夺他的权利时，他不可能软弱可欺。英国人在二战时可是保守党执政啊，他很软弱么。我也不知道您从哪里看出来李鸿章是资产阶级的代表啊。
qwer100324 2010-5-15 08:40
个人觉得，李鸿章是个悲剧人物，他是一位生错时代的英雄。他为平定太平天国、捻军的战斗创建了卓越的功勋。同时他看到了中国富强的途径，并且不遗余力的去推行。只是生不逢时，上层的牵制，下层的腐败，以及自身的一些封建官僚不可避免的缺点，他失败了，而且背上了所有的骂名。为何不想想，凭什么所有的条约都是他去签？ 因为当时洋人只认李鸿章，别的大臣根本不认。 偏偏所有的条约都是战败条约，所以他就成了国人唾弃的对象。可怜的人。
juntong1977 2010-5-15 09:50
李只是那个时代的一个小卒罢了，大厦将倒，独木难支，还留下一个骂名，历史对他来说是不公的，但也是公正的，其实李也是我们民族悲剧的一个缩影
baiixing 2010-5-15 14:35
李鸿章能够成为一个手握大权的重臣不是偶然的，他的能力是毋庸置疑的
露虎 2010-5-15 16:04
李鸿章也有其历史局限性，当官处于他那个位置上不过很多事情都是身不由己的。
北见丽华 2010-5-22 00:05
“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑，至以购械购舰悉为历禁。一旦有事，明知兵力不敌，而淆于群哄，轻于一掷，遂致一发不可收拾。战绌而后言和，且值都城危急，事急万分，更非平常交际可比，兵事甫解，谤书又腾，知我罪我，付之千载，固非口舌所能分析矣。”
这是李鸿章在签《马关条约》之后写给新疆巡抚陶模的信里说的话，由其可见李鸿章心中的无奈。据闻他曾言自己是个修补工，给大厦将倾的晚清王朝东修西补，但在偶看来，与其说是“修补工”，不如用“糊纸匠”来形容更为贴切。晚清若没有李鸿章，起码要早亡二十年。这个观点相信不少朋友会赞同的。
其实偶最欣赏的是李鸿章的一句名言：师夷长技以制夷。PS:到底这话是不是他说的记不清楚了，总之可以肯定的是他绝对是个洋务派。
呵呵，所以SIS真是个好地方，不仅没有太多的河蟹词，可以畅所欲言，还能下载到东西方各位的AV片，让咱们天朝百姓可以：”师夷床技以制伊“。
wwsw 2010-5-22 02:14
说李鸿章是卖国贼是有些偏激了。他还是个人才，也有强国梦，可惜，那个大势。又岂是他个人能够改变，更何况，他也不是神，他有他的局限性，他有他的小算盘
lybdx 2010-5-22 08:33
在那种清政府腐朽没落、民智愚昧的大势之下，破才能立。李鸿章本领再大，也只是一个比较有战略眼光的能臣，是非功过只能是众说纷纭。
cynst121 2010-5-22 13:07
李鸿章还是有些东西的，但是请政府太无能，也怨不了李鸿章了。
87984017 2010-5-23 16:12
在那种情况下能做到李鸿章的份上已经不错了，力挽狂澜的事我举得只有在小说里才有。
akqwe1a 2010-5-23 19:27
李鸿章算是遗臭万年了 死后要骂死慈溪了 不过谁叫他签了这么多垃圾条约呢
只能担这骂名了
sqct2 2010-5-24 00:28
看到说李鸿章最大的错就是未能避免战争我实在无语，这和说当年崇祯皇帝最大的错就是未能逃到火星上去发展革命武装一样。
孤伤剑客009 2010-6-5 10:43
过去的清朝和现在的天朝又有什么区别？
居庙堂者不知民生，只知GDP。君不见，某君有“影帝”之称，泪腺之发达，不下玄德君。
任人唯亲，纨绔子弟遍布朝野，能人达士弃如敝履。
央企国企蛀虫满地，天天喝茶外加报纸。年终时候皆大欢喜，个个腰包塞得鼓鼓。
石油煤气外加水电，全是垄断没有竞争。领导个个都搞承包，一年拿个千百来万。
百姓犯事可判无期，领导贪污只判七年。冤假错案屡见不鲜，喝杯开水都会烫死。
空军天天躺床休息，海军日日维修破船。唯有陆军还在操练，可惜将领都是饭桶。
dingbiao 2010-6-6 08:45
李鸿章是个裱糊匠
当时稍有历史知识的人都知道清朝 国运将尽 只是在等待最后的稻草
历史只提供了几个选择
1 拼命搂钱 伺机将家人和财产转移到安全的地方 躲过大动荡
2 尽自己可能 延缓大动荡的到来
3 造反 夺取最高统治权
李鸿章 不造反 就只能在1,2 之间徘徊 从其裱糊匠 自述 说明他风吹雨打对自己的作为很无奈
裱的再好 只是表面 一旦风吹雨打 立刻打回原型 何况立柱早就劈了
今天历史仿佛又重演了
唉
huranma 2010-6-8 19:02
其实我很敬佩李鸿章，明知不可为而为之，可惜呆在了一个不恰当的时代。
mkkmkk123 2010-6-8 22:03
十九世纪末，清王朝已是大厦将倾，只有李鸿章在苦苦支撑，可笑的是最高的统治者还在做着天朝上国的美梦。在当时的历史条件下，李鸿章是不可能成功的，除非从根本上改革帝制，但这几乎是不可能的。
在线客服(1)