garilla 2010-4-13 21:05
中国出口战机 与西方国家只为赚钱有着本质不同
中国的军售明星“枭龙”战机已经成批出口,并引起了越来越多国家的兴趣。然而中国并非仅限于出口新飞机,一些型号较老的战斗机经过不断改进升级,仍具有相当的战斗力,并取得了不俗的出口业绩。近日有媒体报道,尼日利亚就从中国进口了15架歼-7战机。
卖飞机代培飞行员
《世界新闻报》报道,据泛非新闻网、尼日利亚《每日太阳报》报道,尼日利亚斥资2.5亿美元从中国购买了15架歼-7战机,以及数十枚“霹雳”系列空对空导弹。
尼日利亚空军参谋长欧鲁瑟尹·佩廷琳中将说,近期,尼日利亚空军获得了中国的多功能战斗机,在对其进行了成功测试后,空军已经重现“好光景”。佩廷琳中将表示,尼空军面临的问题还包括飞行员缺口,因为“飞机已经在这里,可还需要更多的飞行员”。
据尼方透露,早在2005年,尼日利亚政府就拨款2.5亿美元用于从中国采购15架成都飞机工业公司出产的歼-7战机。这笔采购合同包括12架歼-7NI单座战斗机和3架歼-7NI双座教练机。在2.5亿美元当中,有2.2亿美元用于军机采购,其余3200万美元则用于采购所需的机载武器装备,包括20枚“霹雳”-9C空对空导弹、10枚“霹雳”-9训练弹、非制导火箭弹以及250/500公斤级炸弹。尼日利亚飞行员从2008年开始在中国接受培训,而歼-7战机的交付工作始于2009年。
助尼国空军提升战力
中国的歼-7战斗机是以前苏联米格-21战机为蓝本设计制造的。即使在中国空军当中,与歼-10、歼-11等型号相比,歼-7也算不上先进装备。然而,对于一些军费较为紧张的第三世界国家,歼-7战机仍是不错的选择。这种战机服役时间长,各方面技术都很成熟,经过改进后,其雷达和电子系统也比基础型号有了很大提升,完全可用于空中巡逻、低烈度空战和一般情况下的对地支援。
一些非洲国家无法独立培养战斗机飞行员,而中国具备这样的能力。提前培训飞行员,可以使战斗机和飞行员同步形成战斗力,从而缩短装备的服役周期。此外,将战斗机和同型教练机“打包出售”,也可提升用户国独立培训飞行员的能力。
可见,中国向别国出口战机,与西方国家只为赚钱有着本质上的不同,中国并不仅仅是做生意,更是真心实意地帮助那些军机进口国提升空军战斗力。
===================================================================================
最后一句不太好,西方国家只为赚钱不太靠谱,钱当然是赚到,但人家也是有选择,有目的,有原则卖的,要不怎么有点武器就是不卖给中国。以前以色列要卖预警雷达机给中国,被取消了,只是为赚钱的话,怎么可能。再说,美国也有当雷锋的时候,送武器,送装备,送钱的记录还少么,你能说他是真心实意帮别国发展,是好心好意,没有私心杂念。
当然,我们的东西能卖出去是好事,这也是一种进步,赚钱是一方面,这说明我们的东西还行,还管用。
而且飞机这东西,生产的越多成本越低。多卖一点,多生产一点,我们也好多培养点技术人才。
到他们那还可以给我们做个实战测试,非洲那地方,实战机会多啊。
帮着培养飞行员从经济上看我们肯定不占便宜,但你想啊,现在培训的飞行员肯定会在尼日利亚的空军中占据主流地位,若干年后都是尼日利亚空军队支柱。现在下点本钱,将来回报无穷啊。
只是要小心,别像当年的阿尔巴尼亚一样,整个一白眼狼,吃了我们那么多最后和我们翻脸了。
chenguomu 2010-4-14 13:50
能有什么不同 你以为西方国家出口武器就只是为了赚钱 且不说俄罗斯出口武器给印度 美国出口武器给台湾也看的出来吧 钱是一定要赚的 但是要有目的的赚钱 因为出口给非利益国家你确实看不出来
qinzui003 2010-4-14 18:34
正文太官僚化了,真心实意?中国帮古巴倒是真心实意,因为可以让美国难受.楼主评论的对,在中国,赚钱从来不是最基本的目的,美国他们是政治为经济服务,在中国,经济是为政治服务的.政治需要,太祖时代可以闭关锁国,小平时代可以改革开放,经济,只是手段罢了.就是死了几十万先辈的抗美援朝,谁能说那是真心实意?当时中国正准备收复台湾,小金不听劝,硬是搞得一塌糊涂,中国不得已才去的.
所以说,别说什么大公无私,以为大家都不明白啊.
ls49108 2010-4-14 18:45
我就一直觉得中国并不仅仅是做生意,更是真心实意地帮助那些军机进口国提升空军战斗力的
wssdrwt 2010-4-14 19:02
我和还是同意1楼的见解!
国与国之间本来就没有多少信誉可言,讲究的是纯粹的利益!他们买中国的武器,很多都是冲着中国的武器便宜,而且,有许多中国都是半卖半送,就像是二手歼七一样,在中国就是垃圾,废铁,出口了还是比当废铁强,
而且我看过一些报道,说是中国给一些买中国武器的国家提供贷款,以方便他们购买咱们中国的武器,
国产支线飞机新舟60好像就是这样出口了好几架,所以军事国企日子也不是很好过啊!
但是咱们国家的军事技术倒是在不断的进步,只一点是可以确定的,让人们相信中国的武器会越来越好,才是现在应该做的!
woaizuqiu 2010-4-14 19:14
没有楼主想得那么好,我们国家和西方国家都一样,就是为了赚钱。不为了赚钱还能为了什么呢???为了别国的空军建设?实在是没有道理。难道非洲国家的军事实力强大了会替我们抵挡老美???搞军事赚了钱就可以投更多的钱到国防事业上,说来说去还是为了我们自己国家的国防。
dean777 2010-4-14 19:17
军火生意,特别是政府与政府间的军火生意,特别特别是与大国有关的军火生意,从来都不是单纯的生意,而一定是两国或者多国甚至整个地区政治的延续。
jx4177 2010-4-14 20:13
天,美国卖飞机不培训飞行员?去问问以色列 约旦 沙特 台湾 日本 韩国等国家地区的种子教官是怎么来的。:lol:
人家的售后服务比TG靠谱多了。
szka 2010-4-15 08:34
中国的飞机说白了就是便宜,而且购买时还可以贷款,相对那些贫穷的小国家来说已经是够用了
7086 2010-4-15 09:48
2.5亿美金卖掉15架歼-7应该不算是半卖半送了吧?估计还要给不少回扣。
pscreen 2010-4-15 10:35
现在政府有钱了,当官的嘛有钱的就想要有名誉,要流芳百世,所以国内不是出现地方什么镇长、县长之类的到全国开个人大会在地方上还大搞迎送,放鞭炮、扯横幅、党政机关和群众到场欢送,搞得跟“真的”似的,不就是代表人民去开个会嘛,再说他开的会提的案有真正的“为人民服务”吗?所以就跟文章中大家一致的评论是这飞机半卖半送的,培训费含吃住行都是免费的,呵呵……现在的中国官员有钱了就想到跑到国外世界上去要声誉了,我不是否定这个做法不对,中国领导参加一些个世界会议需要其它国家的支持肯定要对人家做支援,但我希望不要像对“越南”那样毫不保留的“奉献”,最后得到了什么?大家都知道,目前国内民众的生活还不富裕,至少我感觉我这种打工阶级的农民工还不富裕,社会贫富悬殊太大,还买不起房不敢娶老婆生小孩,生活压力还很大,是不是也先想想我们啊。不是我没实力,只是像一本书叫《穷人缺什么》所述,穷人缺少的是一个平台,一个公平的平台,那些个先富的当中不否定有些是走正路富裕的,但极大多数还是靠关系、靠背景去富的,所以现在才有了钱二代车压人跟压“狗”一样大不了赔钱嘛的心态、官二代书没读多少出了校门没几年当到了县市一级的主官领导职位。
最后总结是中国请量力而行的对外支援,国家有钱了,可国民还在穷着,国内绝大多数平民还不富裕,不要打肿脸充胖子,你个人拿纳税人的钱在“世界”得到了尊重,可人民却还在为衣食住行担忧,还在骂你们官员损公肥私,最后还闹个得不到好处。
tiezh 2010-4-15 18:56
军火的出口,历来有很强的政治目的性。到现在欧盟都没取消对我们的军火出口限制。想当年我们出口沙特阿拉伯东风战略中程地对地导弹,就具有很强的政治性。当然经济效益也很不错,据说是总金额达35亿美金之巨! 但是军火的出口,经济效益必须服从于政治的需要,比如英阿的马岛之战中,法国就硬卡住飞鱼导弹不发货,让阿空军巧妇难为无米之炊。
martinchi 2010-4-15 22:50
回复 12楼 的帖子
这也说明在出口同时,也要注意自身,进口货未必比自产的好,没有自己生产的,战争就要吃亏
legendtemp 2010-4-16 22:09
其实非我族类其心必异。换句话说了。对非洲好并非没有目的。也是为了政治服务罢了。要不然国内这么多需要MONEY的地方怎么不加大投入而去挥洒在非洲大地。国家 与国家之间永远只有利益的关系。棒子国就是个例子&越南更是经典。所以大家也不要盲目的乐观以为你给钱别人就会感激你。NO。
peja 2010-4-17 14:45
这种事掺杂了太多政治因素,不好简单的判断和评论
卖武器本质上还是政治问题
阿飞飞 2010-4-17 20:10
这倒是真的,七八十年代算是援助第三世界兄弟,现在中国出口枭龙到巴基斯坦就是为了牵制印度,好像歼十也要卖给他们,不过美国F16现在卖的比歼十还便宜
fxy0556 2010-4-26 16:02
不知道我们卖出去
还提升军事实力
是不是也会影响地区平衡
sss21388766 2010-4-27 21:40
西方出售战机也不尽是赚钱,多多少少都带有一些政治目的的。
manleung 2010-5-14 11:17
那不是为了赚钱,那把技术成果卖出去是为了什么呢??
zzq661188zzq 2010-5-14 11:21
中国用古巴和委内瑞拉来牵制美国是一部妙招,中国用飞机和飞行员将他们与中国捆绑在一起,形成了主动。